Рахимов Намаз Бегмурадович

Дело № 1-49/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Клин Московская область 23 января 2024 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Арсентьевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Бреусовой А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Клин Московской области Савиновой М.И.,

подсудимого Рахимова Н.Б.,

защитника по назначению – адвоката Кудрявцевой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Рахимова Н.Б., /дата/ года рождения, уроженца и гражданина /данные изъяты/, со средним образованием, женатого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, работающего разнорабочим в сельскохозяйственном производственном кооперативе /данные изъяты/, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: /адрес/, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Рахимов Н.Б. совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Рахимов Намаз Бегмурадович, /дата/ г.р., являясь гражданином другого государства - /данные изъяты/, не обращаясь в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин (отдел миграционного контроля), расположенного по адресу: /адрес/, а также в Муниципальное бюджетное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (МФЦ), расположенный по адресу: /адрес/, в нарушение положений Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также Постановления Правительства Российской Федераци...

...и от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в один из неустановленных дней /дата/ года, в SMS - сообщении, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с целью его получения и дальнейшего использования, направил неустановленному лицу копию своего паспорта и копию миграционной карты.

Далее, /дата/, примерно в 15 часов 00 минут, неустановленное лицо, находясь возле станции метро /данные изъяты/ /адрес/, передало Рахимову Н.Б. отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя с отметкой «ОВМ ОМВД РФ по г.о. Клин» о постановке на миграционный учет по адресу: /адрес/, с указанием принимающей стороны ФИО 1 сроком пребывания с /дата/ до /дата/.г., за что Рахимов Н.Б. передал неустановленному лицу денежные средства в размере /сумма/ рублей.

/дата/, примерно в 13 часов 30 минут, Рахимов Н.Б, в нарушение Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не осуществляя постановки, в установленном законом порядке, на миграционный учет по адресу: /адрес/, достоверно зная, что используемая им часть бланка является заведомо подложным документом, реализуя имеющийся у него преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, то есть отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с отметкой о постановке его, то есть Рахимова Н.Б. на миграционный учет, находясь около дома /номер/ по адресу: /адрес/, умышленно предъявил сотруднику полиции ОМВД России по городскому округу Клин заведомо подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, которая вызвала у него сомнение в подлинности, после чего отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Рахимова Н.Б. с отметкой «ОВМ ОМВД РФ по г.о. Клин» о постановке его на миграционный учет по адресу: /адрес/, с указанием принимающей стороны ФИО 1 сроком пребывания с /дата/ до /дата/, была изъята.

При этом, согласно справке из ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин от /дата/ гражданин /данные изъяты/ – Рахимов Н.Б., /дата/ года рождения, на миграционном учете по месту пребывания по адресу: /адрес/ не состоит, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, ему не выдавалась.

Согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/ - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Рахимова Н.Б, /дата/ года рождения, выполнена электрографическим способом формирования изображения. Оттиск штампа, расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания Рахимова Н.Б, /дата/ года рождения, нанесен эластичным клеше, изготовленным по одной из фабричных технологий. Признаков изменения первоначального содержания в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Рахимова Н.Б, /дата/ года рождения, не выявлено.

Согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/ - оттиск прямоугольного штампа, расположенный на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Рахимова Н.Б., нанесен не прямоугольными штампами, образцы оттисков которых представлены на экспертизу.

На стадии дознания обвиняемым Рахимовым Н.Б. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Рахимов Н.Б. понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и поддерживает его на стадии рассмотрения дела судом.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, при рассмотрении настоящего дела, судом не установлено.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования уголовно-процессуального закона для рассмотрения дела в особом порядке, и учитывая, что обоснованность предъявленного Рахимову Н.Б. обвинения подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Рахимов Н.Б. ранее не судим, на специализированных учетах у врачей – психиатра и нарколога по месту фактического проживания не состоит, женат, работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает – полное признание вины и искренние раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, удовлетворительную характеристику личности по месту жительства, оказание материальной помощи детям, супруге и родственникам, проживающим в /данные изъяты/, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, суд, учитывая конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, степень его общественной опасности, и конкретные данные о его личности, приходит к выводу, о том, что исправление и перевоспитание Рахимова Н.Б. возможно при назначении наказания в виде штрафа, что в полной мере будет отвечать целям уголовного наказания, указанным в ст. 43 УК РФ – восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, принципам справедливости и гуманизма, закрепленным в Конституции РФ и ст. ст. 6, 7 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение виновного и его семьи, а также возможность получения заработной платы или иного дохода, а также положения ст. ст. 60, ст. 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд, исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, не усматривает.

В соответствии со ст. 82 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ судебные издержки при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рахимова Н.Б., /дата/ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Клин), Лицевой счет /номер/, ИНН /номер/,

КПП /номер/, ОКТМО /номер/,

Номер счета получателя платежа: /номер/,

Кор. счет /номер/,

Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО г. Москва

БИК /номер/, КБК /номер/

УИН /номер/

Меру пресечения осужденному Рахимову Н.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Рахимова Н.Б. – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок, осужденные в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в течении шести месяцев в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Ю.В. Арсентьева

Дело №5-24/2023

62RS0005-<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Рязань 15 марта 2023 года

Судья Рязанского районного суда Рязанской области Красильников М.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рахимова Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Опариной С.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рахимова Н.Б., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

15 марта 2023 года в отношении гражданина Республики Узбекистан Рахимова Н.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При проведении проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории Российской Федерации сотрудниками органов внутренних дел России по Рязанской области установлено, что 14 марта 2023 года в 15 часов 00 минут по адресу: Рязанская область, Рязанский район, с. Реткино, д.22А, гражданин Республики Узбекистан Рахимов Н.Б., прибывший в Российскую Федерацию в порядке не требующем получения визы, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, а именно: нарушил режим пребывания в РФ, выразившейся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока, въехал на территорию Российской Федерации 21 ноября 2022 года, законный срок пребывания истек 18 февраля 2023 года, и с 19 февраля 2023 года он умышлено уклоняется от выезда из РФ, чем нарушил п.п.2 п.1 и п. 2 ст. 5 ФЗ РФ №115 о...

...т 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании Рахимов Н.Б. свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, пояснив, что 21 ноября 2022 года прибыл на территорию РФ, с 19 февраля 2023 года проживает на территории РФ без законных оснований. В настоящее время у него имеются денежные средства для приобретения билета, и в ближайшие время он покинет территорию России.

Согласно п.1 ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ).

В силу п. 1 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из протокола и иных административных материалов усматривается, что гражданин Республики Узбекистан Рахимова Н.Б. въехал на территорию РФ 21 ноября 2022 года. При этом период 90 суток закончился 18 февраля 2023 года.

Помимо признания своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 14 марта 2023 года; сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством суд считает признание Рахимовым Н.Б. своей вины и раскаяние.

Учитывая вышеизложенное, полагаю возможным назначить Рахимову Н.Б. наказание в виде штрафа в минимальном размере в сумме 2000 рублей.

Назначение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В силу п.4 ст.3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Материалы дела не содержат сведений о наличии у Рахимова Н.Б. устоявшихся семейных и социальных связей на территории Российской Федерации.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что Рахимов Н.Б. имеет намерение и возможность самостоятельно выехать за пределы РФ, считаю, что наказание ему должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, на основании ч.4 ст.3.10 КоАП РФ – в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.18.8, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рахимова Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации на основании ч.4 ст.3.10 КоАП РФ – в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить Рахимову Н.Б., что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Контроль за исполнением наказания в виде самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации в установленный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ 5-тидневный срок с момента вступления постановления в законную силу, возложить на УФМС России но Рязанской области.

Разъяснить, что в силу ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.ч. 1, 3 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию постановления по вступлению в законную силу направить в УФМС России по Рязанской области для осуществления контроля по его исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья. Подпись.

М.И. Красильников