Рахимов Ренат Фарисович

14RS0016-03-2024-000116-36

Дело № 2-OL-88/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Оленек 23 декабря 2024 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеевой В.Ш., при помощнике судьи Ивановой Н.А., с участием представителя истца по доверенности Насыровой О.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Т.А. к Самбуеву А.И., наслежной администрации муниципального образования «Оленекский национальный наслег» Оленекского эвенкийского национального района Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Истец Иванова Т.А. обратилась в суд с иском к Самбуеву А.И., Рахимову Р.Ф. о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано на то, что истец на основании договора от 25 мая 2010 года приобрела у Рахимова Р.Ф. квартиру, расположенную по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес>, кадастровый №. Указанный объект недвижимости был передан продавцом покупателю в день заключения договора купли-продажи. Истец оплатила полную стоимость квартиры в размере 60 000 рублей при подписании договора купли-продажи. На момент заключения договора купли-продажи собственником квартиры являлся Рахимов Р.Ф., который находился за пределами Республики Саха (Якутия), оформил доверенность на Самбуева А.И., которой уполномочил Самбуева А.И. совершать все сделки, связанные со спорной квартирой. 19 января 2017 года истец обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанное жилое помещение. 27 января 2017 года государственная регистрация была приостановлена в связи с тем, что договор купли-продажи от 25 мая 2010 года заключен между Самбуевым А.И. (продавец) и истцом, а не с собственником объекта недвижимости. Впоследствии ...

...истцу стало известно, что Рахимов Р.Ф. умер, истец не имеет возможности перезаключить договор с собственником квартиры. С 2010 года по настоящее время истец проживает по указанному адресу, несете расходы по спорной квартире, не допускает образования задолженности, полагает, что права третьих лиц не нарушены. Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просила суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес>, кадастровый №.

Определением суда от 09 декабря 2024 года производство по данному делу в отношении Рахимова Р.Ф. прекращено, поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что Рахимов Р.Ф. умер 02 апреля 2018 года, что подтверждается сведениями специализированного отдела - архива Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) от 07 ноября 2024 года. К участию в деле в качестве соответчика привлечена наслежная администрации муниципального образования «Оленекский национальный наслег» Оленекского эвенкийского национального района Республики Саха (Якутия) (далее - МО «Оленекский национальный наслег»).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Насырова О.И. полностью поддержала иск, просила удовлетворить, пояснив, что у Рахимова Р.Ф. были намерения на отчуждение своего имущества, он работал в Отделе Министерства внутренних дел России по Оленекскому району, был переведен на другую работу, предусматривающую переезд, в связи с чем решил продать свое имущество, между Рахимовым Р.Ф. и истцом была договоренность о приобретении квартиры. Рахимов Р.Ф. перед отъездом оформил доверенность на Самбуева А.И., который также работал в Отделе Министерства внутренних дел России по <адрес>, уполномочив его совершать сделки связанные со спорной квартирой, договор купли-продажи спорной квартиры был заключен между Самбуевым А.И и Ивановой Т.А., договор оформляли в администрации, истец денежные средства за покупку квартиры передала Самбуеву А.И. в день заключения сделки, который передал указанные денежные средства собственнику квартиры Рахимову Р.Ф., однако регистрирующий орган истцу отказал в регистрации права собственности, поскольку в договоре в качестве продавца указан Самбуев А.И., истец не имеет возможности перезаключить договор с собственником квартиры, указывает, что с момента заключения договора купли-продажи истец проживает в спорной квартире, несет все расходы по квартире.

В судебном заседании свидетель Май Т.В. пояснила, что она с 2013 года по август 2019 год проживала в <адрес> по адресу: <адрес>, при этом, когда она в 2013 году начала жить в указанной квартире, Иванова Т.А. уже проживала в <адрес>, они являлись соседями, Иванову Т.А. знает как свою соседку, считает ее собственником <адрес>.

В судебное заседание истец Иванова Т.А. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

В судебное заседание представитель МО «Оленекский национальный наслег» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении дела без их участия, указав, что претензий к истцу не имеет.

В судебное заседание ответчик Самбуев А.И. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно адресной справке миграционного пункта отделения Министерства внутренних дел России «Оленекское» от 12 ноября 2024 года, представленной по запросу суда, ответчик Самбуев А.И. зарегистрирован по адресу: Республика Саха (Якутия), Оленекский эвенкийский национальный район, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик извещался по адресу регистрации, также по указанному в исковом заявлении: Республика Саха (Якутия), Оленекский эвенкийский национальный район, <адрес>.

По указанным адресам судом ответчику были направлены копия определения о принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, судебные извещения о вызове в суд, которые ответчику не доставлены, возвращены без вручения по истечении срока хранения. Также была направлена судебная повестка через курьера суда, которая не вручена.

Иных сведений о месте нахождения ответчика, его места работы не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что судом приняты все меры к извещению ответчика о дате и времени судебного заседания, в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик несет риск неполучения судебного извещения и считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении гражданском деле.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности путем признания права. Зарегистрированное право может быть оспорено в судебном порядке.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 30 апреля 2009 года Рахимов Р.Ф. оформил доверенность, которой уполномочил Самбуева А.И. быть его представителем в компетентных органах по вопросу оформления приватизированной квартиры, расположенной по адресу: Республика Саха (Якутия), Оленекский улус, <адрес>, для чего предоставил последнему право собирать необходимые документы, оплачивать все налоги, сборы, подписать договор купли-продажи, передаточный акт и другие документы, с правом получения денег, зарегистрировать в случае необходимости ранее возникшее право, переход права и право собственности на квартиру в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, делать заявления, получать и предоставлять необходимые справки, документы, свидетельство о государственной регистрации права, расписываться, в том числе в договорах, регистрировать любые сделки и права, выполнять все формальности, связанные с данным поручением. Доверенность удостоверена ведущим специалистом администрации сельского поселения «Оленекский эвенкийский национальный наслег» Семеновым Д.Г., в его присутствии доверенность подписана гражданином Рахимовым Р.Ф.

10 марта 2010 года на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 29 июля 2008 года за Рахимовым Р.Ф. зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Самбуевым А.И. «продавец» и Ивановой Т.А. «покупатель» заключен договор купли-продажи <адрес>, которым продавец продал, а покупатель купил приватизированную квартиру, состоящую из одной комнаты, общей площадью 18,4 кв.м., расположенную по адресу: Республика Саха (Якутия), Оленекский улус, <адрес>. Стороны оценили квартиру в 60 000 рублей, которую «покупатель» уплатил «продавцу» полностью при подписании договора.

В пункте 3 договора указано, что до совершения договора продаваемая квартира никому не продана, не заложена, в споре и под запрещением не состоит, задолженностей по коммунальным услугам не имеет.

Договор удостоверен ведущим специалистом наслежной администрации муниципального образования «Оленекский национальный наслег» по нотариальным делам Семеновым Д.Г., в его присутствии договор подписан сторонами. Договор зарегистрирован в реестре за №.

19 января 2017 года истец обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) с заявлением о регистрации права собственности на приобретенное жилое помещение по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес>, кадастровый №, общая площадь 38 кв.м.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) от 27 января 2017 года регистрация перехода права собственности на спорный объект была приостановлена, поскольку было выявлено, что заявленная квартира зарегистрирована на праве собственности за другим лицом, а не продавцом.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 06 ноября 2024 года, представленной по запросу суда, следует, что собственником объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, является Рахимов Р.Ф. Также в выписке указано ограничение прав на объект недвижимости, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <адрес> отделения судебных приставов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

На основании статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьями 454, 549, 550 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). По договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество. Договор продажи недвижимого имущества заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В статьях 554, 555, 556 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. Договор продажи недвижимости должен предусматривать цену. Передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.

Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (пункт 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче (абзац 2 пункта 1 статьи 556 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из информации специализированного архива Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) 07 ноября 2024 года следует, что в Едином государственным реестре записей актов гражданского состояния в отношении Рахимова Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие записи:

- запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между Рахимовым Р.Ф. и Захаровой Е.В., место государственной регистрации – Отдел записи актов гражданского состояния <адрес>.

- запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении Рахимовой С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

- запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между Рахимовым Р.Ф. и Захаровой Е.В.

- запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ смерти Рахимова Р.Ф., умер ДД.ММ.ГГГГ.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ указано, что правообладателю Рахимову Р.Ф. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежало жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес>.

Других недвижимых имуществ не имеется.

Согласно сведениям публично-правовой компании «Роскадастр» от 09 декабря 2024 года в кадастровом деле на объект недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес>, имеется только технический паспорт <адрес>, с инвентарным номером № собственником квартиры указан Рахимов Р.Ф. на основании ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из сведений нотариальной палаты Республики Саха (Якутия) от 07 ноября 2024 года следует, что согласно сведениям Единой информационной системы нотариата Российской Федерации на сегодняшний день наследственное дело к имуществу Рахимова Р.Ф. в нотариальных конторах республики не открывалось, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто к нотариусу не обращался.

Из сведений нотариальной палаты <адрес> от 25 ноября 2024 года следует, что по данным публичного реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти Рахимова Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусами <адрес> не открывалось.

Таким образом, судом установлено, что Рахимов Р.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство состоит из спорного жилого помещения, на момент рассмотрения настоящего дела наследственное дело после смерти Рахимова Р.Ф. не открывалось, то есть наследство никем не принято.

Статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит как выморочное имущество, жилое помещение, находящееся на соответствующей территории (пункт 2).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).

Согласно справке наслежной администрации «Оленекский национальный наслег» от 17 декабря 2024 года квартира, расположенная по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес>, не состоит на балансе муниципального образования «Оленекский национальный наслег», администрация претензий не имеет.

Из сведений Министерства имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, представленных по запросу суда, следует, что в реестре государственного имущества квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес>, отсутствует.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Рахимов Р.Ф., действуя через своего представителя, при жизни выразил свою волю на продажу спорной квартиры, каких-либо заявлений в регистрирующий орган об отказе в регистрации перехода права собственности не направлял, истец вступила во владение спорной квартирой после совершения сделки, суд приходит к выводу, что условия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ивановой Т.А. и Самбуевым А.И., который фактически представлял интересы Рахимова Р.Ф., являющегося собственником спорной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ, о чем указано в договоре купли-продажи, исполнены сторонами в полном объеме, договор купли-продажи заключен в простой письменной форме, существенные условия договора (предмет, порядок передачи имущества, стоимость имущества) между сторонами были согласованы, стоимость имущества полностью оплачена покупателем при подписании договора. Рахимов Р.Ф. выдал доверенность представителю именно для реализации полномочий по продаже спорной квартиры. Доверенность удостоверена ведущим специалистом администрации сельского поселения «Оленекский эвенкийский национальный наслег» Семеновым Д.Г., в его присутствии доверенность подписана гражданином Рахимовым Р.Ф.

При этом согласно справке наслежной администрации муниципального образования «Оленекский национальный наслег» от ДД.ММ.ГГГГ в период с 2008-2023 годы на наслежную администрацию муниципального образования «Оленекский национальный наслег» было возложено право совершать нотариальные действия.

Согласно официальному сайту нотариальной палаты приказом начальника Управления Министерства юстиции по Республике Саха (Якутия) № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Оленекского нотариального округа Республики Саха (Якутия) назначена Торговкина Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом Ивановой Т.А. в подтверждение несения расходов и бремени содержания имущества представлена справка об оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, задолженностей по коммунальным платежам не имеет.

Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом неоднократно в адрес <адрес> отделения судебных приставов <адрес>, главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> был направлен запрос о предоставлении материалов исполнительного производства в отношении Рахимова Р.Ф., которым был наложен вышеуказанный запрет, ответы в суд не поступили.

При этом из официального сайта Управления федеральной службы судебных приставов Российской Федерации https://fssp.gov.ru/iss/ip следует, что в отношении Рахимова Р.Ф. имелось 5 исполнительных производств, возбужденные, начиная с 2019 года, из которых 4 исполнительных производства окончено на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», которым указано, что если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Кроме того судом принято во внимание, что все исполнительные производства в отношении Рахимова Р.Ф., в том числе запрет на спорную квартиру, наложенный постановлением <адрес> отделения судебных приставов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждены после смерти должника Рахимова Р.Ф., что является основанием для снятия запрета.

Разрешая спор, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходя из возникших между сторонами правоотношений, учитывая, что все обязательства сторонами по сделке были исполнены в полном объеме, истец лишена возможности самостоятельно устранить выявленные регистрационным органом недостатки по предоставлению необходимого для регистрации указанного договора купли-продажи и перехода права собственности документов в связи смертью собственника спорной квартиры, отсутствием правопритязаний третьих лиц, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Сам по себе факт наличия запрета на регистрационные действия не является основанием для отказа в признании права собственности за Ивановой Т.А. на спорную квартиру, поскольку истец не лишена возможности обратиться в суд с требованиями об освобождении имущества от запрета.

До настоящего времени никто своих прав на спорную квартиру не заявил. Споров и претензий относительно прав на спорную квартиру не возникало, на указанное имущество никто не претендует. Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований. Доказательства, опровергающие данные обстоятельства, суду не представлены.

При этом суд принимает во внимание то, что единственным способом защиты законных прав Ивановой Т.А., как покупателя по договору купли-продажи, совершенном с соблюдением требований, установленных законодательством, является регистрация перехода права собственности на основании судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о признании за Ивановой Т.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Саха (Якутия), Оленекский эвенкийский национальный район, <адрес>, площадью 38 кв.м., кадастровый №.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Ивановой Т.А. к Самбуеву А.И., наслежной администрации муниципального образования «Оленекский национальный наслег» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Ивановой Т.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Саха (Якутия), Оленекский эвенкийский национальный район, <адрес>, площадью 38 кв.м., кадастровый №.

Решение суда является основанием для государственной регистрации перехода права собственности.

Идентификаторы сторон:

Иванова Т.А.: паспорт № выдан <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ.

Самбуев А.И.: паспорт №, выдан <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Ш. Алексеева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2024 года