Рахимова Амина Равшановна

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2023 г. <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Дементьева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки Республики <данные изъяты> гражданство Узбекистан <данные изъяты> кому ФИО1 <данные изъяты> M_4_или_5_в_КБК ФИО1 <данные изъяты> M_5_или_5_в_КБК ФИО2 <данные изъяты> цель_въезда, <данные изъяты> ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <данные изъяты> адрес__на_родине Узбекистан, состоящая на миграционном учете по адресу: <данные изъяты> адрес_регистрации по месту пребывания не состоит, пребывающая по адресу: <данные изъяты> место_проведения_проверки <адрес>, <адрес>, 2-й километр <адрес>, стр. 8, земельный участок с кадастровым номером №, на территории производственно-складских помещений, привлекаемая к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> Фамилия ФИО1 <данные изъяты> ФИО А.Р. нарушила режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> время_проверки 10 час. 20 мин. на основании рапорта зарегистрированного в КУСП № от <данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ МУ МВД России «Мытищинское», сотрудниками УВМ ГУ МВД России по <адрес>, проведена выездная внеплановая проверка по адресу: <данные изъяты> адрес_проведения_проверки <адрес>, <адрес>, 2-й километр <адрес>, стр. 8, земельный участок с кадастровым номером №, в ходе которой установлено, что гражданин(ка) Республики <данные изъяты> гражданство Узбекистан <данные изъяты> Фамилия ФИО1 <данные изъяты> ФИО А.Р., допустила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, <адрес>, выразившееся в нару...

...шении правил установленных требованием ст. 5 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», прибыла в Российскую Федерацию <данные изъяты> семейное_положение ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания в РФ окончен <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ уклонялась(ась) от выезда из РФ, поскольку эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

<данные изъяты> Фамилия ФИО1 <данные изъяты> ФИО А.Р. виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала и подтвердила о том, что действительно с <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, уклонялась от выезда из Российской Федерации.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

протоколом старшего специалиста 2 разряда ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» референта ГГС РФ ФИО4, от <данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в отношении <данные изъяты> кому ФИО1 <данные изъяты> ФИО А.Р.,

объяснением <данные изъяты> кому ФИО1 <данные изъяты> ФИО А.Р., в котором она поясняет, что срок пребывания в РФ закончился, но не выехала за пределы РФ в виду отсутствия денег. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации;

данными ЦБД УИГ ГУВМ МВД России.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину <данные изъяты> кому ФИО1 <данные изъяты> ФИО А.Р. в совершении административного правонарушения, поскольку она, будучи гражданином иностранного государства, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. Действия <данные изъяты> кому ФИО1 <данные изъяты> ФИО А.Р. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, суд относит признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КРФоАП, судом также не установлено.

Как установлено судом <данные изъяты> Фамилия ФИО1 <данные изъяты> ФИО А.Р., имеет близкого родственника – мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является гражданкой РФ, зарегистрирована и проживает в <адрес>.

Согласно ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ предусмотрено наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, исполнение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» влечет невозможность получения <данные изъяты> кому ФИО1 <данные изъяты> ФИО А.Р.. в течение пяти лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации, что не исключает вмешательства в её право на проживание с родственниками, которые являются гражданами РФ, зарегистрированы а также проживают на территории РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (принята в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным назначить <данные изъяты> кому ФИО1 <данные изъяты> ФИО А.Р. наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку Республики Р. <данные изъяты> гражданство Узбекистан <данные изъяты> кого ФИО1 <данные изъяты> F38 ФИО1 <данные изъяты> F39 ФИО2, <данные изъяты> ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в форме штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить <данные изъяты> кому ФИО1 MERGEFIELD ФИО А.Р., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП № ИНН получателя №. ОКТМО №, номер счета получателя №, кор. счет № в ГУ Банка России по ЦФО. БИК № КБК №, штраф наложенный Мытищинским городским судом

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Дементьева И.В.

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2023 года <адрес> г. о. Мытищи

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Дементьева И.В., с участием <данные изъяты> кому ФИО1 <данные изъяты> ФИО А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки Республики <данные изъяты> гражданство Узбекистан <данные изъяты> кому ФИО1 <данные изъяты> M_4_или_5_в_КБК ФИО1 <данные изъяты> M_5_или_5_в_КБК ФИО2, <данные изъяты> ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., (документ удостоверяющий личность – паспорт <данные изъяты> серия_номер_паспорта FA № выданный МВД Р. <данные изъяты> гражданство Узбекистан от <данные изъяты> дата_выдачи_паспорта ДД.ММ.ГГГГ), состоящей на миграционном учете по адресу: <данные изъяты> адрес_регистрации по месту пребывания не состоит, пребывающей по адресу: <данные изъяты> адрес_проведения_проверки <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, 2-й километр <адрес>, стр. 8, земельный участок с кадастровым номером 50:12:0080311:15, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> Фамилия ФИО1 <данные изъяты> ФИО А.Р. осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

Так, <данные изъяты> Фамилия ФИО1 <данные изъяты> ФИО А.Р., в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществляла трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> в_качестве_кого_работает подсобного рабочего <данные изъяты> вид_работ при осуществлении работ по комплектовке, сортировке и упаковке товара склада, <данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <данные и...

...зъяты> место_проведения_проверки <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, 2-й километр <адрес>, стр. 8, земельный участок с кадастровым номером 50:12:0080311:15, на территории производственно-складских помещений, не имея разрешения на paбoту либо патента по <адрес>, где была выявлена сотрудниками УВМ ГУ МВД России по <адрес>, <данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> время_проверки 10 час. 20 мин. при осуществлении указанной трудовой деятельности.

<данные изъяты> Фамилия ФИО1 <данные изъяты> ФИО А.Р. виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала полностью, пояснила, что осуществляла трудовую деятельность <данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в_качестве_кого_работает подсобного рабочего <данные изъяты> вид_работ при осуществлении работ по комплектовке, сортировке и упаковке товара склада по адресу: <данные изъяты> место_проведения_проверки <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, 2-й километр <адрес>, стр. 8, земельный участок с кадастровым номером 50:12:0080311:15, на территории производственно-складских помещений <данные изъяты> где_работает в ООО "ПИТЕР СТАФФ", не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

протоколом старшего специалиста ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» ФИО4, от <данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в отношении <данные изъяты> кому ФИО1 <данные изъяты> ФИО А.Р., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения иностранным гражданином, а именно-осуществления трудовой деятельности <данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение действующего законодательства, не имеющим разрешения на работу, либо патента.

протоколом осмотра помещений, территорий; с фототаблицей, где изображен <данные изъяты> Фамилия ФИО1 <данные изъяты> ФИО А.Р. на строительном объекте за осуществлением трудовой деятельности,

показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО4 – сотрудника ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», подтвердившего то обстоятельство, что при проверке указанной территории, <данные изъяты> Фамилия ФИО1 <данные изъяты> ФИО А.Р. был выявлен <данные изъяты> вид_работ при осуществлении работ по комплектовке, сортировке и упаковке товара склада.

досье иностранного гражданина и справкой начальника ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» ФИО5, о том, что указанный гражданин разрешения на работу, патента не имеет.

Тот факт, что у нее не имеется действующего разрешения на работу, либо патента, не отрицал <данные изъяты> Фамилия ФИО1 <данные изъяты> ФИО А.Р. в судебном заседании.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается. Оснований сомневаться в показаниях свидетеля ФИО4 у суда также не имеется.

Таким образом, суд находит доказанной вину <данные изъяты> кому ФИО1 <данные изъяты> ФИО А.Р. в совершении административного правонарушения, поскольку она, будучи гражданкой иностранного государства, осуществляла трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Действия <данные изъяты> кому ФИО1 <данные изъяты> ФИО А.Р. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

Как установлено судом <данные изъяты> Фамилия ФИО1 <данные изъяты> ФИО А.Р., имеет близкого родственника – мать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является гражданкой РФ, зарегистрирована и проживает в <адрес>.

Согласно ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ предусмотрено наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, исполнение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» влечет невозможность получения <данные изъяты> кому ФИО1 <данные изъяты> ФИО А.Р.. в течение пяти лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации, что не исключает вмешательства в её право на проживание с родственниками, которые являются гражданами РФ, зарегистрированы а также проживают на территории РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (принята в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным назначить <данные изъяты> кому ФИО1 <данные изъяты> ФИО А.Р. наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку Республики Р. <данные изъяты> гражданство Узбекистан <данные изъяты> кого ФИО1 <данные изъяты> F38 ФИО1 <данные изъяты> F39 ФИО2, <данные изъяты> ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в форме штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить <данные изъяты> кому ФИО1 <данные изъяты> ФИО А.Р., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП № ИНН получателя №. ОКТМО №, номер счета получателя 03№, кор. счет 40№ в ГУ Банка России по ЦФО. БИК №, КБК 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судом

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Дементьева