logo

Рахимова Магшия Курбановна

Дело 2-302/2022 ~ М-283/2022

В отношении Рахимовой М.К. рассматривалось судебное дело № 2-302/2022 ~ М-283/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тюлячинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Бикмиевым Р.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рахимовой М.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахимовой М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-302/2022 ~ М-283/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Тюлячинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бикмиев Рамиль Гаптерауефович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Рахимова Магшия Курбановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МКУ "Палата имущественных и земельных отношений Исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1619007606
ОГРН:
1211600006320
Исполнительный комитет Аланского сельского поселения Тюлячинского района Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
1619004387
Межмуниципальный отдел по Сабинскому и Тюлячинскому районам УФСГР, кадастра и картографии по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
1659097613
ОГРН:
1091690058107
Нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан Р.В. Маликова
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 16RS0032-01-2022-000426-22 Дело № 2-302/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при секретаре Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахимовой М. К. к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

М.К. Рахимова обратилась с иском к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 5,80 га, в том числе 4,93 га пашни, расположенной по адресу: Республика Татарстан, <адрес>.

Со дня смерти матери истец управляет наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на его содержание, тем самым она полностью приняла наследственное имущество в виде земельного участка, который находятся в её фактическом владении и пользовании. Документы, подтверждающие право собственности наследодателя на вышеуказанное имущество, отсутствуют, по этой причине не представляется возможным нотариальное офо...

Показать ещё

...рмление наследственных прав.

Истец просит признать за ней право собственности на него в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю общей площадью 5,80 га, в том числе 4,93 га пашни, расположенную по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, Аланское сельское поселение, тер. паевые земли, з/у 103, кадастровый №.

Истец М.К. Рахимова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представлено ходатайство о рассмотрении иска в её отсутствие, указано, что иск поддерживает, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика - муниципального казенного учреждения «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, представлен отзыв на исковое заявление, содержится ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителей.

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица - Исполнительного комитета муниципального образования «Аланское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Третье лицо - нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан Р.В. Маликова в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, представлен отзыв.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита права осуществляется, в том числе, и путем его признания.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абзацу 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти на л.д.7).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, Республика Татарстан, <адрес>, д. Балыклы, <адрес> земельной доли общей площадью 5,80 га, в том числе 4,93 га пашни, расположенной по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, Аланское сельское поселение, тер. паевые земли, з/у 103, кадастровый №.

Решением Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлено включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 2200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>

Признать за Рахимовой М. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 2200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14).

На основании Указа Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан», решением <адрес> Совета народных депутатов Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ выдавались свидетельства о праве собственности на земельную долю.

Согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю серии РТ №, выданного Тюлячинским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе, ФИО1 предоставлена земельная доля общей площадью 5,80 га, в границах землепользования ОКХ «Алан» (л.д. 8).

Однако в указанном свидетельстве ФИО1 указана как ФИО2.

Как следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости №, вышеуказанному земельному участку присвоен кадастровый № (л.д. 9-11).

Оценив доказательства по делу, суд считает возможным установить факт принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, выданного Тюлячинским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе на имя «ФИО2».

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства установлено, что М.К. Рахимова, как наследник по закону после смерти ФИО1 фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, пользуется наследственным имуществом в соответствии с его назначением, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества.

Поскольку судом установлено, что М.К. Рахимова фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, и в силу вышеуказанных правовых норм принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании за ней права собственности на земельную долю общей площадью 5,80 га, в том числе 4,93 га пашни, расположенную по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, тер. паевые земли, з/у 103, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рахимовой М. К. к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на земельную долю серии, выданного Тюлячинским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе на имя «ФИО2» (регистрационная запись №).

Признать за Рахимовой М. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) право собственности на земельную долю общей площадью 5,80 га, в том числе 4,93 га пашни, расположенную по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, тер. паевые земли, з/у 103, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Тюлячинского

районного суда Республики Татарстан: Р.Г. Бикмиев

Свернуть

Дело 2-178/2017 ~ М-146/2017

В отношении Рахимовой М.К. рассматривалось судебное дело № 2-178/2017 ~ М-146/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Тюлячинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Бикмиевым Р.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рахимовой М.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахимовой М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-178/2017 ~ М-146/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Тюлячинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бикмиев Рамиль Гаптерауефович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
23.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Рахимова Магшия Курбановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
исполнительный комитет Тюлячинского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
исполнительный комитет муниципального образования Аланского сельского поселения Тюлячинского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сафин Камиль Курбанович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сафиуллин Наиль Курбанович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
межмуниципальный отдел по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Тюлячинского нотарильного округа РТ Р.В, Маликова
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-333/2017 ~ М-305/2017

В отношении Рахимовой М.К. рассматривалось судебное дело № 2-333/2017 ~ М-305/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тюлячинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Бикмиевым Р.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рахимовой М.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахимовой М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-333/2017 ~ М-305/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.09.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Тюлячинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бикмиев Рамиль Гаптерауефович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.10.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Рахимова Магшия Курбановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
исполнительный комитет Тюлячинского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
исполнительный комитет муниципального образования Аланского сельского поселения Тюлячинского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сафин Камиль Курбанович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сафиуллин Наиль Курбанович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
межмуниципальный отдел по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Тюлячинского нотарильного округа РТ Р.В, Маликова
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2 - 333/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 октября 2017 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при секретаре Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахимовой М. К. Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Аланское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

М.К. Рахимоваобратилась с иском к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Аланское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, чтоДД.ММ.ГГГГумерла её мать ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 2200 кв.м., расположенного по <адрес>. Со дня смерти ФИО1 истец управляет наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на его содержание, тем самым она полностью приняла наследственное имущество в виде земельного участка, который находятся в её фактическом владении и пользовании. Документы, подтверждающие право собственности наследодателя на вышеуказанное имущество, отсутствуют, по этой причине не представляется возможным нотариальное оформление наследственных прав. В этой связиМ....

Показать ещё

...К. Рахимовапросит включить в наследственную массу земельный участок, расположенный <адрес>, признать право собственности на него в порядке наследования после смерти матери.

Истец М.К. Рахимова в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлен отзыв, в котором указано, что ФИО1 в списках граждан, утвержденных постановлением Главы администрации Тюлячинского района Республики Татарстан от 12 мая 2000 года №102, которым предоставлен бесплатно в собственность земельный участок на территории <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан не значится, а также указано о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета муниципального образования «Аланское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлен отзыв, в котором указано о рассмотрении дела без участия представителя, возражений не имеется.

Третье лицо - нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан Р.В. Маликова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представлен отзыв, согласно которому возражений против исковых требований не имеется, а также указано о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо – К.К. Сафин в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Третье лицо Н.К. Сафиуллина в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, его представитель ФИО14 (копия доверенности в материалах дела) в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Заслушав истца, третье лицо К.К. Сафина, представителя третьего лица ФИО14, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита права осуществляется, в том числе, и путем его признания.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абзацу 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти на л.д.10).

Решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 11 сентября 2012 года, вступившим в законную силу 12 октября 2012 года установлен тот факт, что Рахимова М. К. является родной дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по <адрес>.

Как следует из справки, выданной главой Аланского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан 16 марта 2017 года, земельный участок площадью 2200 кв.м., расположенный по <адрес>, числится за ФИО1, о чем свидетельствует запись в похозяйственной книге №1 за 1991-1996 годы, лицевой счет № (л.д.16).

Указанный земельный участок предоставлен ФИО1 на праве собственности согласно государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № (л.д.14-15).

Как следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости от 18 июля 2017 года №, вышеуказанному земельному участку присвоен кадастровый №, правообладатель не указан (л.д.12).

Согласно справке, выданной главой Ленино-Кокушкинского сельского поселения Пестречинского муниципального района Республики Татарстан 13 марта 2017 года, ФИО1 по день смерти проживала по <адрес>. Совместно с ней проживала её дочь – Рахимова М. К. (л.д.17).

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 пользовалась земельным участком как своим собственным имуществом, несла бремя по их содержанию, оплачивала все необходимые платежи.

М.К. Рахимова, как наследник по закону после смерти ФИО1 фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, пользуется наследственным имуществом в соответствии с его назначением, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества.

Поскольку судом установлено, что М.К. Рахимова фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, и в силу вышеуказанных правовых норм принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о включении в наследственную массу и признании за ней права собственности на земельный участок площадью 2200 кв.м., расположенный по <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 2200 кв.м., кадастровый №, расположенный по <адрес>

Признать за Рахимовой М. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 2200 кв.м., кадастровый №, расположенный по <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Р.Г. Бикмиев

Свернуть
Прочие