Рахимова Нилуфар Акбаровна

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

22 августа 2012 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Соломенцевой И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сургута Осмоловского А.В.,

защитника Лозовой К.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Рахимовой Н.А.,

при секретаре Сергачевой О.С.,

рассмотрев уголовное дело в отношении , родившейся <данные изъяты>, ранее не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут , находясь в уборной на пятом этаже ТЦ «<данные изъяты>», расположенном в доме № 1 по ул. Генерала Иванова в г. Сургуте ХМАО-Югры Тюменской области, путем свободного доступа, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитила лежавший на раковине сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 27.000 рублей, оборудованный сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», материальной ценности не представляющий, принадлежащий ФИО4, чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб. Похищенным имуществом распорядилась по свое...

...му усмотрению.

Своими действиями совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО4 представили в суд заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении в связи с примирением, указывая, что материальный ущерб ей возмещен полностью, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 150, 151).

Подсудимая и ее защитник согласны с прекращением уголовного дела по данному основанию. Подсудимой разъяснены основания прекращения уголовного дела и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель также согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку соблюдены все требования закона: имеется заявление потерпевшей с просьбой прекратить дело в отношении подсудимой, против которой впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести. Судом установлено, что подсудимая Рахимова Н.А. возместила потерпевшей причиненный ущерб. Таким образом, подсудимая Рахимова Н.А.. примирилась с потерпевшией и загладила причиненный ей вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, с у д

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство по делу сотовый телефон «<данные изъяты>», гарантийный талон, товарный чек, коробка от сотового телефона, руководство по эксплуатации оставить у потерпевшего ФИО4

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его вынесения через Сургутский городской суд.

Судья - подпись

Копия верна: Судья И.А. Соломенцева