Рахимзянова Светлана Николаевна
Дело 2-4402/2024
В отношении Рахимзяновой С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-4402/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Кузнецовой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рахимзяновой С.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахимзяновой С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1826000260
- ОГРН:
- 1021801142142
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4402/2024
УИД 18RS0004-01-2024-002411-92
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2024 года город ИжевскОктябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,
при секретаре Хариной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Ижевск» к Рахимзяновой С.Н. о возложении обязанности предоставить доступ к внутридомовому газовому оборудованию,
у с т а н о в и л :
АО «Газпром газораспределение Ижевск» (далее – УК, истец) обратилось с иском к Рахимзяновой С.Н. о возложении обязанности предоставить доступ к внутридомовому газовому оборудованию, расположенному в жилом доме № <данные изъяты> г.Ижевска, указав, что указанное жилое помещение находится в собственности ответчика. 20 сентября 2013 между истцом и ответчиком заключен договор № 1-3685-29/2013 о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования (далее по тексту – ВДГО) в домовладении. В п.1.1. договора предусмотрено, что исполнитель обязуется выполнять работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в домовладении, а согласно п.3.1.3 договора ответчик обязался обеспечивать своевременный доступ исполнителя к объектам ВДГО. В соответствии с п.6,43,46 Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 (ред. от 19.03.2020) "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" (вместе с "Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению") истцом был утвержде...
Показать ещё...н график ТО ВДГО в домовладениях по филиалу АО «Газпром газораспределение Ижевск» в г.Ижевске на 2023, который был размещен на официальном сайте истца www.udmgas/ru. Согласно графика работы по ТО ВДГО в домовладении ответчика были запланированы на 17 июля 2023.
17 июля 2023 ответчик от обеспечения доступа сотрудникам АО «Газпром газораспределение Ижевск» в домовладение для проведения осмотра и техобслуживания внутридомового газового оборудования уклонился, о чем составлен акт об отсутствии доступа. Истцом также 14.11.2023 был осуществлен повторный выход для проведения ТО ВДГО (уведомления направлены заказными письмами от 04.09.2023 № 20-10/2163, от 18.09.2023 № 20-10/2297). Доступ к ВДГО ответчиком не был обеспечен, о чем составлены акты от 17.07.2023 и от 14.11.2023.
На основании изложенного просили обязать ответчика предоставить сотрудникам АО «Газпромгазораспределение Ижевск» доступ к внутридомовому газовому оборудованию, расположенному в жилом доме № <данные изъяты> для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования.
Представитель истца АО «Газпром газораспределение Ижевск» в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Рахимзянова С.Н. не явилась, уведомлялась о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, по делу вынесено заочное решение.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Рахимзянова С.Н. является собственником жилого дома № <данные изъяты>
20 сентября 2013 между истцом и ответчиком заключен договор № 1-3685-29/2013 о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования (далее по тексту – ВДГО) в домовладении. В п.1.1. договора предусмотрено, что исполнитель обязуется выполнять работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в домовладении, а согласно п.3.1.3 договора ответчик обязался обеспечивать своевременный доступ исполнителя к объектам ВДГО. В соответствии с п.6,43,46 Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 (ред. от 19.03.2020) "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" (вместе с "Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению") истцом был утвержден график ТО ВДГО в домовладениях по филиалу АО «Газпром газораспределение Ижевск» в г.Ижевске на 2023, который был размещен на официальном сайте истца www.udmgas/ru. Согласно графика работы по ТО ВДГО в домовладении ответчика были запланированы на 17 июля 2023.
17 июля 2023 ответчик от обеспечения доступа сотрудникам АО «Газпром газораспределение Ижевск» в домовладение для проведения осмотра и техобслуживания внутридомового газового оборудования уклонился, о чем составлен акт об отсутствии доступа. Истцом также 14.11.2023 был осуществлен повторный выход для проведения ТО ВДГО (уведомления направлены заказными письмами от 04.09.2023 № 20-10/2163, от 18.09.2023 № 20-10/2297). Доступ к ВДГО ответчиком не был обеспечен, о чем составлены акты от 17.07.2023 и от 14.11.2023.
Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.
В соответствии со ст. 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
Аналогичные положения содержатся в ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме; собственник жилого помещения обязан поддерживать данное жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно пп. "е" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила), потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в п. 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.
Исходя из п. 85 Правил, проверка, если для ее проведения требуется доступ в жилое или нежилое помещение потребителя, осуществляется исполнителем в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения, или вручает под роспись письменное извещение с предложением сообщить об удобных для потребителя дате (датах) и времени допуска исполнителя для совершения проверки и разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске исполнителя к приборам учета (пп. "а"); потребитель обязан в течение 7 календарных дней со дня получения указанного извещения сообщить исполнителю способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, об удобных для потребителя дате (датах) и времени в течение последующих 10 календарных дней, когда потребитель может обеспечить допуск исполнителя в занимаемое им жилое или нежилое помещение для проведения проверки. Если потребитель не может обеспечить допуск исполнителя в занимаемое им жилое помещение по причине временного отсутствия, то он обязан сообщить исполнителю об иных возможных дате (датах) и времени допуска для проведения проверки (пп. "б"); при невыполнении потребителем обязанности, указанной в пп. "б" настоящего пункта, исполнитель повторно направляет потребителю письменное извещение в порядке, указанном в пп. "а" настоящего пункта, а потребитель обязан в течение 7 календарных дней со дня получения такого извещения сообщить исполнителю способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, информацию, указанную в пп. "б" настоящего пункта (пп. "в"); исполнитель в согласованные с потребителем в соответствии с пп. "б" или "в" настоящего пункта дату и время обязан провести проверку и составить акт проверки и передать 1 экземпляр акта потребителю. Акт проверки подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и 2 незаинтересованными лицами (пп. "г"); если потребитель не ответил на повторное уведомление исполнителя либо 2 и более раза не допустил исполнителя в занимаемое им жилое или нежилое помещение в согласованные потребителем дату и время и при этом в отношении потребителя, проживающего в жилом помещении, у исполнителя отсутствует информация о его временном отсутствии в занимаемом жилом помещении, исполнитель составляет акт об отказе в допуске к прибору учета. Акт об отказе в допуске исполнителя к приборам учета, расположенным в жилом или в нежилом помещении потребителя, подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и 2 незаинтересованными лицами. В акте указываются дата и время прибытия исполнителя для проведения проверки, причины отказа потребителя в допуске исполнителя к приборам учета (если потребитель заявил исполнителю о таких причинах), иные сведения, свидетельствующие о действиях (бездействии) потребителя, препятствующих исполнителю в проведении проверки. Исполнитель обязан передать 1 экземпляр акта потребителю (пп. "д"); исполнитель обязан в течение 10 дней после получения от потребителя, в отношении которого оставлен акт об отказе в допуске к прибору учета, заявления о готовности допустить исполнителя в помещение для проверки провести проверку, составить акт проверки и передать 1 экземпляр акта потребителю. Акт проверки подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и 2 незаинтересованными лицами (пп. "е").
При таких обстоятельствах обязанность по обеспечению представителям АО «Газпромгазораспределение Ижевск» доступа в жилое помещение возникает у ответчика при соблюдении установленного Правилами порядка.
В материалах дела имеются доказательства соблюдения установленного вышеуказанными нормативными актами порядка проведения проверки и осмотра жилого помещения. Обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, и материалы дела не содержат.
Уведомления, направленные истцом на имя ответчика о необходимости предоставить доступ жилое помещение для проведения работ техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования были не получены ответчиками по обстоятельствам, зависящим от гражданина (истек срок хранения почтовой корреспонденции, отказ от получения).
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1).
Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2).
Разрешая спор по существу, суд, с учетом выше приведенных правовых норм, приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе, а необходимость обеспечения доступа в жилое помещение ответчиками с целью проведения проверки по факту затопления нижерасположенных квартиры доказана.
При этом суд исходит из того, что отказом в предоставлении такого доступа, ответчик нарушает Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, а также права и законные интересы истцов и третьих лиц – собственников иных жилых домов и зданий, поскольку ненадлежащее состояние как личного, так и общедомового имущества может привести к угрозе повреждения жизни, здоровья, имущества других лиц. Поэтому иск подан надлежащим истцом, в защиту собственных интересов.
Судом ответчику была разъяснена обязанность по доказыванию обстоятельств, в случае несогласия с предъявленными к ним требованиями, предусмотренная ст. 56 ГПК РФ, однако, никаких доводов и возражения от ответчиков в суд не поступало.
В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 6000 руб, оплаченную истцом при подаче иска в доход местного бюджета (ст. 96 ГПК РФ).
руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Ижевск» (ИНН 1826000260) к Рахимзяновой С.Н.паспорт <данные изъяты>) о возложении обязанности предоставить доступ к внутридомовому газовому оборудованию удовлетворить.
Обязать Рахимзянову С.Н. в течении 5 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу предоставить сотрудникам АО «Газпромгазораспределение Ижевск» доступ к внутридомовому газовому оборудованию, расположенному в жилом доме № 296 по пр-ду Колосковый г.Ижевска УР для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования.
Взыскать с Рахимзяновой С.Н. пользу АО «Газпромгазораспределение Ижевск» судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 6000 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 160 руб.80 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим в совещательной комнате.
Председательствующий судья Н.В.Кузнецова
СвернутьДело 2-1853/2024 ~ М-600/2024
В отношении Рахимзяновой С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1853/2024 ~ М-600/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Суворовой В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рахимзяновой С.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахимзяновой С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 000000000000
- ОГРН:
- 1021801142142
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-391/2021 (2-2710/2020;) ~ М-1635/2020
В отношении Рахимзяновой С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-391/2021 (2-2710/2020;) ~ М-1635/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Суворовой В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рахимзяновой С.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахимзяновой С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик