Рахмангулова Валентина Перовна
Дело 9-547/2018 ~ М-2819/2018
В отношении Рахмангуловой В.П. рассматривалось судебное дело № 9-547/2018 ~ М-2819/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Феоктистовой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рахмангуловой В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахмангуловой В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
М-2819/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Омск 09 августа 2018 года
Судья Центрального районного суда города Омска Феоктистова О.А., рассмотрев исковое заявление Целиковой А.В., Афонасьевой Т.И., Дворецкого Т.Н., Павленко Т.В. к Тастеновой Д.Н., Лопатину Е.Ю., Асанову Р.Н., Рахмангуловой В.П. о признании долей жилого дома квартирами,
установил:
Истцы Целикова А.В., Афонасьева Т.И., Дворецкий Т.Н., Павленко Т.В. обратились в суд с указанным иском к Тастеновой Д.Н., Лопатину Е.Ю., Асанову Р.Н., Рахмангуловой В.П., Просят суд признать 347/2122 долей жилого дома общей площадью 31,7 кв.м., жилой площадью 15,1 кв.м., принадлежащую Целиковой А.В. на праве собственности и расположенную по адресу: <адрес> - квартирой №1, расположенной по этому же адресу; признать 383/2122 долей жилого дома, общей площадью 35,5 кв.м., жилой площадью 14,8 кв.м., принадлежащую на праве собственности Дворецкому Т.Н. и расположенную по адресу: <адрес> - квартирой №2, расположенной по этому же адресу; признать 357/2122 долей жилого дома, общей площадью 32 кв.м., жилой площадью 14,1 кв.м., принадлежащую Афонасьевой Т.И. на праве собственности и расположенную по адресу: <адрес> – квартирой №3, расположенной по этому же адресу; признать 393/2122 долей жилого дома, общей площадью 35,6 кв.м., жилой площадью 14,5 кв. м. принадлежащую Павленко Т.В. на праве собственности и расположенную по адресу: <адрес> - квартирой № 4, расположенной по этому же адресу.
Определением суда от 12.07.2018 года указанное заявление оставлено без движения, так как при подаче данного искового заявления не соблюд...
Показать ещё...ены требования, установленные ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Требования, изложенные в определении суда, истцами не устранены.
Положениями ч. 2 ст. 136 ГПК РФ установлено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку в установленный судом срок истцами недостатки искового заявления не устранены, применительно к приведенной норме закона исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными документами.
Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Возвратить исковое заявление Целиковой А.В., Афонасьевой Т.И., Дворецкого Т.Н., Павленко Т.В. к Тастеновой Д.Н., Лопатину Е.Ю., Асанову Р.Н., Рахмангуловой В.П. о признании долей жилого дома квартирами со всеми приложенными к нему документами.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска.
Судья Феоктистова О.А.
Свернуть