logo

Рахманин Валентин Дмитриевич

Дело 2-427/2024 ~ М-143/2024

В отношении Рахманина В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-427/2024 ~ М-143/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Семилукском районном суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Ениным М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рахманина В.Д. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахманиным В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-427/2024 ~ М-143/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Воронежская область
Название суда
Семилукский районный суд Воронежской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Енин Максим Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Рахманина Инна Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Семилукского муниципального района Воронежской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рахманин Валентин Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Председатель СНТ "Луч" Сабынин Леонид Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
администрация Лосевского сельского поселения Семилуксого муниципального района Воронежской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-427/2024

36RS0035-01-2024-000257-96

Стр. 2.178

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Семилуки 23 апреля 2024 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Енина М.С.,

при секретаре Щеблыкиной О.Н.,

с участием представителя истца Рахманиной И.В. - по доверенности Рахманиной В.Д.,

свидетеля Сабынина Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Рахманиной Инны Валентиновны к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Рахманина И.В. обратилась в суд кадминистрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла матьистца – ФИО1, после его смерти открылосьнаследство на принадлежавшее ей при жизни имущество, в том числе на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, №.Истец является наследником по закону к имуществу ФИО1

В настоящее время истец обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства оправе на наследство, однако, ей было отказано, посколькуне представлены документы, подтверждающие правособственность наследодателя.

Истец просит признать право собственностина земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, №, в порядке наследования по закону после смерт...

Показать ещё

...и матери–ФИО1, умершейДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Рахманиной И.В. - по доверенности Рахманин В.Д. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Истец Рахманина И.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, в принятии решения полагались на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации Лосевского сельского поселения Семилуксого муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо председатель СНТ "Луч" Сабынин Л.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав, участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 18 Конституции Российской Федерации устанавливает, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное решение является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п.1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, после его смерти открылось наследство на принадлежавшее ей при жизни имущество, в том числе на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, №(л.д.12).

Постановлением администрации Семилукского района Воронежской области от 14 января 1993 года № 14, в собственность гражданам передано 76,41 га (л.д.13-14).

Как усматривается из наследственного дела № 439/2017 истец Рахманина И.В., является наследником по закону к имуществу ФИО1, умершейДД.ММ.ГГГГ(л.д.59-80).

Статья 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 "О введении в действие Земельного кодекса РФ" предусматривает, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

9 января 2024года постановлением нотариуса Дьяковой О.Б. –Рахманиной И.В.было отказано в совершении нотариального действия, поскольку не представлены документы, подтверждающие правособственность наследодателя (л.д.79-80).

Однако, истцом, как наследником, были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно он принял меры по сохранению наследственного имущества, пользуется земельным участком, заботится о его сохранности.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7, что истец принял наследство, после смерти своей мамы, пользуется земельным участком, оплачивает расходы.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях свидетеля, поскольку они являются полными, последовательными и согласуются с материалами дела.

Поскольку в силу объективных причин наследодатель не успел зарегистрировать своё право собственности на спорное имущество, суд считает, данное обстоятельство не может являться препятствием к принятию наследства после умершей РахманинойК.И.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав » если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истцом в юридически значимый период совершены действия относительно спорного наследственного имущества, свидетельствующие о реализации правомочий наследника и собственника имущества, а также действий, свидетельствующих об отношении к наследственному имуществу как к своему собственному.

При таких обстоятельствах суд находит, что данные требования подлежат удовлетворению.

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8).

Принимая во внимание, что наследодателю на день смерти принадлежало спорное недвижимое имущество, право на объект никем не оспаривается, а поскольку принятие наследства является основанием для признания за истцом права собственности на наследственное имущество, суд считает необходимым признать за Рахманиной И.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Рахманиной Инны Валентиновны к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за Рахманиной Инной Валентиновной право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, №, в порядке наследования по закону после смерти материиФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.С. Енин

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2024 года.

Свернуть
Прочие