logo

Рахманов Кодир Самиевич

Дело 1-398/2012

В отношении Рахманова К.С. рассматривалось судебное дело № 1-398/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Бердском городском суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Ковтуновым И.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 24 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахмановым К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-398/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Бердский городской суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ковтунов Игорь Иванович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
24.09.2012
Лица
Рахманов Кодир Самиевич
Перечень статей:
ст.167 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.09.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Рябов В.С., ордер №1444.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Белова А.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-398/12 <данные изъяты>

поступило в суд 31.08.2012 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 сентября 2012 года г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Ковтунова И.И.,

При секретаре Зубакиной С.А.,

С участием государственного обвинителя:

помощника прокурора г. Бердска Новосибирской области Беловой А.Н.,

Подсудимого Рахманова Кодира Самиевича, <данные изъяты>, ранее судимого 12.01.2011 года мировым судьей Октябрьского района г. Новосибирска по ст. 30ч.3 -158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 10.06.2011 г. по отбытию наказания, проживающего: <адрес>, под стражей по делу не содержащегося, получившего копию обвинительного заключения 30.08.2012 года,

Потерпевших <данные изъяты>

Защитника Рябова В.С., представившего удостоверение № 622 и ордер № 1444,

рассмотрев материалы уголовного дела 1-398/12 в отношении Рахманова К.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Рахманов К.С. совершил умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, при следующих обстоятельствах.

01.04.2012 года около 20 часов 10 минут Рахманов К.С. в состоянии алкогольного опьянения находился в <адрес>, где у него возник умысел на повреждение и уничтожение чужого имущества, путем поджога, с причинением значительного ущерба гражданину.

Сразу же, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, путем поджога, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления именно таких последствий, Рахманов К.С. прошел в комнату дома, где взял не установленную в ходе предварительного следствия легковоспламеняющуюся жидкость, вылил ее на матрас, лежащий на кроват...

Показать ещё

...и, затем умышленно, с целью повреждения дома и уничтожения чужого имущества, находящегося в доме, поджог разлитую жидкость, тем самым преднамеренно создал пожар, т.е. неконтролируемый процесс горения. Осознавая, что пламя от загоревшейся легковоспламеняющейся жидкости приведет к возгоранию дома и находящегося в нем имущества, подсудимый скрылся с места преступления.

В результате поджога было уничтожено, то есть приведено в полную негодность, исключающую возможность дальнейшего ее использования по целевому назначению, следующее имущество, принадлежащее <данные изъяты> куртка демисезонная, стоимостью 2800 рублей, куртка женская зимняя, стоимостью 4400 рублей, комплект постельного белья, стоимостью 800 рублей, подушка перовая, размером 70х70 см, стоимостью 600 рублей, одеяло шерстяное, стоимостью 1620 рублей, а всего на 10220 рублей.

Кроме того, в результате поджога в <адрес>, принадлежащего <данные изъяты>., согласно отчету №11612 от 09.04.2012 года ООО «Независимая оценка собственности», были сильно закопчены потолки и стены. В комнате, в которой находился очаг возгорания, местами отпала штукатурка стен и потолка. Стоимость затрат на восстановительный ремонт после пожара составляет 61080 рублей.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями Рахманов К.С. причинил потерпевшей <данные изъяты> значительный материальный ущерб в размере 61080 рублей и потерпевшей <данные изъяты>. значительный материальный ущерб в размере 10220 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым Рахмановым К.С., в присутствии адвоката Рябова В.С., было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый также настаивал на рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, свою вину признал в полном объеме, с описанием преступного деяния, изложенного в обвинительном акте полностью согласился, пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с квалификацией, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, признает исковые требования потерпевшей <данные изъяты>, в полном объеме.

Адвокат Рябов В.С. поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. Потерпевшая <данные изъяты>. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого, поддержала свои исковые требования, просила взыскать с Рахманова 61080 рублей. Потерпевшая <данные изъяты>. также не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение по ч. 2 ст. 167 УК РФ, с которым согласился подсудимый Рахманов К.С., обосновано, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, условия предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, а потому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Рахманова К.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 167 УК РФ – умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшие причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога.

При определении вида и меры наказания, в соответствие со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление. При определении размера наказания суд также учитывает требования ст. 316 ч.7 УПК РФ.

Подсудимый Рахманов К.С. характеризуется участковым по месту жительства – не удовлетворительно, по месту работы - положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает для подсудимого признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, частичное погашение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств для подсудимого суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по оплате труда адвоката Рябова В.С., осуществлявшего защиту Рахманова К.С. в ходе предварительного дознания в сумме 716 рублей 10 копеек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с него не подлежат.

Исковые требования потерпевшей <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 61080 рублей, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, того, что он совершил преступление в период не погашенной судимости, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, а также необходимым возложить на него определенные обязанности.

Руководствуясь ст. ст. 308,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рахманова К. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание в 2 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Рахманову К.С. оставить без изменения.

Обязать Рахманова К.С. не менять место жительства и работы без извещения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, являться в указанные органы для регистрации 1 раз в месяц.

Взыскать с Рахманова К. С. в пользу <данные изъяты> в возмещении материального ущерба 61080 (Шестьдесят одну тысячу восемьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья /подпись/ И.И. Ковтунов

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 05 октября 2012 года. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие