logo

Рахманова Татьяна Эдуардовна

Дело 2а-233/2025 (2а-5622/2024;) ~ М-4999/2024

В отношении Рахмановой Т.Э. рассматривалось судебное дело № 2а-233/2025 (2а-5622/2024;) ~ М-4999/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Холявкиной Я.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рахмановой Т.Э. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахмановой Т.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-233/2025 (2а-5622/2024;) ~ М-4999/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Холявкина Яна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
20.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Рахманова Татьяна Эдуардовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Межрайонная ИФНС России № 4 по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-233/2025 (№ 2а-5622/2024)

55RS0003-01-2024-008298-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Ленинского районного суда города Омска Холявкина Я.А. (644121 г. Омск, ул. Труда, д. 29А, кабинет 301, телефон: 41-15-90, факс: 41-22-30, сайт: lenincourt.oms.sudrf.ru, email: lenincourt.oms@sudrf.ru), рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства 20 января 2025 года по адресу: г. Омск, ул. Труд а, 29А административное дело № 2а-233/2025 (№ 2а-5622/2024) по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области к Р.Т.Э. о взыскании задолженности по уплате налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области (далее – МИФНС России № 7 по Омской области) обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что Р.Т.Э. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

По данным налогового органа, Р.Т.Э. являлась собственником объектов недвижимого имущества и транспортных средств.

В связи с изложенным налоговым органом в адрес должника направлены налоговые уведомления № 31182581 от 04.07.2019 о необходимости уплатить до 02.12.2019 за 2018 год транспортный налог в размере 1 958 руб.; № 8552222 от 03.08.2020 о необходимости уплатить в срок до 02.12.2020 за 2019 год транспортный налог в размере 1 958 руб.; № 16977680 от 01.09.2021 о необходимости уплатить в срок до 01.12.2021 за 2020 год транспортный налог в размере 1 958 руб.; № 11614160 от 01.09.2022 о необходимости уплатить в срок до 01.12.2022 за 2021 год транспор...

Показать ещё

...тный налог в размере 1 958 руб.; № 98449514 от 29.07.2023 о необходимости уплатить в срок до 01.12.2023 за 2022 год транспортный налог в размере 1 958 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц в установленные сроки ответчику направлено требование № 23417 по состоянию на 07.02.2020 (срок исполнения требования до 24.03.2020) за 2018 год об уплате транспортного налога в общем размере 1958 руб. и пени в размере 27,14 руб.; № 39498 по состоянию на 22.06.2021 (срок исполнения требования до 26.11.2021) за 2019 год об уплате транспортного налога в общем размере 1958 руб. и пени в размере 59,62 руб.; № 103142 по состоянию на 24.12.2021 (срок исполнения требования до 08.02.2022) за 2020 год об уплате транспортного налога в общем размере 1 958 руб. и пени в размере 11,03 руб. В настоящее время данные требования прекратили действие.

На основании ст. 69 и 70 НК РФ в адрес Р.Т.Э. направлено требование № 42422 от 23.07.2023 со сроком исполнения не позднее 16.11.2023 на общую сумму 13 599,82 руб., в том числе транспортный налог в размере 11 230 руб. и пени в размере 2 369,82 руб. Поскольку обязанность по уплате налога Р.Т.Э. в установленные сроки не исполнена, задолженность по налогу в установленные сроки не погашена, налоговый орган вправе требовать взыскания предусмотренной законом пени.

Из задолженности, указанной в требовании № 42422 об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023, подлежит взысканию задолженность, в отношении которой ранее не принимались меры взыскания, предусмотренные ст. 48 НК РФ: транспортный налог за 2018 год в размере 1 958 руб., транспортный налог за 2019 год в размере 1 958 руб., транспортный налог за 2020 год в размере 1 958 руб., транспортный налог за 2021 год в размере 1 958 руб., транспортный налог за 2022 год в размере 1 958 руб., пени в размере 3389,53 руб.

МИФНС России № 7 по Омской области обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика образовавшейся задолженности. Мировым судьей был вынесен судебный приказ от 15.04.2024 по делу № 2а-1071/2024, далее на основании поступивших возражений от ответчика вынесено определение от 22.05.2024 об отмене судебного приказа.

На основании изложенного просит взыскать с Р.Т.Э. задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 1 958 руб., транспортного налога за 2019 год в размере 1 958 руб., транспортного налога за 2020 год в размере 1 958 руб., транспортного налога за 2021 год в размере 1 958 руб., транспортного налога за 2022 год в размере 1 958 руб., пени в размере 3 389,53 руб.

Административные дела в порядке упрощенного (письменного) производства рассматриваются судом по общим правилам административного судопроизводства с особенностями, установленными главой 33 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным (п. 1); ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела (п. 2); указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей (п. 3); в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Исследовав материалы дела, пояснения административного истца, возражения стороны административного ответчика, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Статьей 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу положений ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса

В соответствии со ст.ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, а именно автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Транспортный налог, обязательный к уплате на территории Омской области, установлен и введен в действие Законом Омской области от 18.11.2002 № 407-ОЗ «О транспортном налоге», ст. 2 которого определены размеры налоговых ставок, устанавливаемых в зависимости от мощности двигателя.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, с учетом количества месяцев владения транспортным средством.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» глава 1 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена статьей 11.3 (начало действия с 01.01.2023), которой предусмотрен Единый налоговый платеж (ЕНП).

Налоговой задолженностью признается общая сумма недоимок, не уплаченных пеней, штрафов и процентов, а также подлежащих возврату в бюджет сумм налогов, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС (п. 2 ст. 11 НК Российской Федерации).

В свою очередь, п. 1 ст. 48 НК Российской Федерации в редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Пунктом 3 данной статьи предусмотрено, что взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа (далее в настоящем Кодексе - решение о взыскании задолженности) посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности) и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перевод электронных денежных средств) в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса.

Как следует из п. 4 ст. 46 НК Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с пп. 2 п. 7 ст. 11.3 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 2 ст. 75 НК РФ установлено, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Из материалов административного дела следует, что с 26.03.2013 Р.Т.Э. принадлежит транспортное средство марки <данные изъяты>.

В адрес налогоплательщика Р.Т.Э. направлялись налоговые уведомления:

- № 31182581 от 04.07.2019 со сроком уплаты не позднее 02.12.2019 транспортного налога за 2018 год в размере 1958 руб. (направлено заказной корреспонденцией, приложен акт № 1 от 26.04.2024 о выделении к уничтожению реестров);

- № 8552222 от 03.08.2020 со сроком уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах транспортного налога за 2019 год в размере 1958 руб. (направлено заказной корреспонденцией, представлен список № 1017 от 26.09.2020);

- № 16977680 от 01.09.2021 со сроком уплаты не позднее 01.12.2021 транспортного налога за 2020 год в размере 1 958 руб. (направлено заказной корреспонденцией, представлен список № 1109 от 09.10.2021);

- № 11614160 от 01.09.2022 со сроком уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах транспортного налога за 2021 год в размере 1 958 руб. (направлено заказной корреспонденцией, представлен список № 1329 от 20.09.2022);

- № 98449514 от 29.07.2023 со сроком уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах транспортного налога за 2022 год в размере 1 958 руб. (направлено заказной корреспонденцией, представлен список № 1570 от 24.09.2023).

В связи с неисполнением налогоплательщиком своей обязанности об уплате обязательных платежей были направлены следующие требования:

- № 23417 по состоянию на 07.02.2020 об уплате в срок до 24.03.2020 недоимки по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 1 958 руб. и пени в размере 27,14 руб. (направлено заказной корреспонденцией, ШПИ 66091344375929);

- № 39498 по состоянию на 22.06.2021 об уплате в срок до 26.11.2021 недоимки по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 1 958 руб. и пени в размере 59,62 руб. (направлено заказной корреспонденцией, ШПИ 80525563023953);

- № 103142 по состоянию на 24.12.2021 об уплате в срок до 08.02.2022 недоимки по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 1 958 руб. и пени в размере 11,03 руб. (направлено заказной корреспонденцией, ШПИ 66091466796497).

- № 42422 по состоянию на 23.07.2023 об уплате в срок до 16.11.2023 недоимки по транспортному налогу в размере 11 230 руб., пени в размере 2 369,82 руб. (направлено заказной корреспонденцией, ШПИ 80523488259273).

В связи с неисполнением требования № 42422 об уплате задолженности до 16.11.2023 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области принято решение № 2452 от 15.01.2024 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указной в требовании об уплате задолженности в размере 16 465,42 руб. Копия данного решения направлена налогоплательщику заказанной корреспонденцией, ШПИ 80523488259273.

По правилам ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом) (ч. 2).

Исходя из ч. 3 указанной статьи налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 4).

Ранее, в редакции указанной статьи до Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 руб. (до в ред. от 23.11.2020 № 374-ФЗ) и 10 000 руб. (в ред. от 23.11.2020 № 374-ФЗ), за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим п. 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 руб. (10 000 рублей), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб. (до в ред. от 23.11.2020 № 374-ФЗ) и 10 000 руб. (в ред. от 23.11.2020 № 374-ФЗ).

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 08.04.2024.

Мировым судьей судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе в г.Омске 15 апреля 2024 года вынесен судебный приказ по делу № 2а-1071/2024 о взыскании с Р.Т.Э. в пользу МИФНС России по Омской области № 7 за счет имущества физического лица пени в размере 3 389,53 руб. за период с 01.01.2023 по 05.02.2024, транспортного налога в размере 9 790 руб. за 2018-2022 гг.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе в г.Омске - мировым судьей судебного участка № 61 в Ленинском судебном районе в г.Омске от 22 мая 2024 года судебный приказ по делу № 2а-1071/2024 отменен на основании поступивших возражений от ответчика.

В Ленинский районный суд г.Омска налоговый орган обратился с административным исковым заявлением о взыскании с Р.Т.Э. задолженности 14.11.2024, в пределах установленного законом срока.

Доказательств, подтверждающих исполнение налогоплательщиком своей обязанности по уплате установленных налогов и сборов, в материалы дела не представлено. Контрарасчет пени не приведен.

Доказывание по административным делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон административного судопроизводства при активной роли суда (п. 7 ст. 6 КАС РФ).

Данный принцип выражается, в том числе в принятии судом предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации мер для всестороннего и полного установления всех фактических обстоятельств по административному делу, для выявления и истребования по собственной инициативе доказательств в целях правильного разрешения административного дела (ч. 2 ст. 14, ч. 1 ст. 63, ч. 8 и 12 ст. 226 КАС РФ).

Так ч. 1 ст. 61 КАС РФ установлено, что обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 62 КАС РФ).

Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариваю при рассмотрению судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства или лица, относящиеся в категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Так п. 5 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

Как неоднократно обращал внимание Конституционный Суд Российской Федерации, пеня является дополнительным платежом, выполняющим функцию компенсации потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в установленный срок (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 № 20-П, определения Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 № 381-О-П, от 17.02.2015 № 422-О).

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 17 февраля 2015 г. № 422-0, следует, что положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Суд при проверке расчета пени установил следующее.

Согласно представленного расчета, по информации налогового органа, задолженность по пени на 03.01.2023 составила 1 796, 87 руб. Обеспеченная ранее принятыми мерами взыскания пени составляет 49,66 руб., остаток задолженности по пени, начисленные на отрицательное сальдо Единого налогового счета, на 05.02.2024 составил 3 389,53 руб.

Суд обращает внимание, что в рамках настоящего спора налоговым органом были заявлены ко взысканию пени (табличная часть иска), начисленные на:

- транспортный налог за 2016 год на недоимку в размере 4 118 руб. за период с 02.12.2017 по 12.12.2022 в размере 12,35 руб., за 2017 год в размере 3 398 руб. за период с 04.12.2018 по 31.12.2022 в размере 981, 39 руб.

Суд отмечает, что задолженность по транспортному налогу за 2016 год была взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 26.10.2018 (административное дело № 2а-1995/2018), который отменен не был. Сведений о его предъявлении на принудительное взыскание не представлено. По информации налогового органа решением № 19587 от 13.12.2022 недоимка по транспортному налогу за 2016 год в размере 4 118 руб., пени в размере 1 532, 83 руб. признаны безнадежными ко взысканию и списаны.

Применительно к указанному, при отсутствии недоимки по налогу, взыскание пени в размере 12, 35 руб. в рамках настоящего спора не представляется возможным.

Далее задолженность по транспортному налогу за 2017 год была взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 16.10.2019 (административное дело № 2а-2295/2019), который отменен не был, был направлен на принудительное исполнение, 08.04.2020 в ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области было возбуждено и/п №-ИП. 29.04.2020 указанное и/п было окончено фактическим исполнением, согласно справки о движении денежных средств поступила оплата 22.04.2020 в размере 3398 руб. и 49, 66 руб., отражено о перечислении денежных средств с указанием «оплата транспортного налога».

Согласно сведений налогового органа, предоставленных суду, в рамках данного и/п задолженность не погашена, что, вместе с тем, опровергается представленными в материалы дела доказательствами.

Применительно к указанному суд полагает, что пени по транспортному налогу за 2017 год подлежат взысканию только за период с 04.12.2018 по 22.04.2020 (дата оплаты в рамках и/п), что составляет 404, 31 руб. вместо 981, 39 руб., заявленных налоговым органом (оставшаяся сумма пени в размере 577, 08 руб. взысканию не подлежит).

Исходя из установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд находит обоснованными заявленные административные исковые требования и подлежащими удовлетворению в части транспортного налога за 2018 год в размере 1 958 руб., за 2019 год в размере 1958 руб., за 2020 год в размере 1958 руб., за 2021 год в размере 1958 руб., за 2022 год в размере 1958 руб., пени в размере 2 812, 45 руб. (3389, 53 руб. – 577, 08 руб. (981, 39 руб. – 404, 31 руб.).

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного, с Р.Т.Э. в бюджет г. Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175–180, 290, 291-294.1 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области к Р.Т.Э. о взыскании задолженности по уплате налогов и пени удовлетворить частично.

Взыскать с Р.Т.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 1 958 руб., за 2019 год в размере 1958 руб., за 2020 год в размере 1958 руб., за 2021 год в размере 1958 руб., за 2022 год в размере 1958 руб., пени в размере 2 812, 45 руб., всего 12 602 (двенадцать тысяч шестьсот два) рубля 45 копеек.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с Р.Т.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Разъяснить сторонам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Я.А. Холявкина

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2025 года.

Свернуть
Прочие