Рахматкулов Шавкатбек Шералиевич
Дело 5-1265/2024
В отношении Рахматкулова Ш.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-1265/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Локтионовой М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахматкуловым Ш.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 августа 2024 года г. Мытищи Московской области
Судья Мытищинского городского суда Московской области Локтионова М.В., с участием ФИО5
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6. осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в Московской области без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
- рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» майора полиции ФИО4, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения иностранным гражданином, а именно- осуществление трудовой деятельности <данные изъяты> 05.08.2024 года, в нарушение действующего законодательства, не имеющего разрешения на работу, либо патента;
протоколом № № об административном правонарушении от 05.08.2024 года, в отношении ФИО7
протоколом осмотра от 05.08.2024, фототаблицей на которой изображен ФИО8 на объекте за осуществлением трудовой деятельности;
письменными объяснениями иностранного гражданина <данные изъяты>
показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО4 – сотрудника ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», подтвердившего обстоятельства, изложен...
Показать ещё...ные в протоколе;
- данными ЦБДУИГ России (Мигрант-1) и ГИСМУ.
Тот факт, что у него не имеется действующего разрешения на работу, либо патента, не отрицал ФИО10 в судебном заседании.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.
Оснований сомневаться в показаниях свидетеля ФИО4 у суда не имеется.
Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО11 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
Действия ФИО12 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, данные о личности виновного, общественную опасность, совершенного ФИО13. административного правонарушения, продолжительность его нахождения на территории России, отсутствие близких родственников, постоянно проживающих на территории Российской Федерации и являющимися гражданами Российской Федерации, отсутствие источника доходов, налоги, предусмотренные законодательством Российской Федерации, не уплачивающего, собственности на территории РФ не имеющего, о приеме в гражданство Российской Федерации не обращавшегося, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, что приводит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, в пределах санкции ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать гражданина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (МУ МВД России «Мытищинское»), КПП 502901001, ИНН получателя 5029029964, ОКТМО 46746000, номер счета получателя 03100643000000014800, кор. счет 40102810845370000004 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, УИН 18890450240007536549, штраф наложенный Мытищинским городским судом.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Разъяснить, что в соответствии с ч.6.ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Локтионова М.В.
Свернуть