Мартиросян Артуш Вячеславович
Дело 9-450/2014 ~ М-1617/2014
В отношении Мартиросяна А.В. рассматривалось судебное дело № 9-450/2014 ~ М-1617/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Предгорном районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мартиросяна А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартиросяном А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1356/2014 ~ М-1673/2014
В отношении Мартиросяна А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1356/2014 ~ М-1673/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Предгорном районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мартиросяна А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартиросяном А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
03 октября 2014 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе
председательствующей судьи Гриценко В.М.,
при секретаре судебного заседания Маниной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению Мартиросяна А.В. к ООО «Росгосстрах» в лице Ставропольского филиала ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, морального вреда и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Мартиросян А.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице Ставропольского филиала ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, морального вреда и судебных расходов.
Рассмотрение гражданского дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем участники процесса надлежащим образом были уведомлены.
В судебные заседания истец Мартиросян А.В., ответчик ООО «Росгосстрах» не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили. Документов, подтверждающих и оправдывающих уважительность их отсутствия, в суд не поступало.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, заявление оставляется без рассмотрения.
Исковое заявление Мартиросяна А.В. к ООО «Росгосстрах» в лице Ставропольского филиала ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, морального вреда и судебных расходов.
Руководствуясь ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Мартиросяна А.В. к ООО «Росгосстрах» в лице Ставропольского...
Показать ещё... филиала ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, морального вреда и судебных расходов.
Разъяснить, что по ходатайству сторон суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней.
Судья
Свернуть