Рахматов Шерзод Ахматович

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> 2020 года <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> <данные изъяты> с участием государственного обвинителя помощника Всеволожской городской прокуратуры ФИО3

Подсудимого ФИО1

Защитника-адвоката ФИО4

При секретаре ФИО5

Потерпевшего ФИО6

Переводчика ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, женатого, работающего, имеющего малолетних детей 2014 и 2012 года рождения, не судимого;

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.3 п. «б» УК РФ

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении двух лиц, а именно:

В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с ФИО6 и ФИО8, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес правой рукой не менее двух ударов в область головы ФИО9, затем взял со стола в комнате вышеуказанной квартиры бутылку и, используя ее в качестве оружия, держа в правой руке, нанес не менее трех ударов в область головы ФИО9, после чего бутылка разбилась и ФИО1 нанес острыми краями указанной бутылки не менее четырех ударов по телу ФИО6 в область шеи, груди, живота, левого бедра, чем причинил ему физическую боль, страдания и телесные повреждения: множественные раны головы (11). верхнего века слева; тупая травма головы, выразившаяся в следующих повреждениях: параорбитальная (окологлазничная) гематома (кровоподтек), гипосфагма (кровоизлияние в оболочки глаза) слева, а также переломы костей носа, медиальной и нижней стенок левой глазницы, левого скулового отростка лобной кости, кровоизлияние в левую верхнечелюстную пазуху, решетчатую кость; рана шеи слева; травмы грудной клетки: раны (4) грудной клетки: три в области правой переднеподмышечной линии; одна в области края реберной дуги по правой переднеподмышечной линии; правосторонний пневмоторакс, правосторонний гемоторакс,эмфизема мягких тканей грудной клетки; рана живота в околопупочной области слева; рана левого бедра; множественные линейные ссадины грудной клетки и брюшной стенки, конечностей. Множественные раны головы(11), верхнего века слева как в совокупности, так и по раздельности при неосложненном клиническом течении, сопровождающиеся кратковременным расстройством здоровья и по этому признаку квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью; тупую травму головы, выразившуюся в следующих повреждениях: параорбитальная (окологлазничная) гематома (кровоподтек), гипосфагма (к...

...ровоизлияние в оболочки глаза) слева, переломы костей носа, медиальной и нижней стенок левой глазницы, левого скулового отростка лобной кости, кровоизлияние в левую верхнечелюстную пазуху, решетчатую кость, подлежащую комплексной оценке, требующую для своего заживления срок, превышающий 21 день и в совокупности квалифицирующуюся как причинившая вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; рану шеи при неосложненном клиническом течении, сопровождающуюся кратковременным расстройством здоровья и по этому признаку квалифицирующуюся как причинившая легкий вред здоровью; рану левого бедра со слепым раневым каналом, не осложненную повреждением крупных сосудов, при неосложненном клиническом течении, сопровождающуюся кратковременным расстройством здоровья не более 21 дня и по этому признаку квалифицирующуюся как причинившая легкий вред здоровью; раны грудной клетки, сообщающиеся с плевральной полостью, являющиеся опасными для жизни человека, по своей сущности непосредственно создающие угрозу для жизни и по этому признаку квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью; раны грудной клетки, в случае, если они не проникают в плевральные полости, по отдельности и в совокупности, при неосложненном клиническом течении, сопровождающиеся кратковременным расстройством здоровья не более 21 дня и по этому признаку квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью; рану живота, не имеющую достоверно подтверждённого проникающего характера, при неосложненном клиническом течении, сопровождающуюся кратковременным расстройством здоровья на срок, не более 21 дня и по этому признаку квалифицирующуюся как причинившая легкий вред здоровью.

Также, ФИО1, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес правой рукой не менее одного удара в область головы, правой ногой не менее шести ударов по телу ФИО8 в область груди и живота и острыми краями имевшейся при нем разбитой бутылки, которую он использовал в качестве оружия, нанес в область груди ФИО8 не менее одного удара, чем причинил ей физическую боль, страдания и телесные повреждения: сочетанная травма головы, груди и живота, а именно: множественные раны лобной и теменной области головы, параорбитальная гематома слева, оскольчатые переломы медиальной и латеральной стенок левой глазницы; ушиб нижней доли правого легкого, с формированием ателектаза нижней доли, контузионные очаги в левом легком, левосторонний пневмоторакс с частичным коллабированием легкого, переломы переднего отрезка 5 ребра справа и заднебоковых отрезков 8,10 – слева, рана груди слева в проекции 6 межреберья по задней подмышечной линии; гематома корня брыжейки. Тупая травма груди в виде ушиба нижней доли правого легкого, с формированием ателектаза нижней доли, контузионного очага в левом легком, левостороннего пневмоторакса с частичным коллабированием лёгкого, переломов переднего отрезка 5 ребра справа и заднебоковых отрезков 8, 10 ребер - слева, по признаку опасности для жизни человека, расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью. Также у ФИО8 в области груди слева в проекции 6 межреберья по задней плечной линии причинена колото-резаная рана, не проникающая в плевральную полость, расценивается как причинившая легкий вред здоровью.

Травма головы у ФИО8, расценивается как причинившая средней тяжести вред здоровью. Тупая травма живота по признаку временного нарушения функций органов и систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), т.е. кратковременного расстройства здоровья, расценивается как причинившая легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью согласно предъявленного ему обвинения и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртные напитки совместно с ФИО6 и с ними была ФИО8, с ФИО6 у него возник конфликт из-за того, что он увидел его вместе с потерпевшей, а ФИО9 является мужем его сестры и такое поведение его возмутило, поэтому он нанес удары рукой по лицу ФИО9, потом нанес удары бутылкой в голову, также нанес множественные удары и ФИО8 куда конкретно он уже не помнит, все указано в обвинении с которым он согласен.

Вина ФИО1 в совершенном им преступлении полностью нашла свое подтверждение, кроме показаний самого ФИО1, так и совокупностью других доказательств, представленных суду стороной обвинения:

Протоколом осмотра места происшествия в ходе которого осмотрена <адрес>. 11 по <адрес>, зафиксирована обстановка и изъята салфетка со следами вещества бурого цвета. (т. 1 л.д. 67-69)

Протоколом обыска в ходе которого проведен обыск в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> изъяты: тампон с веществом бурого цвета с каркаса кровати; тампон с контрольным образцом, 4 светлые д\пл. со следами рук. (т. 1 л.д. 162-172)

Заключением эксперта согласно которому на изъятой в ходе обыска в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на поверхности светлой дактилопленки № имеется один след № пальца руки, перекопированный с поверхности холодильника; след пальца руки № размером -17x10 мм, перекопированный соответственно на отрезок дактилопленки № оставлен указательным пальцем левой руки подозреваемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., соответственно. (т.1 л.д. 132-141)

Заключением эксперта согласно которому кровь потерпевшего ФИО6 относится к А? с сопутствующим антигеном Н, Нр2-2 группе. В смывах с матраса в комнате и каркаса кровати обнаружена кровь человека А? с сопутствующим антигеном Н, причем в смыве с матраса еще и Нр2-2 группы, что не исключает ее происхождение от ФИО6 (т.1 л.д. 180-184)

Вещественными доказательствами записями с камер видеонаблюдения, расположенных в коридоре у <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, находящиеся на диске CD-R, (т. 2 л.д. 39) и картонным почтовым конвертом с находящимися в нем смывом с матраса в комнате, смывом с каркаса кровати, образцом высушенной на марле крови ФИО6 (т. 1 л.д. 194)

Заключением эксперта согласно которому у ФИО8 имелась тупая травма груди в виде ушиба нижней доли правого легкого, с формированием ателектаза нижней доли, контузионного очага в левом легком, левостороннего пневмоторакса с частичным коллабированием лёгкого, переломов переднего отрезка 5 ребра справа и заднебоковых отрезков 8, 10 ребер - слева, по признаку опасности для жизни человека, расценивающаяся как причинившая тяжкий вред здоровью; в области груди слева в проекции 6 межреберья по задней подмышечной линии рана колото-резаная, не проникающая в плевральную полость, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), т.е. кратковременного расстройства здоровья, расценивающаяся как причинившая легкий вред здоровью; травма головы, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), т.е. длительного расстройства здоровья, расценивающаяся как причинившая средней тяжести вред здоровью; тупая травма живота в виде ненапряженной гематомы корня брыжейки, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), т.е. кратковременного расстройства здоровья, расценивающаяся как причинившая легкий вред здоровью.(т.1 л.д. 96-102)

Заключением эксперта согласно которому у ФИО6 имелись множественные раны головы, верхнего века слева как в совокупности, так и по раздельности при неосложненном клиническом течении, сопровождающиеся кратковременным расстройством здоровья и по этому признаку квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью; тупая травма головы, выразившаяся в следующих повреждениях: параорбитальная (окологлазничная) гематома (кровоподтек), гипосфагма (кровоизлияние в оболочки глаза) слева, переломы костей носа, медиальной и нижней стенок левой глазницы, левого скулового отростка лобной кости, кровоизлияние в левую верхнечелюстную пазуху, решетчатую кость, подлежащую комплексной оценке, требующую для своего заживления срок, превышающий 21 день и в совокупности квалифицирующаяся как причинившая вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; рана шеи при неосложненном клиническом течении, сопровождающаяся кратковременным расстройством здоровья и по этому признаку квалифицирующаяся как причинившая легкий вред здоровью; рана левого бедра со слепым раневым каналом, не осложненная повреждением крупных сосудов, при неосложненном клиническом течении, сопровождающаяся кратковременным расстройством здоровья не более 21 дня и по этому признаку квалифицирующаяся как причинившая легкий вред здоровью; раны грудной клетки, сообщающиеся с плевральной полостью, являющиеся опасными для жизни человека, по своей сущности непосредственно создающие угрозу для жизни и по этому признаку квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью; раны грудной клетки, в случае, если они не проникают в плевральные полости, по отдельности и в совокупности, при неосложненном клиническом течении, сопровождающиеся кратковременным расстройством здоровья не более 21 дня и по этому признаку квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью; рана живота, не имеющая достоверно подтверждённого проникающего характера, при неосложненном клиническим течении, сопровождающаяся кратковременным расстройством здоровья на срок, не более 21 дня и по этому признаку квалифицирующаяся как причинившая легкий вред здоровью. (т.1 л.д. 110-122).

Показаниями ФИО6, который пояснил в судебном заседании, что он встретился ДД.ММ.ГГГГ со своим родственником ФИО1, они вместе выпивали, с ними была также еще женщина ФИО8, потом он плохо помнит все события, которые с ними и происходили, был конфликт с ФИО1 и тот его ударил, куда и сколько раз точно он не помнит.

Оглашёнными показаниями потерпевшей ФИО8 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО17, Райхоной и еще одним мужчиной Улугбеком вместе употребляли алкоголь, находились в квартире, где на полу накрыли стол и сели, но она сказала, что ей нужно ехать примерно после 30 минут застолья. При посиделке Райхона и мужчины пили много водки, а она не хотела и делала вид, что пьет. Пока они сидели с ее телефона включили музыку и он лежал возле стола. Второй мужчина был уже очень пьян и стал много говорить. Она встала и стала одеваться, чтобы уйти, но второй мужчина схватил ее и сказал ей, чтобы она не уходила. В это время Улугбек подошел и стал его успокаивать. Второй мужчина оттолкнул Улугбека и тот упал, а затем мужчина стал ее бить. Он сперва ударил ее рукой в лоб и она упала, затем было несколько ударов ногой в живот и она потеряла сознание. Затем она очнулась, но сколько было времени она не знала. В это время она очень плохо себя чувствовала, у нее очень болела голова и низ живота и также другие части тела: ноги, руки, голова. Она встала и увидела, что Улугбек лежит посреди комнаты и он весь в крови. Райхоны в квартире не было, а второй мужчина ходил по комнате. Она стала искать свой телефон, но не нашла его. Она попыталась с найденного какого-то телефона позвонить сыну, но мужчина его забрал. Улугбек в это время был без сознания. После этого второй мужчина вызвал такси и вывел ее на улицу. (т. 1 л.д. 232-240)

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО10 в ходе которых он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он пошел выкинуть мусор и купить продуктов домой. Он вышел из своей парадной № и направился к мусоросборнику. Когда он проходил мимо парадной № из нее вышли мужчина и женщина азиатской внешности, при этом у женщины была разбита голова (волосы в крови), синяки на лице. В этот момент подъехала машина такси, к которой и направилась пара. Водитель такси сказал мужчине «я это брать не буду» и уехал. После этого он спросил у них, что случилось, на что мужчина упала, когда спускалась по лестнице и помощь им не нужна. (т.1 л.д. 243-247)

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО11 в ходе которых он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут он позвонил своей маме ФИО8 и она сказала, что находится дома. ДД.ММ.ГГГГ утром он снова позвонил маме, но у нее был выключен телефон. Он не мог дозвониться до нее, потом он узнал, что дома, где она жила и работала, ее также нет. После этого он стал ее искать. Примерно в обед ему позвонила женщина, которая представилась как «Райхона» и рассказала, что вчера, то есть ДД.ММ.ГГГГ она с его мамой находились в кафе и познакомились с двумя мужчинами, с которыми они позже поехали к одному из них домой. Там они посидели и в какой-то момент у них возник конфликт, в ходе которого один из мужчин ударил его маму, а затем и Райхону. После этого Райхона убежала и что было дальше она не знает. В ходе разговора с Райхоной она ему дала номер телефона и сказала что это номер телефона человека, который нанес удар ей и его маме. После этого он позвонил по этому номеру и стал выяснять, где его мама, на что молодой человек сказал, что он ничего не помнит и бросил трубку. Маму он нашел ее только ДД.ММ.ГГГГ в Токсовской больнице. При этом у мамы были множественные телесные повреждения. Она сказала, что они сидели в кафе, откуда поехали домой к одному из двух мужчин с которыми они там познакомились, где они немножко посидели. После чего она хотела уйти и из-за этого у них завязался конфликт с одним из мужчин, который нанес ей несколько ударов и она потеряла сознание. При этом точно пояснить как она оказалась в больнице она не смогла. (т.2 л.д. 1-6, л.д.8-10)

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО12, в которых она пояснила, что она проживает в съемной квартире совместно с семьей, в том числе с ней проживает ее брат <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут она ушла на работу. Около 20 часов 00 минут ей позвонил ее племянник Олим Баходиров и сказал, чтобы она быстрее приходила домой, потому что <данные изъяты> вернулся домой и он в ужасном состоянии - его кто-то избил. Так как она работала в тот день в ТЦ «Галерея», то около 20 часов 15 минут она уже была дома и стала спрашивать брата, что случилось и осматривать его. <данные изъяты> сказал, что ничего не помнит. Она вызвала скорую, так как увидела, открытые раны на голове, шее, теле. Кроме этого у него все лицо было разбито, а тело было в крови. Во сколько приехала скорая она не помнит, но до их приезда она успела обработать часть ран. После приезда скорой Улугбека осмотрел врач и затем его забрали в больницу. (т. 2 л.д. 15-18)

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО13, в ходе которых он пояснил, что он проживает по вышеуказанному адресу совместно с родственниками, в том числе с дядей. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе весь день. Когда он пришел домой, о дяди ФИО6 дома не было, куда он уходил он не знает. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома и отдыхал. Около 19 часов 50 минут он спал и его разбудил дядя, который при этом просил его помочь ему. Когда он проснулся, то увидел, что дядя в крови, синяках и ранах. Он уложил его и позвонил своей тете, которая также проживает по указанному адресу, однако в это время находилась на работе, вызывали скорую. (т.2 л.д. 20-23)

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО14, в ходе которых он поясняет, что он проходит службу в должности <данные изъяты> отдела полиции. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в соответствии с рабочим графиком. В период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он проводил осмотр места происшествия по адресу: ЛО, <адрес>.1. В ходе осмотра, произведенного с участием ФИО15 он изъял жесткий диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенной в коридоре 14ого этажа. (т.2 л.д. 25-26).

Вина ФИО1, кроме его собственных показаний подтверждается также и совокупностью других доказательств: показаниями потерпевших ФИО6, ФИО8, свидетелей ФИО10, ФИО16, ФИО12, ФИО13, заключением эксперта и другими материалами дела.

Перечисленные доказательства проверены и оценены судом в совокупности, признаны допустимыми, как добытые с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, в условиях гарантирующих реализацию права подсудимого на защиту. Показания всех свидетелей последовательны и не противоречивы, взаимно дополняют друг друга и в совокупности с другими доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, заключением экспертиз, вещественными доказательствами позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 согласно предъявленного ему обвинения.

Проверив представленные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.111 ч.3 п. «б» УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении двух лиц.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится законом к категории особо тяжких, личность виновного, ранее он не судим, работал, на учетах он не состоит, имеет постоянное местожительства и регистрацию в <адрес>, его состояние здоровья.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признаёт в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребёнка, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая, также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, а также на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания в соответствии со ст.43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с изоляцией его от общества, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для снижения категории преступления судом не установлено.

Оснований для применения ст.73 и 64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ.

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ ( в редакции ФЗ-186 от ДД.ММ.ГГГГ) время содержания ФИО1 под стражей ( с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, зачесть время содержания под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в <данные изъяты> суд, а осуждённым, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья