Рахматова Ангелина Сергеевна

УИД 48RS0010-01-2023-001507-71 Гражданское дело № 2-1410/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения РФ к Рахматовой Ангелине Сергеевне о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО РязГМУ Павлова Минздрава России обратилось в суд с иском к Рахматовой А.С., указав, что между сторонами был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № 55р/л от 03.06.2019. Приказом ректора истца № 558-л от 21.06.2021 ответчик отчислена из числа студентов 2 курса по специальности 31.05.01 Лечебное дело с 16.06.2021. Ссылаясь на условия договора и положения действующего законодательства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф исходя из расходов на обучение по программам высшего образования в сумме 280 330,00 руб. и расходы по оплате госпошлины 6 003,00 руб.

Представитель истца ФГБОУ ВО РязГМУ Павлова Минздрава России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Рахматовой А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменных возражений не представила, явки в суд своего предс...

...тавителя не обеспечила.

Представители третьих лиц Управления здравоохранения Липецкой области и ГУЗ «Грязинская ЦРБ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел иск в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании абз. 1 ст. 309, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ст. 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (ч. 1). В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (ч. 6). Положение о целевом обучении, включающее в том числе порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 7).

Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2020 г. N 1681.

Согласно п. 30 данного Положения если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), … договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Согласно ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" в случаях неисполнения … гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, … гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования.

Судом установлено и подтверждается материала дела, что 03.06.2019 между Управлением здравоохранения Липецкой области, Рахматовой А.С., ГУЗ «Грязинская межрайонная больница» и ФГБОУ ВО РязГМУ Павлова Минздрава России был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № 55р/л, в соответствии с условиями которого ответчик обязана освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом 2 договора и осуществить трудовую деятельность на условиях, установленных разделом 3 договора (п. 1 раздела 1); место осуществления ответчиком трудовой деятельности в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы устанавливается ГУЗ «Грязинская межрайонная больница» (п. 1 раздела 3 договора); срок осуществления Рахматовой А.С. трудовой деятельности в организации, в которую будет трудоустроен Ответчик, составляет три года (п. 5 раздела 3 договора).

Приказом ректора ФГБОУ ВО РязГМУ Минздрава России № 684-л от 29.07.2021 Рахматова А.С. была зачислена в число студентов 1 курса по специальности 31.05.01 Лечебное дело, поступающих на места в пределах особой квоты и на места в пределах целевой квоты.

Приказом ректора ФГБОУ ВО РязГМУ Минздрава России № 558-л от 21.06.2021 Рахматова А.С. отчислена по собственному желанию из числа студентов 2 курса по специальности 31.05.01 Лечебное дело, с 16.06.2021.

Следовательно, в силу вышеуказанных положений законодательства, Рахматова А.С. несет перед истцом ответственность в виде штрафа в размере расходов, осуществленных на ее обучение.

Согласно расчету истца, исходя из итоговых значений и величин, составляющих базовые нормативы затрат на оказание государственных услуг по реализации образовательных программ высшего образования, отраслевых корректирующих коэффициентов и порядка их применения, сумма штраф в виде расходов на обучение Рахматовой А.С. по программам высшего образования составляет 280 330,00 руб.

Данный расчет размера штрафа ответчиком не оспорен. Доказательств его несостоятельности, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Оснований ему не доверять у суда не имеется.

Ввиду того, что ответчиком нарушено обязательство по целевому обучению по образовательной программе высшего образования на основании договора № 55р/л от 03.06.2019, то суд находит иск подлежащим удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в сумме 280 330,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 6 003,00 руб. Поскольку иск удовлетворен, то эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Рахматовой Ангелины Сергеевны, паспорт гражданина <данные изъяты>, в пользу ФГБОУВО «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения РФ, ИНН 6228013199, штраф в сумме 280 330,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 003,00 руб.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Шегида

Мотивированное решение

изготовлено 29.09.2023.