Рахматшоев Рахматшо Шамшоевич

Судья: Ефимцев О.В. Дело № 22-6575

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 11 декабря 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего судьи Тиуновой Е.В.

судей Понапраснова Н.А., Кужель Т.В.

при секретаре Двойцевой И.В.,

с участием прокурора Сыроватко А.В.

рассмотрев в судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Центрального района г. Новокузнецка Меньшова А.А. на приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04 июля 2013 года, которым

Рахматшоев Р.Ш., <данные изъяты>,

осужден по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание – 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Тиуновой Е.В., мнение прокурора Сыроватко А.В., поддержавшей доводы апелляционного представления и полагавшей, что приговор суда следует изменить по доводам, изложенным в апелляционном представлении, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рахматшоев Р.Ш. признан виновным в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере; незаконного сбыта наркотических средств; покушении к не...

Показать ещё

...законному сбыту наркотических средств, в значительном размере, т.е. преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Преступления им совершены ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Центрального района г. Новокузнецка Меньшов А.А., не оспаривая квалификацию содеянного, просит изменить приговор суда ввиду назначения несправедливого наказания, вследствие чрезмерной суровости.

Указывает, что суд, применяя ч.1 ст. 62 и ч.3 ст. 66 при назначении наказания по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ назначил Рахматшоеву 8 лет лишения свободы, что является чрезмерно суровым, поскольку максимально возможное наказание с применением вышеуказанных норм УК РФ не должно превышать 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04.07.2013 года в отношении Рахматшоев Р.Ш. подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, то есть по основаниям, предусмотренным ст. 389.18 УПК РФ.

Согласно ч.3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Вина Рахматшоева Р.Ш. в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в значительном размере, незаконном сбыте наркотических средств, покушении к незаконному сбыту наркотических средств, в значительном размере судом установлена, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств и ни кем не оспаривается также как и квалификация действий осужденного.

Судом дана полная и всесторонняя оценка показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также исследованных письменных доказательств, которая не вызывает сомнения у суда апелляционной инстанции.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного (на учете в специализированных учреждениях не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, имеет неофициальное место работы), смягчающие обстоятельства (признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, состояние здоровья отца осужденного, наличие положительных характеристик, места неофициальной работы, принятие действий по изобличению лиц, сбывающих наркотические средства), а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Судом первой инстанции обоснованно не установлено оснований для назначения наказания с применением ст.73, ст.64, а также для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ.

Судом верно учтено в качестве смягчающего наказание Рахматшоева Р.Ш. обстоятельства «способствование изобличению лиц, сбывающих наркотические средства».

Данное смягчающее обстоятельство предусмотрено п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем, учитывая отсутствие в действиях Рахматшоева отягчающих наказание обстоятельств, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о необходимости назначения наказания с применением правил ч.1 ст. 62 УК РФ.

Однако фактически по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ судом наказание Рахматшоеву Р.Ш. назначено без применения правил ч.3 ст.66, ч.1 ст. 62 УК РФ, что повлекло назначение чрезмерно сурового наказания для осужденного и вынесения несправедливого приговора.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым приговор в отношении Рахматшоева Р.Ш. изменить, снизив назначенное по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ наказание.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого приговора, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04 июля 2013 года в отношении Рахматшоева Р.Ш. изменить.

Снизить назначенное Ратматшоеву Р.Ш. наказание по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ с 8 лет до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Рахматшоеву Р.Ш. назначить наказание в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04 июля 2013 года в отношении Рахматшоева Р.Ш. оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Приговор суда и апелляционное определение могут быть обжалованы в течение 1 года в кассационном порядке в Президиум Кемеровского областного суда.

Председательствующий: Е.В. Тиунова

Судьи: Н.А. Понапраснов

Т.В. Кужель

Свернуть