logo

Рахматуллин Басир Ишбулдович

Дело 4/17-16/2015

В отношении Рахматуллина Б.И. рассматривалось судебное дело № 4/17-16/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 февраля 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баймакском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Итикеевым А.З.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахматуллиным Б.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-16/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Баймакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Итикеев А.З.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
06.04.2015
Стороны
Рахматуллин Басир Ишбулдович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/4-49/2015

В отношении Рахматуллина Б.И. рассматривалось судебное дело № 4/4-49/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 июня 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баймакском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Итикеевым А.З.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахматуллиным Б.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/4-49/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.06.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Баймакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о применении акта амнистии
Судья
Итикеев А.З.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
26.06.2015
Стороны
Рахматуллин Басир Ишбулдович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-203/2014

В отношении Рахматуллина Б.И. рассматривалось судебное дело № 1-203/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Баймакском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Итикеевым А.З. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахматуллиным Б.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-203/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.08.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Баймакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Итикеев А.З.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
16.09.2014
Лица
Рахматуллин Басир Ишбулдович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.09.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Абдуллина Г.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Каримов А.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Баймак 16 сентября 2014 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Итикеева А.З.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Баймакского района РБ Каримова А.Н.,

подсудимого Рахматуллина Б.И.,

защитника Абдуллиной Г.С., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Рахматуллина Б.И., <данные изъяты> не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. А, Б ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Рахматуллин Б.И. виновен в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 05.35 часов, во <адрес> Рахматуллин И.Б. и лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, будучи в состоянии алкогольного опьянения, договорились по предложению Рахматуллина Б.И. совместно совершить кражу куриц из курятника. Реализуя данный совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа Рахматуллин И.Б. незаконно проник в курятник, расположенный по вышеуказанному адресу, а лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском стояло у курятника и наблюдало за окружающей обстановкой, оттуда ...

Показать ещё

...тайно похитили одну курицу, стоимостью 450 рублей и одного петуха, стоимостью 450 рублей, принадлежащих ФИО 1 чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 900 рублей.

Ущерб потерпевшему возмещен.

Подсудимый Рахматуллин Б.И. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. По окончании предварительного расследования Рахматуллин И.Б. заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – прокурор Баймакского района РБ Каримов А.Н., защитник Абдуллина Г.С. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Рахматуллина Б.И. в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО 1 надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От него в суд поступило заявление о рассмотрении уголовного дела без её участия. На особый порядок проведения судебного разбирательства согласен, ущерб от преступления ему возмещен, наказание в отношении подсудимого оставляет на усмотрение суда.

Обвинение предъявлено Рахматуллину Б.И. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действие суд квалифицирует по п.п. А, Б ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рахматуллина Б.И., являются имеющиеся в уголовном деле его объяснение (л.д.10), которое суд признает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им в судебном заседании своей вины, возмещение ущерба. Отягчающим вину обстоятельством является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В качестве данных о личности суд учитывает, отсутствие у Рахматуллина Б.И. диспансерного учета у врачей нарколога и психиатра.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ, считает возможным исправление Рахматуллина Б.И. без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Также суд с учетом фактических обстоятельств совершенного Рахматуллиным Б.И. преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Рахматуллина Б.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. А, Б ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание – 2 года лишения свободы. Приговор в этой части, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, определив Рахматуллину Б.И. 1 год испытательного срока.

Меру пресечения в отношении Рахматуллина Б.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Контроль за поведением условно осужденного Рахматуллина Б.И. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, обязав его ежемесячно являться на регистрацию в указанную уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции место жительства, не нарушать общественный порядок.

Вещественные доказательства: курицу и петуха – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО 1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.З. Итикеев

Свернуть
Прочие