Рахматуллина Альбина Рифовна

Дело № 2-1401/15

Решение

Именем Российской Федерации

01 апреля 2015 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасановой Г.Р.

при секретаре судебного заседания Голыгиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа банк»» к Рахматуллиной А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Кредит Европа банк» обратился в суд с иском к Рахматуллиной А.Р. о взыскании задолженности.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее - Банк) и Рахматуллина А.Р. (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор № (далее - Договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 109 741,23 руб. сроком до 0 года.

Срок выданного кредита составил 50 месяцев. При этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с 0г. по 0г., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере 3254,90 руб., в последний месяц – 3251,77 руб.

В соответствии с тарифами ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 0 % (годовых) на остаток суммы основного долга.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и о...

...бязуется неукоснительно соблюдать.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствие с Графиком погашения задолженности не выплачивает.

Истец на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в своем заявлении представитель истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Рахматуллина А.Р. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена судом путем направления повестки с уведомлением по адресу регистрации, а также путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Ленинского районного суда г. Уфы (http://leninski.bkr.sudrf.ru).

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее - Банк) и Рахматуллиной А.Р. (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор № № (далее - Договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 109 741,23 руб. сроком до 0 года.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.

В соответствии с тарифами ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 0 % (годовых). Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства в полном объеме - предоставил кредит Заемщику в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., общая задолженность по Кредитному договору № 00009ЕL0000000050205состовляет 163576, 62 руб., а именно: сумма основного долга – 109741 руб.; сумма просроченных процентов – 17291руб.; сумма процентов на просроченный основной долг – 1420,66 руб.; проценты по реструктуризованному кредиту — 28098,93руб.; проценты по просроченному реструктуризованному кредиту — 7024,70руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 2526,54 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56-57, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Рахматуллиной А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Рахматуллиной А.Р. в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № 21.03.2014г. в размере 163576, 62 руб., а именно: сумма основного долга – 109741 руб.; сумма просроченных процентов – 17291руб.; сумма процентов на просроченный основной долг – 1420,66 руб.; проценты по реструктуризованному кредиту — 28098,93руб.; проценты по просроченному реструктуризованному кредиту — 7024,70руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 2526,54 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы РБ в течение месяца.

Судья п/п Г.Р. Хасанова Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения (определения) хранится

в материалах гражданского дела №_______

Ленинского районного суда г. Уфы

Судья: Хасанова Г.Р.

Секретарь: Голыгина М.А.

2-4843/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2015 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Гуслине А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПромТрансБанк к Рахматуллиной А.Р., Рахматуллиной Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПромТрансБанк обратился в суд с иском к Рахматуллиной А.Р., Рахматуллиной Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) (далее Банк) и Рахматуллиной А.Р.А.Р. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 104000 руб. (Сто четыре тысячи рублей 00 копеек) сроком на 1096 дн. (п. 2.2, п. 2.3 кредитного договора), ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ - 28.7000% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ - 49.0000%годовых (п. 5.1 кредитного договора, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Обеспечением исполнения обязательств Рахматуллиной А.Р. по данному договору является поручительствоРахматуллиной Г.Р. (абзац 1 договора № от 18.11.2011).

Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме. Заемщик внес платежи в размере 98672 руб., в сле...

...дствии чего по договору образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 996.25 руб., в том числе: 58 678.98 просроченный основной долг; 21324.52 просроченные проценты, 73 992.75 штраф.

Заемщик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение № от 16.06.2015, отправленное в адрес Рахматуллиной А.Р., осталось без внимания.

Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 153996, 25 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4279,92 руб.

От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики на судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом телеграммой, согласно выписке из адресно-справочной службы, причины неявки суду не сообщил.

В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г. Уфы.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумм займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПромТрансБанк и Рахматуллиной А.Р. заключен кредитный договор № Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 104000 руб. (Сто четыре тысячи рублей 00 копеек) сроком на 1096 дн. (п. 2.2, п. 2.3 кредитного договора), ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ - 28.7000% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ - 49.0000%годовых (п. 5.1 кредитного договора, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Обеспечением исполнения обязательств Рахматуллиной А.Р. по данному договору является поручительствоРахматуллиной Г.Р. (абзац 1 договора № от 18.11.2011).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета № от 25.06.2015. Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей (п. 5.3 кредитного договора).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем Заемщику был выдан график очередных платежей (п. 5.3 кредитного договора).

Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме. Заемщик внес платежи в размере 98672 руб., вследствии чего по договору образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 996.25 руб., в том числе: 58 678.98 просроченный основной долг;21324.52 просроченные проценты, 73 992.75 штраф.

Заемщик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение № от 16.06.2015, отправленное в адрес Рахматуллиной А.Р., осталось без внимания.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 8.2 кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по договору.

Поручители несут солидарную ответственность перед Кредитором по обязательствам Заемщика - ст.322 ГК РФ. Пунктом 1 ст.323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствие с пунктом 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Оснований для освобождения поручителей от ответственности исполнить обязательства, вытекающие из заключенных договоров в судебном заседании не установлено.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 153 996.25 руб., в том числе: 58 678.98 просроченный основной долг; 21324.52 просроченные проценты 73 992.75 штраф

Представленный расчет суд находит верным.

На основании статьи 333. Гражданского кодекса РФ, суд полагает, что заявленная сумма штрафа в размере 73 992, 75 руб. подлежит снижению до 100 руб., поскольку указанный истцом размер, по мнению суда, несоразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

С учетом уменьшения размера штрафа, задолженность ответчика перед банком составляет 80 103 руб. 50 коп., в том числе: просроченный основной долг-58678, 98 руб., просроченные проценты в размере 21 324, 52 руб., штраф-100 руб.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Требование Банка о взыскании с ответчиков задолженности являются правомерными и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в размере 2 603 руб. 11 коп., т.е. 1 301 руб. 55 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ПромТрансБанк к Рахматуллиной А.Р., Рахматуллиной Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Рахматуллиной А.Р. и Рахматуллиной Г.Р. задолженность по кредитному договору № от 18.11.2011г. в сумме 80 103 руб. 50 коп., в том числе: просроченный основной долг-58678, 98 руб., просроченные проценты в размере 21 324, 52 руб., штраф-100 руб.

Взыскать с Рахматуллиной А.Р. и Рахматуллиной Г.Р. расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 301 руб. 55 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: Н.Н. Мартынова Решение не вступило в законную силу.