logo

Рахматуллина Гульсум Валиулловна

Дело 2-699/2023 ~ М-489/2023

В отношении Рахматуллиной Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-699/2023 ~ М-489/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чистопольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Ахмеровой Г.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рахматуллиной Г.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахматуллиной Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-699/2023 ~ М-489/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Чистопольский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахмерова Гульназ Сулеймановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Ишниязова Дамиря Зиннуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гареева Гайшя Валиулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исполнительный комитет Чистопольского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1652011818
ОГРН:
1061677001132
Рахматуллина Гульсум Валиулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

УИД 16RS0№-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом площадью 41,1 кв.м., жилой площадью 25,6 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти бабушки ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1 После смерти бабушки осталось наследство в виде жилого дома, расположенным по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником имущества умершей бабушки. Заявление о принятии наследства истец подала своевременно. Дети бабушки ФИО7, ФИО16 не пожелали оформить наследство. На часть наследственного имущества истец получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону, на жилой дом свидетельство о праве на наследство по закону не получила, так как право собственности на жилой дом не было зарегистрировано. Земельный участок под жилым домом принадлежал бабушке на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйстве...

Показать ещё

...нной книги.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО7, ФИО16

Истец на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, ранее участвуя в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО7, ФИО16 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Частями 1 и 2 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со дня смерти гражданина.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО1 принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3300 кв.м., расположенный по адресу: по адресу: <адрес>

На данном земельном участке возведен жилом дом общей площадью 41,1 кв.м.

Согласно свидетельству о рождении ФИО11 матерью указана ФИО1, отцом ФИО8

Из свидетельства о рождении ФИО9 следует, что матерью является ФИО10, отцом ФИО11

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО9 был зарегистрирован брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО17, жене – ФИО17, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданное повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан.

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 в указанном доме проживала ФИО2

Согласно сведениям нотариуса Чистопольского нотариального округа ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО1 не заводилось.

По сведениям нотариуса Чистопольского нотариального округа ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО1 не заводилось.

Из ответа нотариуса Чистопольского нотариального округа ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ подала нотариусу заявление о принятии наследства и оформила свои наследственные права внучка наследодателя ФИО2

В техническом паспорте на жилой дом, составленном ООО «Организация технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, 1960 года постройки, составляет 41,1 кв.м., жилая площадь – 25 кв.м.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Градорегулирование и инфраструктурное развитие» Чистопольского муниципального района РТ, жилой дом размещен в пределах существующей границы земельного участка и соответствует градостроительным нормам и требованиям СНиП и не нарушает права и интересы владельцев смежных земельных участков.

Из заключения ООО «Организация технической инвентаризации и кадастровых работ Республики Татарстан» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что работы по строительству жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, выполнены в соответствии с требованиями СНиП «Жилые здания» и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан», информации о зарегистрированных правах собственности на объект недвижимого имущества в виде жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> БТИ не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что объект недвижимости принадлежал наследодателю на праве собственности, истец является наследником имущества после смерти отца и впоследствии бабушки, спора о праве не усматривается, право собственности не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни или здоровью, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО17 Дамирёй ФИО4 на жилой дом с общей площадью 41,1 кв.м., жилой площадью 25,6 кв.м., расположенный по адрес: <адрес>, в порядке наследования после бабушки Рахматуллиной Бадризамал Гизатулловны, умершей 15 мая 2000 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Свернуть
Прочие