Рахмедчеев Мурат Сидханович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Володарский 02 апреля 2015 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Калинцевой А.Х.

при секретаре Гиззатовой Г.Г.,

с участием истца Рахмедчеева М.С.,

представителя ответчика Альтекеевой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахмедчеева М.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Рахмедчеев М.С. обратился в Володарский районный суд Астраханской области с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Володарском районе Астраханской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии. В обоснование своих требований истец указал, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление ПФР по Володарскому району Астраханской области с заявлением о назначении пенсии в связи с особыми условиями труда по пп.2п.1 ст.27 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях» за работу в должности электросварщика. В соответствии с решением Управления Пенсионного фонда РФ по Володарскому району Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа продолжительностью 12 лет 6 месяцев, на дату обращения специальный стаж составил ДД.ММ.ГГГГ С данным решением пенсионного фонда не согласен, считает его незаконным и не соответствующим требованиям закона. В силу п.6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору – является трудовая книжка установленного образца. Согласно его трудовой книжки он работал: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Данный период подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> подтверждается справкой, уточняющей особый характер работ № от ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> повреждается справкой уточняющей особый характер труда № от ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> подтверждается справкой уточняющей характер работ № от ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает <данные изъяты> справка № от ДД.ММ.ГГГГ Однако Пенсионный фонд при исчислении его специального стажа засчитал вышеуказанный период его трудовой деятельности только с ДД.ММ.ГГГГ по Д...

...Д.ММ.ГГГГ г., при этом в решении об отказе не обосновав причину отказа. Незаконный отказ в назначении досрочной трудовой пенсии нарушает его право гражданина на пенсионное обеспечение в соответствии с действующим законодательством. Выполняемая им работа в качестве электросварщика была сопряжена с неблагоприятным воздействием различного рода вредных факторов. На основании изложенного истец просит признать решение Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в Володарском районе Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным в части; обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Володарском районе Астраханской области включить в специальный стаж для назначение ему досрочной трудовой пенсию периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком <данные изъяты> обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Володарском районе Астраханской области назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости со дня подачи документов ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец Рахмедчеев М.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в части, включить в специальный трудовой стаж следующие периоды его трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на удовлетворении требований части включения в специальный стаж периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не настаивал.

Представитель ответчика - Управления пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области по доверенности Альтекеева Г.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела Рахмедчеева М.С. приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ч.1 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действовавшего в период возникновения спорных правоотношений) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Аналогичная норма содержится в пункте 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г., вступившего в силу с 01.01.2015г.

Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 предусмотрены должности «газосварщик» и «электросварщик» без уточнения характера работы, то есть вида сварки.

Согласно Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, засчитываются периоды работы в должностях: электросварщиков ручной сварки (23200000-19906); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на автоматических и полуавтоматических машинах, занятых сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (23200000-19756); «газосварщик» (23200000-11620).

При этом, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002года № 537 (в ред. от 24.04.2003г.) время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26.01.1991года.

В п. 14 Постановления Госкомтруда СССР от 28.02.1991 года N 52 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10", указано, что разделы Списков "Общие профессии", а также подраздел 5 раздела XI Списка N 1 и подраздел 12 раздела XIV Списка N 2 "Прочие профессии металлообработки" применяются независимо от того, на каких предприятиях и в организациях производятся работы, предусмотренные в этих разделах и подразделах. Например, электросварщики ручной сварки и газосварщики, указанные в Списке N 2, разделе XXXI, имеют право на пенсию на льготных условиях независимо от того, где они работают: на машиностроительном заводе, железнодорожном транспорте, текстильной фабрике, металлургическом заводе и т.п.

Согласно разъяснениям Министерства труда и социального развития РФ № 3073- 17 и Пенсионного фонда РФ № 06-27/7017 в информационном письме от 02.08.2000г. «Электрогазосварщик» и «Газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, работа по которой дает право на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2 как электрогазосварщики.

В соответствии с п. 5 Разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. N 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Рахмедчеев М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Управление пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми и вредными условиями труда.

Однако, решением Управления Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ Рахмедчееву М.С. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку специальный стаж, связанный с тяжелыми условиями труда составил ДД.ММ.ГГГГ, что менее требуемого стажа.

Страховой трудовой стаж истца превышает 25 лет, что подтверждается записями в его трудовой книжке и ответчиком не оспаривается.

Как следует из представленной истцом трудовой книжки, Рахмедчеев М.С. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ считать работающим в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ считать работающим в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ считать работающим <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен. ДД.ММ.ГГГГ принят временно в АО «<данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ филиала <данные изъяты> преобразован в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с сокращением численности.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> <данные изъяты> подлежит зачету в специальный стаж для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку до 01.01.1992г. в соответствии со Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждения характера работы, то есть вида сварки не требовалось.

Данными трудовой книжки установлено, что истец после ДД.ММ.ГГГГ – по ДД.ММ.ГГГГ продолжал работу в должности в должности <данные изъяты> которые были стали самостоятельными организациями с правами юридических лиц после ликвидации <данные изъяты> Вышеуказанные периоды работы истца подтверждаются также архивной справкой: № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой Рахмедчеев М.С. действительно работал на <данные изъяты>» <данные изъяты> в закрытом помещении ручной дуговой сварки с полным рабочим днем с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) Данная профессия дает право на пенсию на льготных условиях на основании списка № 2 производства работ, профессий, должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (раздел XXXIII, шифр 23200000-19756 ). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал <данные изъяты> Содержащиеся в трудовой книжке сведения о трудовой деятельности Рахмедчеева М.С. в указанной организации подтверждается справкой, выданной ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № № уточняющей особый характер работы. Из вышеуказанной справки ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Рахмедчеев М.С. работал полный рабочий день в должности <данные изъяты>

Кроме того, из сообщения Министерства социального развития и труда Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что государственная экспертиза условий труда проводилась в целях оценки качества проведенной аттестации рабочих мест по условиям труда. В ходе проведения экспертизы оценке подлежало имеющееся на рабочем месте оборудование. Техническая документация на данное оборудование проверялось экспертом на предприятии. Копии документов не снимались, в архиве государственной экспертизы не хранятся. в соответствии со списками № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утверждённых постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 шифр 23200000-19756 электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, имеют право на досрочное пенсионное обеспечение. Электрогазосварщики, занятые на автоматических машинах, имеют право на досрочное пенсионное обеспечение в случае, если автоматическая сварка провидится с применением флюса, содержащего вредные вещества не ниже 3 класса опасности. На предприятиях Астраханской области, кроме судостроительных и судоремонтных, проводивших аттестацию рабочих мест по условиям труда, автоматические машины с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3-го класса опасности, не применяются.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности, которая соответствовала особым условиям труда, в течение полного рабочего дня, в связи с чем данные периоды подлежат зачету в специальный стаж для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Изложенные выше доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что работа Рахмедчеева М.С. в оспариваемые периоды дает ему право на получение льготной пенсии.

Не доверять доказательствам, представленным истцом у суда оснований не имеется.

Поскольку, включенные судом в специальный стаж периоды работы Рахмедчеева М.С. с учетом засчитанных пенсионным органом периодов его работы в должностях электрогазосварщика 4, электросварщика, электрогазосварщика суммарно составляют 12 лет 6 месяцев, принимая во внимание наличие у истца страхового стажа – 25 лет и достижением им 55-летнего возраста, ему должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению, ему должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости на основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 27.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рахмедчеева М.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии – удовлетворить частично.

Признать решение Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в Володарском районе Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Рахмедчееву М.С. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным в части отказа во включении отдельных периодов работы и назначении пенсии.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Володарском районе Астраханской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы Рахмедчеева М.С.:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Володарском районе Астраханской области назначить Рахмедчееву М.Х. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 апреля 2015 года.

Судья Калинцева А.Х.