Рахметов Даниал Фаридович
Дело 1-150/2020
В отношении Рахметова Д.Ф. рассматривалось судебное дело № 1-150/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей нАнишком А.Ю. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 29 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахметовым Д.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.07.2020
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Началово 29 июля 2020 г.
Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Анишко А.Ю.
с участием государственного обвинителя – прокурора Приволжского района Астраханской области Литвинова А.С.
подсудимого Рахметова Д.Ф.
защитника – адвоката Тлешевой Г.Е., представившей удостоверение №1258 и ордер №0015662 от 15.07.2020г.
при секретаре Рябовой О.Н.,
а также с участием потерпевшей К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению
Рахметова Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, пенсионера по инвалидности 3 группы, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Рахметов Д.Ф. обвиняется в краже, то есть тайном хищении имущества потерпевшей К., с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшей К. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Рахметова Д.Ф. ввиду примирения с ним, указав, что последний возместил причиненный ей ущерб в полном объеме, принес извинения, которые были приняты ей, претензий она к подсудимому не имеет.
Выслушав подсудимого Рахметова Д.Ф. и его защитника-адвоката Тлешеву Г.Е., согласившихся на прекращение уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим по нереабилитирующим его основаниям, государственного обвинителя, не возраж...
Показать ещё...авшего против прекращения уголовного дела в отношении Рахметова Д.Ф. за примирением с потерпевшим, суд приходит к следующему выводу.
По смыслу ст. 25 УПК Российской Федерации, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что Рахметов Д.Ф. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшей причиненный ущерб в полном объеме, принес извинения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Рахметова Д.Ф. подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшим.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Рахметова Д.Ф. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Рахметову Д.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья А.Ю. Анишко
Свернуть