Рахубинский Александр Николаевич

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск,

г. Северск 24 апреля 2020 года

Судья Северского городского суда Томской области Юрастова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Рахубинского А.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Рахубинский А.Н. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при этом совершенные им действия не относятся к случаям, предусмотренным ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Так, 07 апреля 2020 года в 22 часа 52 минуты, то есть в период действия режима повышенной готовности, введенного на территории Томской области с 22 часов 00 минут 31 марта 2020 года до 15 апреля 2020 года распоряжением Администрации Томской области от 18 марта 2020 года № 156-ра «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области» в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-2019), Рахубинский А.Н. находился на ул. Ленина, д. 90 в г. Северске, ЗАТО Северск Томской области, покинув место своего проживания, расположенного по [адрес], при отсутствии для этого оснований, предусмотренных п. 10 распоряжени...

...я Администрации Томской области от 18 марта 2020 года № 156-ра.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рахубинский А.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела путем телефонограммы, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, против рассмотрения дела в его отсутствие не возражал, в связи с чем судья в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

При даче объяснений должностному лицу Рахубинский А.Н. указал, что 07 апреля 2020 года в 22 часа 52 минуты он был задержан сотрудниками полиции около дома № 90 по ул. Ленина, направляясь домой из гостей, где выпивал спиртные напитки. Осознает, что нарушил карантин, с правонарушением согласен (л.д. 5).

Помимо признания Рахубинским А.Н. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л.д. 3);

- протоколом о доставлении от 07 апреля 2020 года, согласно которому Рахубинский А.Н. в 23 часа 55 минут был доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 4);

- копией протокола об административном правонарушении от 08 апреля 2020 года серия ** № **, составленного в отношении Рахубинского А.Н. по факту совершения им 07 апреля 2020 года в 22 часа 52 минуты на ул. Ленина, д. 90 в г. Северске правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2);

- геолокацией расположения места проживания Рахубинского А.Н. и обнаружения его сотрудниками полиции, из которой следует, что расстояние между [адрес], составляет 859 метров (л.д. 6);

- протоколом об административном правонарушении серия ** № ** от 08 апреля 2020 года, которым установлено, что 07 апреля 2020 года в 22 часа 52 минуты по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Ленина, д. 90, обнаружено, что Рахубинский А.Н. в нарушение требований п. 10 распоряжения Администрации Томской области от 18 марта 2020 года № 156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области», изданного в соответствии с постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерацииот 02 марта 2020 года № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV)» в целях исключения завоза и распространения на территории Томской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV), а также в нарушение требований ст. 10 и ст. 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и пунктов 1.3, 2.1, 2.6 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 декабря 2013 года № 65, в редакциях, действовавших в момент совершения указанного правонарушения, не проводил санитарно-противоэпидемиологические (профилактические) мероприятия при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих – новой короновирусной инфекции (2019-nCOV), а именно: находясь на территории Томской области, не выполнил свою обязанность не покидать место проживания (пребывания), расположенное по [адрес], в период с 22 часов 00 минут 31 марта до 15 апреля 2020 года, в условиях фактического отсутствия исключительных обстоятельств, указанных в пункте 10 распоряжения Администрации Томской области от 18 марта 2020 года № 156-ра (л.д. 1).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Рахубинского А.Н. в совершении административного правонарушения.

Вместе с тем, при квалификации действий Рахубинского А.Н. судья исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Из анализа указанных административных правонарушений следует, что объектом правоотношений в данном случае выступают общественные отношения, охраняемые в целях предотвращения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих», перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», был дополнен пунктом 16 - коронавирусная инфекция (2019- nCoV).

На основании Постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02 марта 2020 года № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», в связи с продолжающейся угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно -эпидемиологическом благополучии населения», высшим должностным лицам Российской Федерации необходимо обеспечить организацию и проведение мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременное выявление и изоляцию лиц с признаками коронавирусной инфекции (2019-nCoV), с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития, своевременно вводить ограничительные мероприятия.

Распоряжением Администрации Томской области от 18 марта 2020 года № 156-ра «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области», в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2003 № 794 «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Законом Томской области от 11 ноября 2005 года № 206-ОЗ «О защите населения и территорий Томской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», распоряжением Администрации Томской области от 11.08.2014 № 514-ра «Об утверждении Перечня сил и средств постоянной готовности территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Томской области», протоколом заседания оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации от 13.03.2020 № 11, с 18 марта 2020 года на территории Томской области введен режим функционирования «повышенная готовность» в целях исключения завоза и распространения на территории Томской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).

При этом пунктом 10 указанного распоряжения Администрации Томской области от 18 марта 2020 года № 156-ра предписано, что с 22.00 часов 31 марта 2020 года до 15 апреля 2020 года обязать граждан, находящихся на территории Томской области, не покидать места проживания (пребывания), за исключением следующих случаев:

- обращения за медицинской помощью и случаев прямой угрозы жизни и здоровью;

- следования к месту (от места) осуществления деятельности (работы), которая не приостановлена в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и правовыми актами Томской области;

- осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Томской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и правовыми актами Томской области, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки;

- следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и правовыми актами Томской области;

- выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 200 метров от места проживания (пребывания);

- выноса твердых коммунальных отходов до ближайшего места (площадки) накопления отходов.

Поскольку в протоколе об административном правонарушении фактически при описании обстоятельств правонарушения вменено нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть изложена объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, то деяние подлежит переквалификации с ч. 2 ст. 6.3 на ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализ приведенных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Рахубинский А.Н., достоверно зная о введенном на территории Томской области режима повышенной готовности, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, будучи обязанным не покидать место своего проживания (пребывания), был выявлен сотрудниками полиции на значительном расстоянии от места своего проживания, чем нарушил вышеуказанные требования.

Обстоятельств, свидетельствующих о распространении на Рахубинского А.Н. исключений, указанных в п. 10 распоряжения Администрации Томской области от 18 марта 2020 года № 156-ра, судьей не установлено.

С учетом изложенного, действия Рахубинского А.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Российской Федерации об административных правонарушениях.

Одновременно судья учитывает, что переквалификация действий Рахубинского А.Н. на ч. 1 ст. 20.6.1 Российской Федерации об административных правонарушениях не ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, так как наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Российской Федерации об административных правонарушениях, не превышает пределов наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Рахубинскому А.Н. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное и семейное положение, а также обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Так, Рахубинский А.Н., будучи подвергнутый административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Между тем, с правонарушением Рахубинский А.Н. согласился, что судья расценивает как признание им вины, и в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья полагает возможным назначить Рахубинскому А.Н. административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Рахубинского А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Юрастова

70RS0009-01-2020-001004-65

г. Северск

ул. Комсомольская, 2 Дело № 5-683/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 24 октября 2022 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием Рахубинского А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рахубинского А.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № ** об административном правонарушении, Рахубинскому А.Н. вменяется совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах.

24 июля 2022 года в 21 час 01 минуту Рахубинский А.Н., находясь в общественном месте в приемном покое МЦ № 2 по адресу: г. Северск Томской области, ул. Чекист, дом 3, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу.

К протоколу об административном правонарушении должностным лицом приложены: выписка из КУСП (л.д. 4); рапорт (л.д. 5), протокол о доставлении (л.д. 6), объяснение Ф. (л.д. 7), Г. (л.д. 8).

В судебном заседании Рахубинский А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав Рахубинского А.Н., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Срок давности для данной категории дел в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступле...

...ния события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

В силу примечания к статье 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ее положения не применяются, если другими статьями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен иной порядок исчисления сроков, а также при исчислении сроков административных наказаний.

Таким образом, положения части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об исчислении срока, определенного периодом, со следующего дня после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, не отменяют установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях специальный порядок исчисления срока для вынесения постановления по делу об административном правонарушении со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, Рахубинскому А.Н. вменяется совершение правонарушения 24 июля 2022 года.

Соответственно, течение трехмесячного срока, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для вынесения постановления по делу об административном правонарушении, начинается с 24 июля 2022 года - со дня совершения административного правонарушения, а заканчивается 23 октября 2022 года - в дату, определенную с учетом части 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и примечания к указанной статье, соответствующую истечению трехмесячного срока.

Следовательно, в настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности истек.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1, 23.1, 24.3, п. 6 ч. 1 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рахубинского А.Н. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, на основании п. 6 ч. 1 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.В. Чеботарева

70RS0009-01-2022-002475-49

5-70/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 марта 2023 года Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Максимова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рахубинского А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Рахубинского А.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

02.03.2023 в 17 часов 15 минут Рахубинский А.Н., находясь в общественном месте, – около дома № 112 на пр. Коммунистическом в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Рахубинский А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При этом давая объяснения должностному лицу, Рахубинский А.Н. также не отрицал своей вины во вменяемом ему административном правонарушении (л.д. 3)

Факт совершения Рахубинским А.Н. мелкого хулиганства подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии ** об административном правонарушении, в соответствии с которым 02.03.2023 в 17 часов 15 минут Рахубинский А.Н., находясь в общественном месте, – около дома № 112 на пр. Коммунистическом в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественн...

...ый порядок, выразив явное неуважение к обществу (л.д. 1);

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л.д. 2);

- протоколом о доставлении, согласно которому 02.03.2023 в 19 часов 20 минут Рахубинский А.Н. был доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск, расположенное на ул. Свердлова, 11 в г. Северске Томской области, в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 12);

- протоколом ** от 02.03.2023 об административном задержании, из которого следует, что в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Рахубинский А.Н. был задержан 02.03.2023 в 19 часов 20 минут (л.д. 4);

По информации, представленной УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, Рахубинский А.Н. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 6-11, 14-19).

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Рахубинского А.Н. в совершении административного правонарушения.

Действия Рахубинского А.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении Рахубинскому А.Н. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Так, Рахубинский А.Н. признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п.1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Вместе с тем, Рахубинский А.Н., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что Рахубинский А.Н. не сделал положительных выводов для себя, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом в судебном заседании обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Рахубинского А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 12 часов 50 минут 03.03.2023.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 19 часов 20 минут 02.03.2023 до 12 часов 50 минут 03.03.2023.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Максимова

УИД 70RS0009-01-2023-000551-17