Раи Танка Бахадур
Дело 5-175/2016
В отношении Раи Т.Б. рассматривалось судебное дело № 5-175/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Гиричем Р.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раи Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.3 КоАП РФ
№ 5-175
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2016 года г.Мурманск
Судья Октябрьского районного суда города Мурманска Гирич Р.А, с участием переводчика Мухаммед Сарвар Али, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Раи Т.Б., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИК УФМС России по Мурманской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Раи Т.Б. который с материалами дела представлен в суд для рассмотрения по существу.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты> Раи Т.Б. который постановлением Кандалакшского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
В установленный ч.6 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок гражданин Раи Т.Б. не выехал за пределы Российской Федерации, то есть уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в ф...
Показать ещё...орме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
В судебном заседании Раи Т.Б. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
Согласно ч.6 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Как установлено Раи Т.Б. в течение пяти дней после дня вступления в законную силу постановления судьи о назначении наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, то есть после ДД.ММ.ГГГГ не выехал из РФ, законных оснований для дальнейшего пребывания в России не имеет.
Вина Раи Т.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении; рапортом и справкой инспектора ОИК УФМС по Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта и миграционной карты лица, привлекаемого к административной ответственности; досье иностранного гражданина; копией постановления Кандалакшского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности; протоколом об административном задержании лица, привлекаемого к административной ответственности.
Наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрено в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание Раи Т.Б. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Раи Т.Б. не работает, регистрации, семьи и несовершеннолетних детей на территории Российской Федерации не имеет.
Суд не находит оснований для освобождения Раи Т.Б. от наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ст.27.19 КоАП РФ в целях обеспечения исполнения принятого по делу постановления о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации суд считает необходимым поместить Раи Т.Б. в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России и содержать последнего в данном учреждении в условиях, исключающих возможность его самовольного оставления, до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.20.25, ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Раи Т.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До осуществления процедуры выдворения поместить правонарушителя в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России.
Исполнение постановления возложить на ГБРССООД УФССП по Мурманской области.
В соответствие со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу на счет по следующим реквизитам:
Р/С 401 018 100 000 000 100 05
ГРКЦ Банка России по МО г.Мурманска
БИК 044705001
ИНН 5190143444
КПП 519001001
КБК 192 1 16 40000 01 6020 140
ОКТМО 47701000
Получатель УФК по МО (УФМС России по Мурманской обл.) ул. Дзержинского, 5.
Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию по административным делам - кабинет 111 Октябрьского районного суда г.Мурманска.
Неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья -
СвернутьДело 5-119/2016
В отношении Раи Т.Б. рассматривалось судебное дело № 5-119/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кандалакшском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Тензиным Р.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раи Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Кандалакшский районный суд Мурманской области
Мурманская область, г. Кандалакша, ул. Курасова, д. 8
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кандалакша
18 февраля 2016 года
Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Тензин Р.Ю.,
с участием Раи Танка Бахадура,
ФИО4
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Раи Танка Бахадура <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
<дата> сотрудниками <адрес> выявлен находящийся в <адрес> <адрес> Раи Танка Бахадур, который нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан <адрес>, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания (проживания) <адрес>, а также в уклонении от выезда <адрес> по истечении определенного срока пребывания, а именно въехал <адрес> <дата> и по истечении разрешенного срока пребывания <дата> <адрес> не выехал. Тем самым Раи Танка Бахадур нарушил требования п.2 ст.5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также ст.25.10 ФЗ № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».
Таким образом, Раи Танка Бахадур совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
При допросе судьей свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, Раи Танка Бахадур признал полностью и дал пояснения соответствующие описательной части настоящего постановления.
Кроме вышеуказанных признательных объяснений Раи Танка Бахадура его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 с...
Показать ещё...т.18.8 КоАП РФ, подтверждается:- протоколом об административном правонарушении <дата>
- письменным объяснением Раи Танка Бахадура <дата>
- копией паспорта Раи Танка Бахадура;
- копией российской визы Раи Танка Бахадура;
- копией миграционной карты Раи Танка Бахадура.
Ставить под сомнения данные доказательства виновности Раи Танка Бахадура в совершении административного правонарушения у судьи не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Раи Танком Бахадуром административного правонарушения, данные об его личности.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Раи Танка Бахадура, судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Раи Танка Бахадура виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на <адрес>
<номер>
Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
Судья __________________ Р.Ю. Тензин
Перевод настоящего постановления на язык хинди произвел ФИО4
ФИО4
Свернуть