logo

Раимжанова Минавархан Шакировна

Дело 13-1592/2024

В отношении Раимжановой М.Ш. рассматривалось судебное дело № 13-1592/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 мая 2024 года, где по итогам рассмотрения иск был удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Дзюбинской О.П.

Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раимжановой М.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-1592/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Свердловский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства
Судья
Дзюбинская Оксана Павловна
Результат рассмотрения
Удовлетворено частично
Дата решения
11.06.2024
Стороны
Раимжанова Минавархан Шакировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-458/2024 (2-6025/2023;) ~ М-3705/2023

В отношении Раимжановой М.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-458/2024 (2-6025/2023;) ~ М-3705/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Коневских О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Раимжановой М.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раимжановой М.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-458/2024 (2-6025/2023;) ~ М-3705/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Свердловский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коневских Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
29.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Раимжанова Минавархан Шакировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Белолипецкая Линара Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-458/2024 (59RS0№-95)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Козловской Л.Ф.,

с участием представителя истца ФИО13,

представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раимжанова М.Ш. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении факта. возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

Раимжанова М.Ш. обратилась в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ. ей отказано в установлении пенсии ввиду отсутствия требуемого страхового стажа и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. С заявлением о назначении пенсии был представлен дубликат трудовой книжки НТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ., архивные справки от ДД.ММ.ГГГГ. №, диплом Ленинабадского государственного института и справка Министерства образования и науки Республики Таджикистан, свидетельства о рождении детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с тем, что в предоставленных документах имя истца указано неверно или не указано совсем, сведения не приняты к рассмотрению. С отказам в назначении пенсии истец не согласна.

С учетом уточнения требований Раимжанова М.Ш. просит признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в установлении пенсии, установить факт принадлежности диплома КВ №, выданного Ленинабадским государственным педагогическим ин...

Показать ещё

...ститутом ФИО9, обязать ответчика включить в страховой стаж период учебы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в средней школе имени 60-летия Киргизии, периоды ухода за детьми ДД.ММ.ГГГГ.р. и назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец Раимжанова М.Ш. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца ФИО13 в судебном заседании уточенные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО8 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материал дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, 2 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу части 1, 2, 3 статьи 35 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в силу части 1, 2, 3 статьи 35 ФЗ "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Согласно ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Пенсионное обеспечение граждан, осуществляющих трудовую деятельность на территории государств - участников Содружества Независимых Государств регулируется Соглашением о гарантиях прав граждан-участников Содружества Независимых государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым пенсионное обеспечение граждан государств-участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В соответствии с п.4, 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015,

При подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Раимжанова М.Ш. обратилась в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от ДД.ММ.ГГГГ. Раимжанова М.Ш. отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого страхового стажа (13 лет) и ИПК (23,4). Как следует из решения, поскольку в трудовой книжке, архивных справках, дипломе имелись разночтения в указании фамилии, имени, отчества и даты рождения истца, ответчиком сделан запрос об истребовании пенсионного дела и сведений, подтверждающих факт работы истца, в уполномоченный орган Кыргызской Республики. Ответы на запрос не поступили. Таким образом, не представляется возможным принять к зачету сведения, содержащиеся в представленных документах для определения продолжительности страхового стажа Раимжанова М.Ш. Заявительница представила свидетельства о рождении детей ДД.ММ.ГГГГ.р., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> стаж истца, не обнаружен, в связи с чем период ухода за детьми не может быть учтен при определении продолжительности страхового стажа Раимжанова М.Ш. (л.д.37-38).

Судом также установлено, что Раимжанова М.Ш. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>а <адрес> Киргизской Респ., является гражданином Российской Федерации, выдан паспорт № Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.43).Согласно дубликату трудовой книжки на имя Раимжанова М.Ш. , ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д. 60-62) с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ., она ДД.ММ.ГГГГ. назначена учителем английского языка в СШ им. 60-лет <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. освобождена от занимаемой должности по собственному желанию (л.д.60-62).

Рассматривая требования истца в части установления факта принадлежности диплома КВ №, выданного Ленинабадским государственным педагогическим институтом ФИО9, обязании ответчика включить в страховой стаж периода учебы с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. в данном учебном заведении, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия второго, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В материалы дела представлен диплом КВ №, выданный Ленинабадским государственным педагогическим институтом ФИО9, выданный на имя «Раимжанова М.Ш. » (л.д.59), справка выданная Министерством образования и науки Республики Таджикистан Государственным образовательным учреждением Худжандский государственный Университет им. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. № о том, что «Раимжанова М.Ш. »,ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ДД.ММ.ГГГГ. была зачислена в число студентов 1-го курса очного отделения факультета иностранных языков Ленинабадского государственного педагогического института ФИО9 (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), и на основании книги регистрации дипломов в ДД.ММ.ГГГГ. окончила вышеуказанный факультет по специальности Английский язык (л.д.55).

В соответствии с подп. «и» п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ N 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также периоды обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре.

При назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте "и", засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил ФИО5, или иная служба, указанная в подпункте "к".

В соответствии с п.2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ N 1937 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

С учетом изложенного в удовлетворении требований в части установления факта принадлежности диплома КВ №, выданного Ленинабадским государственным педагогическим институтом ФИО9, обязании ответчика включить в страховой стаж периода учебы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. следует отказать, поскольку период учебы не может быть включен в страховой стаж согласно вышеприведенным положениям действующего законодательства, соответственно, установление факта принадлежности диплома не влечет возникновение у истца пенсионных прав.

Рассматривая требования истца в части включения в страховой стаж периодов работы ДД.ММ.ГГГГ. в средней школе имени 60-летия <данные изъяты>, суд исходит из следующего.

В трудовой книжке истца имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении учителем английского языка СШ им.60 лет Киргизии, внесенная на основании приказа райОНО № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно архивной справке <адрес> государственного архива <адрес> государственного архива от 10.11.2021г. № в документах архивного фонда районного отдела образования в книге приказов значится: приказом № от ДД.ММ.ГГГГг. Раимжанова М.Ш. Мунавар (так указано в документе) назначить учителем английского языка СШ им 60-лет № с ДД.ММ.ГГГГ. Также представлены архивные справки <адрес> государственного архива <адрес> государственного архива от ДД.ММ.ГГГГ о страховом стаже и заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ.д.50-55). В архивных справках о страховом стаже и заработной плате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ. указано имя «Мунавар», «Раимжанова М.Ш. », «Раимжанова М.Ш. Мин» (так в документе), отчество, год рождения не указаны.

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение принадлежность Раимжанова М.Ш. архивных справок, выданных государственным архивом <адрес> Республики Кыргызстан от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Ошибка в указании имени истца устраняется тем, что в тексте самих справок фамилия указана верно, все архивные справки подтверждают записи в трудовой книжке истца. В указанных справках не имеется информации, что в архивных фондах имеются сведения еще об одном лице с указанной фамилией.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о доказанности работы истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ в средней школе имени 60-летия Киргизии.

В связи с изложенным, требование истца об обязании ответчика включить указанные периоды в страховой стаж истца суд находит подлежащими удовлетворению.

В материалы дела представлены документы о рождении детей истца: ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ

С учетом с п.3 ч.1 ст.12 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж подлежат включению периоды ухода за детьми до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности, в отношении следующих детей, заявленных истцом: ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО12 ДД.ММ.ГГГГр.

Поскольку с учетом включения вышеуказанных периодов страховой стаж истца и ИПК по расчету ответчика составляют более требуемых, то истцу следует назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии Раимжанова М.Ш. .

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж Раимжанова М.Ш. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. в средней школе имени 60-летия Киргизии и учесть при исчислении страхового стажа Раимжанова М.Ш. периоды ухода за детьми до достижения ими возраста полутора лет в отношении детей ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ.р.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить Раимжанова М.Ш. страховую пенсию по старости с 07.07.2022г.

Взыскать с Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН: №, ИНН: №) в пользу Раимжанова М.Ш. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Раимжанова М.Ш. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья - О.В.Коневских

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2024

Свернуть
Прочие