Ракаускас Виктор Брониславасович

№ 2-23/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гусев 16 января 2019 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Янч О.В.,

при секретаре Калтаускене А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Ракаускас Виктору Брониславасович о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Ракаускас В.Б. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 239 915,71 руб., из которых: 148 366,70 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 42 731,35 руб. – просроченные проценты, 48 817,66 руб. –штрафные проценты, и расходов по уплате государственной пошлины – 5 599,16 руб.

В обоснование иска указано, что на основании заявления-анкеты Ракаускас В.Б. 06 февраля 2012 года с ответчиком был заключен договор кредитной карты <...> с лимитом задолженности 140 000 руб. Согласно условий договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки возвратить банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, ежемесячно направляя ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту, задолженности по договору, лимите задолженности, а также о сумме минимального платежа и сроках его внесения. Ответчик неоднократно допускал просрочку п...

...о оплате минимального платежа, в связи с чем банк, путем выставления заключительного счета 21 марта 2018 года расторг договор.

Указанную в заключительном счете задолженность в размере 244 915,71 руб., состоящую из: основного долга - 148 366,70 руб., процентов – 47 731,35 руб., штрафов – 48 817,66 руб., ответчик должен был погасить в течение 30 дней, после даты его формирования, однако этого в добровольном порядке не сделал. В этой связи истец просит взыскать с Ракаускас В.Б. задолженность в размере 239 915,71 руб., образовавшуюся за период с 18 февраля 2017 по 21 марта 2018 года включительно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 599,16 руб.

В судебном заседании ответчик Ракаускас В.Б. исковые требования признал частично, согласился с суммой основного долга в размере 148 366,70 руб., в удовлетворении требований о взыскании процентов и штрафов просил отказать. Дополнительно пояснив, что пополнял кредитную карту ежемесячно до марта 2018 года, после платежа в 36 000 руб., который, по мнению ответчика, банком учтен не был, он перестал платить. Полагает требования истца в части взыскания процентов и штрафов необоснованными, поскольку с условиями предоставления кредитной карты он ознакомлен не был.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» Абрамов Г.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договоров, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что Ракаускас В.Б. 29 декабря 2011 года обратился с Заявлением–Анкетой в АО «Тинькофф Банк» об оформлении кредитной карты на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в составе Заявления-Анкеты. Согласно указанному заявлению акцептом настоящей оферты и, соответственно, заключением договора будут являться действия банка по активации кредитной карты или момент поступления в банк первого реестра платежей. В заявлении также указано, что Ракаускас В.Б. ознакомлен и согласен с Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными в сети Интернет, с полученными Индивидуальными условиями договора, а также Тарифами, и в случае заключения с ним договора обязуется их соблюдать. Просит заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в Заявлении-Анкете и условиях комплексного банковского обслуживания. Ответчик Ракаускас В.Б. уведомлен о том, что полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в Заявлении-Анкете, при полном использовании лимита задолженности в 21 000 руб. для совершения операций покупок составит при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 3 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 53,6 % годовых. На Заявлении-Анкете имеется отметка о заключении истцом с Ракаускас В.Б. договора кредитной карты <...>, тарифный план: ТП 1.0 (рубли РФ).

Согласно выписки по номеру договора <...> кредитная карта была активирована 06 февраля 2012 года и по ней совершались операции по 22 марта 2018 года.

Согласно пункта 5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее Общие условия) банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности, в пределах которого держатель может совершать операции. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Клиент обязан оплачивать ежемесячно минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен оплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который клиент обязан оплатить в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Согласно тарифам по кредитным картам АО «Тинькофф Банк», тарифный план ТП 1.0 (Рубли РФ). Лимит задолженности до 140 000 рублей: беспроцентный период 0% до 55 дней; базовая процентная ставка 12,9% годовых; плата за обслуживание основной карты – 590 руб., дополнительной карты – 590 руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 390 руб.; минимальный платеж не более 6% от задолженности мин. 600 руб.; штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз – 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа – 0,12 % в день, при неоплате минимального платежа – 0,20 % в день; плата за предоставление услуги «СМС-банк» 39 руб., плата за включение в программу страховой защиты 0,89 % от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб.; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях 2,9 % плюс 390 руб.

Банк свои обязательства по направлению ежемесячно счета-выписки ответчику исполнял, что следует из представленных документов.

Ответчик ненадлежащим образом выполнял условия договора, систематически допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал п. 5.11 Общих условий.

В связи с неисполнением Ракаускас В.Б. своих обязательств по договору кредитной карты, банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий путем выставления заключительного счета 21 марта 2018 года расторг заключенный с ответчиком договор.

По состоянию на 21 марта 2018 года размер задолженности за период с 18 февраля 2017 года по 21 марта 2018 года включительно, указанный в заключительном счете, составлял 244 915,71 руб., в том числе: кредитная задолженность – 148 366,70 руб., проценты – 47 731,35 руб., иные платы и штрафы – 48 817,66 руб.

В нарушение пункта 5.12 Общих условий ответчик в течение 30 дней в добровольном порядке заключительный счет не оплатил.

Доводы ответчика о том, что ему не было известно об условиях предоставления кредитной карты суд находит несостоятельными, поскольку заполняя Заявление-Анкету на оформление кредитной карты ответчик заверил своей подписью, что ему известно о том, что условия кредитования предусмотрены действующими общими условиями и тарифами, сведения о которых размещены в сети интернет и являются общедоступными.

Ответчиком заявлено о том, что в Заявлении - Анкете он не подписывался, однако, в подтверждение своей позиции о несоответствии подписи в договоре оригиналу каких-либо доказательств не представил. Суд также принимает во внимание, что кредитный договор ответчиком не оспорен, в установленном порядке недействительным не признан.

Таким образом, требование истца о взыскании с Ракаускас В.Б. задолженности по договору кредитной карты подлежит удовлетворению.

Размер задолженности ответчика перед истцом в размере 239 915,17 руб. подтвержден представленным подробным расчетом, оснований не соглашаться с которым у суда не имеется.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 599,16 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ракаускас Виктору Брониславасовичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Ракаускас Виктора Брониславасовича в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты <...> за период с 18 февраля 2017 года по 21 марта 2018 года включительно в размере 239 915 (двести тридцать девять тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 71 копейки, из которых: 148 366 рублей 70 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 42 731 рубля 35 копеек – просроченные проценты, 48 817 рублей 66 копеек – штрафные проценты.

Взыскать с Ракаускас Виктора Брониславасовича в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 599 (пять тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд в течение одного месяца.

Судья О.В. Янч

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2019 года.