Ракипов Рашит Наилович
Дело 2а-10378/2019 ~ М-10726/2019
В отношении Ракипова Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-10378/2019 ~ М-10726/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Ярмухамедовой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ракипова Р.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ракиповым Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а - 10378/2019
(УИД 03RS0007-01-2019-011869-81)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 декабря 2019 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,
при секретаре Уразметовой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан к Ракипову Р. Н. о взыскании недоимки по налогу на доходы с физических лиц,
установил:
представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан Валиева Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
Представитель административного истца МИФНС № 1 по РБ, административный ответчик Ракипов Р.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке и заблаговременно.
Представитель административного истца МИФНС № 1 по РБ Валиева Т.А. направила заявление об отказе от исковых требований в связи с урегулированием задолженности.
Изучив заявленное ходатайство, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушае...
Показать ещё...т права других лиц.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку суд не усматривает нарушений закона, прав и интересов других лиц, то принимает отказ представителя истца от иска, в связи с чем, считает необходимым производство по настоящему делу прекратить.
Руководствуясь статьей 194 КАС РФ, суд
определил:
принять от представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан Валиевой Т.А. отказ от административных исковых требований.
Производство по административному делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан к Ракипову Р. Н. о взыскании недоимки по налогу на доходы с физических лиц - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.
Судья: А.С. Ярмухамедова
Свернуть