Ракитина Дарья Васильевна
Дело 4/17-149/2012
В отношении Ракитиной Д.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-149/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 октября 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Соломбальском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Хандусенко М.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ракитиной Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-264/2012
В отношении Ракитиной Д.В. рассматривалось судебное дело № 1-264/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Шабариным А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 29 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ракитиной Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.06.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-264/2012 Стр.23
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
29 июня 2012 года г. Архангельск
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего Шабарина А.В.
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Ломоносовского района г. Архангельска Романовой О.В.,
подсудимой Ракитиной Д.В.,
защитника - адвоката Трусова В.Н.,
при секретаре Брагиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
РАКИТИНОЙ Д.В., ..., ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Ракитина Д.В. совершила незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.
20 февраля 2012 года, в вечернее время, она, находясь ... в г. Архангельске, действуя умышлено, без цели сбыта незаконно приобрела у лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин), массой 8,2 грамма, то есть в крупном размере, для личного употребления, которое с той же целью незаконно хранила при себе до момента пресечения ее противоправных действий сотрудниками РУ ФСКН России по Архангельской области 21 февраля 2012 года, около 00 часов 30 минут, ... в г. Архангельске.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимая в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявила хо...
Показать ещё...датайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым государственный обвинитель согласился.
Предъявленное Ракитиной обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
С учетом изложенного суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
За содеянное Ракитина подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенное Рактиной преступление являются умышленным, направлено против здоровья населения и согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании пп. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной (л.д.25-26), активное способствование расследованию преступления и изобличению других соучастников (л.д.54-57, 132-133), а также полное признание подсудимой своей вины на всех стадиях уголовного судопроизводства и раскаяние в содеянном.
Ракитина ранее не судима (л.д.138), ... Жалоб на ее поведение в быту от соседей и родственников в полицию не поступало (л.д.139). В период обучения в школе характеризовалась положительно. На учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.134, 135). В настоящее время нигде не работает. Физически здорова.
С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, являющегося умышленным и посягавшего на здоровье населения, а также данных о личности подсудимой, которая является потребителем наркотических средств (л.д.80-82), суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только путем назначения Ракитиной лишения свободы.
Вместе с тем, учитывая, что к уголовной ответственности Ракитина привлекается впервые, добровольно сообщила о совершенном преступлении в явке с повинной, в период расследования подробно и последовательно описывала не только характер и последовательность своих действий, но и мотив их совершения, указала данные о лицах, у которых приобрела наркотическое средство, что послужило основанием для их уголовного преследования, при этом воспитывает малолетнего ребенка и удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным применить к ней положения ст.73 УК РФ, то есть считать назначенное наказание условным.
При определении размера наказания, суд, кроме того, учитывает положения чч.1, 5 ст.62 УК РФ, то есть применение особого порядка рассмотрения дела, а также наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих.
Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.64 и 82.1 УК РФ, суд не усматривает.
Возлагая на Ракитину обязанности, связанные с условным осуждением, суд исходит из того, что она в течение нескольких месяцев являлась потребителем наркотических средств.
В соответствии со ст.ст.97, 102 и 110 УПК РФ избранная подсудимой мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.
На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства (л.д.118-133):
- кустарно изготовленный препарат из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин массой 4,92 грамма, одноразовый медицинский шприц объемом 22 мл. с иглой в футляре, изъятые 21.02.2012 года в ходе личного досмотра Ракитиной и упакованные в пакет № 1;
- шприц объемом 3 мл. с иглой в футляре, упакованный в конверт № 1;
- 2 флакона из-под йода, горлышко одного из которых закрыто пробкой из резины с воткнутой в нее иглой, на которой закреплена трубка из полимерного материала; бутылку из полимерного материала с этикеткой «Электролит кислотный», 4 бутылки с этикетками «Ацетон», 3 бутылки с этикеткой «Бензин галоша», бутылку с этикеткой «Розовый крот», бутылку из полимерного материала желтого цвета с бесцветной мутной жидкостью, имеющей осадок; бутылку с этикеткой «Столовый уксус 9 % 0,5 л.», пустую бутылку из полимерного материала, на горлышко которой одето кольцо с ручкой; 2 пустых бутылки из бесцветного полимерного материала; три воронки, белую керамическую чашку; зубную щетку; 10 коробок с маркировкой «Бронхитусен врамед», в каждой из которых находится пустой флакон с такой же этикеткой; 2 пустых шприца объемом по 22 мл. с иглами в футлярах; 2 пустых шприца объемом по 12 мл., один из которых снаряжен иглой; пустой шприц объемом 6 мл. с иглой в футляре; флакон из-под «Калия перманганат»; 3 стаканчика, в одном из которых находится порошкообразное вещество белого цвета; 2 блистера с маркировкой «Аскорбиновая кислота»; флакон с этикеткой «Калий марганцовокислый»; коробку с надписью «Sputnik» с 3 лезвиями для безопасной бритвы; 2 шприца из полимерного материала объемом по 6 мл., - предметы, изъятые 21 февраля 2012 года в ходе обыска в квартире Т. упакованные в пакеты № № 1-5, - суд считает необходимым хранить в камере хранения вещественных доказательств ..., до принятия итогового решения по делу, выделенному в отдельное производство;
- 3 светлых дактилопленки со следами рук и 1 темная дактилопленка со следом руки, упакованные в бумажные конверты, подлежат хранению при уголовном деле ..., до принятия по нему итогового решения;
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимой юридической помощи в ходе расследования в размере 3 043 рубля 38 копеек (л.д.118-133) и в судебном заседании в размере 2 028 рублей 96 копеек, всего в общей сумме 5 072 рубля 34 копейки, взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
РАКИТИНУ Д.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Ракитиной Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав ее:
- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни;
- не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства;
- в течение двух месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу и при наличии медицинских показаний пройти полный курс лечения от наркомании.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить с момента вступления настоящего приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- кустарно изготовленный препарат из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин массой 4,92 грамма, одноразовый медицинский шприц объемом 22 мл. с иглой в футляре, изъятые 21.02.2012 года в ходе личного досмотра Ракитиной и упакованные в пакет № 1;
- шприц объемом 3 мл. с иглой в футляре, упакованный в конверт № 1;
- 2 флакона из-под йода, горлышко одного из которых закрыто пробкой из резины с воткнутой в нее иглой, на которой закреплена трубка из полимерного материала; бутылку из полимерного материала с этикеткой «Электролит кислотный», 4 бутылки с этикетками «Ацетон», 3 бутылки с этикеткой «Бензин галоша», бутылку с этикеткой «Розовый крот», бутылку из полимерного материала желтого цвета с бесцветной мутной жидкостью, имеющей осадок; бутылку с этикеткой «Столовый уксус 9 % 0,5 л.», пустую бутылку из полимерного материала, на горлышко которой одето кольцо с ручкой; 2 пустых бутылки из бесцветного полимерного материала; три воронки, белую керамическую чашку; зубную щетку; 10 коробок с маркировкой «Бронхитусен врамед», в каждой из которых находится пустой флакон с такой же этикеткой; 2 пустых шприца объемом по 22 мл. с иглами в футлярах; 2 пустых шприца объемом по 12 мл., один из которых снаряжен иглой; пустой шприц объемом 6 мл. с иглой в футляре; флакон из-под «Калия перманганат»; 3 стаканчика, в одном из которых находится порошкообразное вещество белого цвета; 2 блистера с маркировкой «Аскорбиновая кислота»; флакон с этикеткой «Калий марганцовокислый»; коробку с надписью «Sputnik» с 3 лезвиями для безопасной бритвы; 2 шприца из полимерного материала объемом по 6 мл., - предметы, изъятые 21 февраля 2012 года в ходе обыска в квартире Т. упакованные в пакеты № № 1-5, - - хранить в камере хранения вещественных доказательств ... до принятия окончательного решения по делу, выделенному в отношении неустановленного лица в отдельное производство;
- 3 светлых дактилопленки со следами рук и 1 темную дактилопленку со следом руки, упакованные в бумажные конверты, хранить при уголовном деле ..., до принятия по нему итогового решения;
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому юридической помощи в ходе расследования и в судебном заседании в общей сумме 5 072 (Пять тысяч семьдесят два) рубля 34 копейки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о кассационном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен указать в кассационной жалобе, а в случае подачи кассационного представления или жалобы другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.
Председательствующий А.В.Шабарин
Свернуть