Рале Любовь Николаевна

Дело № 2-64/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 апреля 2016 года пгт. Провидения

Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Файзрахманова А.Ф., при секретаре Четыревой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» к Рале Л. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

установил:

д.м.г. в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа поступило исковое заявление Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз») к Рале Л.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 33394 руб. 85 коп., судебных расходов в размере 1201 руб. 85 коп.

В обоснование иска указано, что Рале Л.Н., согласно справке с места жительства, выданной администрацией сельского поселения Нунлигран Провиденского муниципального района Чукотского автономного округа, и договора социального найма жилого помещения, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С д.м.г. по д.м.г. ответчик не выполняла свои обязательства по оплате коммунальных услуг. На основании ст.ст. 66-68, 153-157 ЖК РФ, ст. 309, 314, 401 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» Додух А.С. не явился. Направил в адрес суда ходатайство, в котор...

...ом просил рассмотреть дело по иску к Рале Л.Н. в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Рале Л.Н., извещённая о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. д.м.г. от Рале Л.Н. в суд поступило заявление, в котором она заявила о признании исковых требований ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» о взыскании с неё задолженности по оплате коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 33394 руб. 85 коп., судебных расходов в размере 1201 руб. 85 коп. Последствия признания иска, о том, что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны. Указала, что о рассмотрении дела извещена. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне ответчика Каунаут С.Е. и Каунаут А.Е., извещённые о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Заявлений, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в их присутствии не поступало.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком Рале Л.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» к Рале Л.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Как следует из абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Решая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Рале Л.Н. в пользу истца ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» к Рале Л. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в размере в размере 33394 рублей 85 копеек, судебных расходов в размере 1201 рубль 85 копеек - удовлетворить.

Взыскать с Рале Л. Н. в пользу Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 33394 (тридцать три тысячи триста девяносто четыре) рубля 85 копеек.

Взыскать с Рале Л. Н. в пользу Государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» судебные расходы, понесённые в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 1201 (одна тысяча двести один) рубль 85 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ф. Файзрахманов