logo

Рамазанов Алим Алиевич

Дело 2-23/2012 ~ М-22/2012

В отношении Рамазанова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-23/2012 ~ М-22/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Махачкалинском гарнизонном военном суде в Республике Дагестан РФ судьей Алиевым Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рамазанова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 января 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-23/2012 ~ М-22/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Махачкалинский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Алиев Расул Ахмедханович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
18.01.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Рамазанов Алим Алиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
командир в/ч 5389
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2012 г.

г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Алиева Р.А., при секретаре –МагомедовойЗ.М., с участием представителя командира войсковой части 5389 – Рагимова Б.Р., рассмотрев гражданское дело по иску старшего сержанта Рамазанова Алима Алиевича к командиру войсковой части 5389 о компенсации морального вреда,

установил:

В исковом заявлении Рамазанов просит взыскать в его пользу с ответчика – командира войсковой части 5389 компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, причиненного ему отказом в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, что в силу требований ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего искового заявления.

Представитель ответчика Рагимов возражал против удовлетворения иска, поскольку командир войсковой части 5389 не причинял истцу нравственных и физических страданий, решение об отказе в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий принято жилищной комиссией.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Решением Махачкалинского гарнизонного военного суда от 14 октября 2011 г. признаны незаконными действия командира войсковой части 5389 и жилищной комиссии этой же части, связанные с отказом в постановке истца на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и возложена обязанность принять Рам...

Показать ещё

...азанова на жилищный учет.

Данные обстоятельства подтверждаются копией указанного выше решения суда.

Оценив предоставленные доказательства, суд приходит к убеждению, что исковое заявление Рамазанова не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 151 ГК РФ суд может возложить на должностное лицо обязанность денежной компенсации морального вреда в том случае, если моральный вред причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага.

Моральный вред, связанный с нарушением имущественных прав граждан, подлежит компенсации только при наличии специального указания об этом в законе.

Действия, связанные с отказом в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, не являются действиями, нарушающими личные неимущественные права военнослужащего.

Кроме того, заявитель не представил суду доказательств причинения ему морального вреда (нравственных либо физических страданий).

В связи с этим требования заявителя в части взыскания компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению.

Суд также приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска и по процессуальным основаниям, так как решение об отказе в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий принимал коллегиальный орган – жилищная комиссия, которая действует от имени воинской части, следовательно, надлежащим ответчиком по настоящему иску является войсковая часть 5389, а не её командир.

Замену же ответчиков в силу положений ст. 41 ГПК РФ, суд не может произвести без согласия истца, и такового согласия судом не получено, в связи с неявкой истца на подготовку дела и в судебное заседание.

По этой же причине суду не представилась возможность определить степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные заявителем, не подлежат возмещению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- ГПК РФ, су

решил:

Рамазанова Алима Алиевича,.

Судебные расходы, состоящие из суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, возмещению не подлежат.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Подлинное за надлежащей подписью.

Копия верна:

Р.А. Алиев

Секретарь судебного заседания

З.М. Магомедова

Свернуть

Дело 33-2446/2011

В отношении Рамазанова А.А. рассматривалось судебное дело № 33-2446/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 05 декабря 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Южном окружном военном суде в Ростовской области РФ судьей Давыдовым Д.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рамазанова А.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-2446/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Южный окружной военный суд
Уровень суда
Окружной (флотский) военный суд
Судья
Давыдов Денис Александрович
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
21.12.2011
Участники
Рамазанов Алим Алиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
ЖК вч 5389
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Командир вч 5389
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие