Рамазанов Баходир Юлдашович
Дело 5-542/2019
В отношении Рамазанова Б.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-542/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Голубятниковой И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановым Б.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 ноября 2019 года г. Пушкино, МО
Судья Пушкинского городского суда Московской области Голубятникова И.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Рамазанова Б. Ю., привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Между тем из представленных материалов дела не следует, что в рамках производства по настоящему делу была проведена экспертиза или осуществлены иные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования. Медицинское освидетельствование специалистами ГБУЗ МО «МОНД» с проведением химико-токсикологического исследования в ХТЛ ГБУЗ МО «МОНД» в настоящем случае не являлось элементом административного расследования. Указанные действия не требовали значительных временных затрат.
При этом, вынесение определения о проведении административного расследования не свидетельств...
Показать ещё...ует о том, что оно фактически проводилось.
Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения правонарушения являет <адрес>
Таким образом, административное дело подведомственно мировому судье судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес>. Руководствуясь статьями 23.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Административное дело в отношении Рамазанова Б. Ю., привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить по подведомственности мировому судье судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес>.
Судья:
Свернуть