Рамазанов Булат Рамазанович
Дело 2-14/2011-Ф (2-238/2010;) ~ М-260/2010-Ф
В отношении Рамазанова Б.Р. рассматривалось судебное дело № 2-14/2011-Ф (2-238/2010;) ~ М-260/2010-Ф, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Стерлибашевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Байрашевым А.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рамазанова Б.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановым Б.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-14/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
с. Фёдоровка 26 января 2011 г.
И.о. судьи Фёдоровского районного суда Республики Башкортостан Байрашев А.Р.
с участием помощника прокурора Фёдоровского района РБ Ишмуратова Д.Р.
при секретаре Барышниковой Л.Н.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Федоровского района РБ в интересах неопределённого круга лиц к Рамазанову <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортным средством,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Федоровского района РБ с указанным с исковым заявлением обратился в суд, мотивировав тем, что Рамазанов Б.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ОГИБДД ОВД по <адрес> и <адрес> РБ удостоверение на право управление транспортными средствами серии № категории «ВСДЕ» состоит на учёте <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждённым Постановлением Правительства РФ №377 от 28.04.1993 года «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», наличие у гражданина заболевания «алкоголизм» является препятствием для управления им авто - мотто -транспортными средствами, в связи с чем, полагает, что имеются все основания для прекращения действия права Рамазанова Б.Р. на управление транспортными средствами в соответств...
Показать ещё...ии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ.
В судебном заседании помощник прокурора Ишмуратов Д.Р. просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, по тем основаниям, что Рамазанов Б.Р. с 26 января 2011 года снят с учёта <данные изъяты>, что подтверждается справкой ВК № от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Рамазанов Б.Р. не возражает прекращению производства по делу.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска и находит необходимым прекратить производство по делу, поскольку данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Последствия принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Федоровского района РБ в интересах неопределённого круга лиц к Рамазанову <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортным средством, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня оглашения.
Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий: А.Р. Байрашев
Свернуть