Рамазанов Далер Имонович
Дело 5-742/2017
В отношении Рамазанова Д.И. рассматривалось судебное дело № 5-742/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гущиной А.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановым Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
№5-742/17 <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 декабря 2017 года г. Сергиев Посад
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Гущина А. И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Р. <данные изъяты>, гражданина Р. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не состоящего на миграционном учете, холостого, официально не работающего, которому права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> во время проведения проверочных мероприятий сотрудниками ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому району с целью выявления и пресечения правонарушений миграционного законодательства на территории РФ по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Р. <данные изъяты> Рамазанов Д. И., который осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента на территории Московской области, а именно подсобные работы по вышеуказанному адресу.
Рамазанов Д. И. данный факт признал и пояснил, что приехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ на заработки, на миграционный учет встал в <данные изъяты>. По устной договоренности с прорабом АО «СИХ», с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в указанной организации при производстве ремонтных работ в РБ г. Сергиев Посад, по адресу: <адрес>. В органы по вопросам миграции Московской области по поводу оформления патента или разрешения на работу иностранно...
Показать ещё...му гражданину не обращался.
Кроме того, вина Рамазанова Д. И. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом сотрудника ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КРФоАП в отношении Рамазанова Д. И.; объяснением Рамазанов Д. И., согласно которого он действительно осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без действующего разрешения на работу иностранному гражданину либо патента; копией протокола осмотра территории с фото-таблицей.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, полученными без существенных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанной вину Рамазанов Д. И. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, наличие трех несовершеннолетних детей, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 24 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики <данные изъяты> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ.
Административное выдворение осуществить в форме самостоятельного и контролируемого перемещения гражданина Республики <данные изъяты> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., через Государственную границу РФ.
Штраф подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, счет получателя – №, БИК №, Банк получатель - ГУ Банка России по ЦФО КБК №,УИН №, наименование платежа - штраф, наложенный Сергиево-Посадским городским судом.
Поручить исполнение постановления в части касающейся административного выдворения УМВД России по Сергиево-Посадскому району.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья <данные изъяты> А. И. Гущина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть