Рамазанов Эрнес Суюнович

Дело №5-498/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

27 июля 2016 года

Республика Крым Раздольненский район п. Раздольное ул. Ленина, 44

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Бедрицкая М.А.,

рассмотрев материалы, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по Раздольненскому району Республики Крым о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденного <адрес>, не работающего, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного : РКрым <адрес>, проживающего Р<адрес>

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, начальником ОГИБДД ОМВД России по Раздольненскому району составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО1, согласно протокола, ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не уплатил административный штраф, наложенный за нарушение ПДД РФ по постановлению № в установленный законом срок, своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, суду пояснил, что штраф он действительно в установленный срок не оплатил.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном зас...

...едании:

- протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями базы данных ОГИБДД ОМВД России по <адрес>;

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4,2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4,3 КоАП РФ судом не установлено

Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности, степень вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, с учетом требований статьи 3.13 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.13, 20.25, 29.10, 32.13 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде обязательных работ на срок - сорок часов.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: Бедрицкая М.А.

Копия верна

Судья : Секретарь: