Рамазанов Расул Джабраилович
Дело 12-419/2021
В отношении Рамазанова Р.Д. рассматривалось судебное дело № 12-419/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 21 декабря 2021 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Бессмертной Н.Л.
Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановым Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.16 ч.3 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№ 12-419/2021
61MS0045-01-2017-000749-46
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону 24 декабря 2021 года
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л., ознакомившись с жалобой Рамазанова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 28 августа 2017 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 28 апреля 2017 г. Рамазанов Д.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Рамазанов Д.А. подал жалобу, в которой выражает несогласие с постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 28 августа 2017 года. При этом к жалобе заявитель копию обжалуемого постановления не прикладывает. Также имеется ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление от 28 августа 2017 года.
Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие пр...
Показать ещё...оизводство по делу;
2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.
Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении. Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 г. N 777-О. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП Российской Федерации, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Как следует из жалобы, заявитель обжалует постановление по делу об административном правонарушении от 28 августа 2017 года, а копию обжалуемого постановления не прикладывает. Согласно материалам дела Рамазанов Д.А. привлечён к административной ответственности постановлением мирового судьи от 28 апреля 2017 года. Принимая во внимание, что в отношении Рамазанова Д.А. могут быть вынесены другие постановления, установить это достоверно суду не представляется возможным, следовательно, не выясненным остается вопрос, какое именно постановление обжалует заявитель в данном случае и просит восстановить срок для его обжалования.
Указанные обстоятельства являются основанием для возврата жалобы и ходатайства заявителю, поскольку не позволяют судье принять решение, предусмотренное ст.30.4 Кодекса РФ об АП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 Кодекса РФ об АП, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Рамазанова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 28 августа 2017 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья:
СвернутьДело 12-438/2017
В отношении Рамазанова Р.Д. рассматривалось судебное дело № 12-438/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 12 мая 2017 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Гелетой А.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановым Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель