logo

Рамазанов Расул Джабраилович

Дело 12-419/2021

В отношении Рамазанова Р.Д. рассматривалось судебное дело № 12-419/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 21 декабря 2021 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Бессмертной Н.Л.

Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановым Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-419/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.12.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бессмертная Наталья Леонидовна
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения
Дата решения
24.12.2021
Стороны по делу
Рамазанов Жабраил Ахмеданович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.16 ч.3 КоАП РФ
Рамазанов Расул Джабраилович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

№ 12-419/2021

61MS0045-01-2017-000749-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 24 декабря 2021 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л., ознакомившись с жалобой Рамазанова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 28 августа 2017 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 28 апреля 2017 г. Рамазанов Д.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Рамазанов Д.А. подал жалобу, в которой выражает несогласие с постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 28 августа 2017 года. При этом к жалобе заявитель копию обжалуемого постановления не прикладывает. Также имеется ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление от 28 августа 2017 года.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие пр...

Показать ещё

...оизводство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении. Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 г. N 777-О. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП Российской Федерации, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Как следует из жалобы, заявитель обжалует постановление по делу об административном правонарушении от 28 августа 2017 года, а копию обжалуемого постановления не прикладывает. Согласно материалам дела Рамазанов Д.А. привлечён к административной ответственности постановлением мирового судьи от 28 апреля 2017 года. Принимая во внимание, что в отношении Рамазанова Д.А. могут быть вынесены другие постановления, установить это достоверно суду не представляется возможным, следовательно, не выясненным остается вопрос, какое именно постановление обжалует заявитель в данном случае и просит восстановить срок для его обжалования.

Указанные обстоятельства являются основанием для возврата жалобы и ходатайства заявителю, поскольку не позволяют судье принять решение, предусмотренное ст.30.4 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 Кодекса РФ об АП, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Рамазанова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 28 августа 2017 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья:

Свернуть

Дело 12-438/2017

В отношении Рамазанова Р.Д. рассматривалось судебное дело № 12-438/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 12 мая 2017 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Гелетой А.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановым Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-438/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гелета Анна Александровна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
02.06.2017
Стороны по делу
Рамазанов Расул Джабраилович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ
Мамедов С.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие