Рамазанов Закир Рамазанович

дело №

УИД 05RS0№-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Магарамкентского районного суда Республики Дагестан Исмаилов И.Н., при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению изучив протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данное дело подсудно Магарамкентскому районному суду РД. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела, не имеются. Протокол об административном правонарушении и предусмотренные КоАП РФ иные материалы дела оформлены правильно.Имеющиеся по делу материалы достаточны для рассмотрения по существу. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, с материалами дела ознакомлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ в отношении ФИО1 на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг.

О назначенном времени и месте рассмотрения дела известить ФИО1.

Судья

Магарамкентского районного суда РД И.Н. Исмаилов

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Дербент 30 мая 2017 года

Судья Дербентского городского суда РД Гасанов ФИО8 с участием правонарушителя Рамазанова ФИО7 адвоката Талибова ФИО9., представивший ордер <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рамазанова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес изъят>,

У С Т А Н О В И Л:

Рамазанов ФИО11 28 мая 2017 года, в 21 часа 00 минут, в <адрес изъят>, находясь в нетрезвом состоянии учинил скандал с бывшей супругой ФИО5, нарушил ее покой, покой соседей, выражался нецензурной бранью и оскорблял ФИО5, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 К о АП РФ.

В судебном заседании Рамазанов ФИО12. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 К о АП РФ, не признал и показал, что он приходил домой к бывшей супруге, чтоб увидеть детей, но она спровоцировала с ним скандал, тем самым был нарушен общественный порядок.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения Рамазанова ФИО13., суд считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 К о АП РФ, находит подтверждение в материалах дела.

Так, диспозиция ч. 1 ст. 20.1 К о АП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражд...

...анам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения Рамазановым ФИО14 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 К о АП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Рамазанова ФИО15., ФИО1 и ФИО6.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Рамазановым ФИО16 административного правонарушения, личность виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, что отягчает административную ответственность. Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 К о АП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рамазанова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес изъят>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1ч.1КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Гасанов ФИО18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес изъят>

ДД.ММ.ГГГГ Дело <номер изъят>

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Яралиев Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рамазанов З.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, Республики Дагестан, проживающего в <адрес изъят>,

У С Т А Н О В И Л:

Рамазанов З.Р. З.Р. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

Так, Рамазанов З.Р. З.Р., ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 40 минут, в <адрес изъят> Республики Дагестан не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушение подпункта «в» пункта 7 Указа Главы Республики Дагестан от 31.03.2020г. <номер изъят> «О внесении изменений в Указ Главы Республики Дагестан от 18.03.2020г. <номер изъят> «О введении режима повышенной готовности», в отсутствие предусмотренных в Указе случаев (уважительных причин) и оснований, покинул место своего постоянного проживания в <адрес изъят> находился в <адрес изъят>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает, что вина Рамазанов З.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, находит подтверждение в материалах...

... дела.

Так, диспозиция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.61 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 41, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.61 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Указом Главы Республики Дагестан от 18 марта 2020 года № 17 «О введении режима повышенной готовности» (в редакции Указа Главы Республики Дагестан от 31 марта 2020 года № 23) с 19 марта 2020 года на территории Республики Дагестан введен режим повышенной готовности функционирования органов управления и сил республиканской подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Подпункт «в» пункта 7 Указа Главы Республики Дагестан «О внесении изменений в Указ Главы Республики Дагестан от 18 марта 2020 года № 17 «О введении режима повышенной готовности» обязывает граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки не покидать места проживания (пребывания), за исключением предусмотренных в нем случаев.

Из материалов дела следует, что Рамазанов З.Р. З.Р., в период введения режима повышенной готовности на территории Республики Дагестан, в отсутствие предусмотренных в Указе случаев (уважительных причин) и оснований, покинул место своего проживания (пребывания).

Таким образом, действия Рамазанов З.Р., то есть невыполнение им требований Указа образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Факт совершения Рамазанов З.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом <адрес изъят> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД России по <адрес изъят> ФИО3, объяснениями самого Рамазанов З.Р., другими материалами дела.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, квалифицирует действия Рамазанов З.Р. по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Рамазанов З.Р. и его имущественном положении.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Рамазанов З.Р., судом не установлено.

При решении вопроса о назначении Рамазанов З.Р. конкретного вида и размера административного наказания суд руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ, и исходит из того, что оно должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении суд считает, что назначение Рамазанов З.Р. административного наказания в виде предупреждения не соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом совокупности установленных обстоятельств суд считает необходимым назначить Рамазанов З.Р. наказание в виде штрафа, но в минимальных размерах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рамазанов З.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по <адрес изъят> (МВД по <адрес изъят>), ИНН <номер изъят>, КПП <номер изъят>, р/с 40<номер изъят> в отделении НБ Республики Дагестан, БИК <номер изъят>, КБК 18<номер изъят>, ОКТМО <номер изъят>, УИН 18<номер изъят>.

Разъяснить, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ