Агошков Антон Сергеевич
Дело 5-274/2024
В отношении Агошкова А.С. рассматривалось судебное дело № 5-274/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Россошанском районном суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Будаевым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агошковым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Россошь 22 декабря 2024 года
Судья Россошанского районного суда Воронежской области Будаев А.В., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, /Агошков А.С./,
рассмотрев открыто в помещении Россошанского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении /Агошков А.С./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
22.12.2024 в 02 часа 00 минут /Агошков А.С./, находясь по адресу: Воронежская область, г. Россошь, ул. Малиновского, около дома № 50-С, то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на требования выявивших правонарушение представителей власти – сотрудников Росгвардии прекратить такие действия не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию представителя власти. Таким образом, /Агошков А.С./ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, /Агошков А.С./ свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью.
Заслушав объяснение /Агошков А.С./, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к след...
Показать ещё...ующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина /Агошков А.С./ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, рапортами сотрудников полиции /З/ , /Щ/ , /Ш/ , объяснениями /Х/ , протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.
Изучив собранные по данному делу доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности суд, считает их допустимыми и достаточными.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина /Агошков А.С./ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана, его действия правильно квалифицированы по этой статье. Оснований для освобождения /Агошков А.С./ от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), наличие смягчающего наказание обстоятельства - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и отягчающего наказание обстоятельства – повторное совершение однородного правонарушения. С учетом указанных обстоятельств судья считает необходимым назначить /Агошков А.С./ наказание в виде административного ареста. При назначении данного вида наказания судьей учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Сведений о наличии у /Агошков А.С./ заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, в материалах дела не имеется.
В силу ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ в срок административного ареста подлежит зачету срок административного задержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать /Агошков А.С./ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.
Срок административного ареста в отношении /Агошков А.С./ исчислять с 05 часов 35 минут 22 декабря 2024 года.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Будаев
Свернуть