logo

Рамазанова Патимат Османовна

Дело 2-430/2017 ~ М-421/2017

В отношении Рамазановой П.О. рассматривалось судебное дело № 2-430/2017 ~ М-421/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тляратинском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым Н.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рамазановой П.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановой П.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-430/2017 ~ М-421/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.06.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Тляратинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магомедов Набигула Гаджиевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.07.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Рамазанова Патимат Османовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрации МО "Цунтинский район РД
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> «05» июля 2017 года.

Тляратинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Н.Г., с участием

представителя истца Рамазановой П.О. – Саидова М.К.,

главы администрации МО «сельсовет Шауринский» ФИО11,

при секретаре Рамазановой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 об установлении факта регистрации и постоянного проживания в <адрес> РД и обязании КЧС (далее – комиссия по чрезвычайным ситуациям) МР «<адрес>» включить ее, дочь ФИО4, зятя ФИО2, внучку ФИО2, внучку ФИО3 и внука ФИО3 в списки граждан, имеющих право на получение жилья, и единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества,

Установил:

Истец Рамазанова Патимат Османовна, 01.05.1935г.р., обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта регистрации и постоянного проживания в <адрес> Республики Дагестан ее, дочери ФИО4, 11.01.1969г.р, зятя ФИО2, 10.08.1968г.р., внучки ФИО5, 19.05.1995г.р., внучки ФИО6, 08.02.1998г.р., и внукаФИО3, 20.08.2002г.р., и обязании КЧС МР «<адрес>» включить их в списки граждан, имеющих право на получение жилья, и единовременно финансовой помощи в связи с утратой имущества в результате чрезвычайной ситуации, вызванной пожаром в <адрес> РД 21.08.2016г.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО9 просил иск удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Председатель КЧС МР «Цунтинский район» ФИО16 надлежащее извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрени...

Показать ещё

...и дела без его участия и об отсутствии возражения против удовлетворения иска ФИО1

В судебном заседании глава АСП «сельсовет Шауринский» <адрес> ФИО11 исковые требования признал и заявил об отсутствии возражений по иску. По его утверждению, причиной не включения истца и членов ее семьи в список граждан, имеющих право на получение государственного жилищного сертификата и единовременной помощи в связи с утратой имущества в результате чрезвычайной ситуации, послужило отсутствие в республиканской адресном бюро сведений их регистрации на территории Шауринской сельской администрации <адрес>, то есть по месту жительства.

Представитель третьего лица - ОМВД России по <адрес> РД надлежаще извещен, в судебное заседание не явился и о причинах неявки не сообщил, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие.

Выслушав объяснения ответчика и представителей заинтересованных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25.06.1993г. № (в редакции от 21.12.2013 №376-ФЗ) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу ч.1 ст.18 Федерального закона РФ от 21.12.1994г. №68-ФЗ (в редакции от ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №271-ФЗ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.

Из данного положения следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного и техногенного характера.

Согласно ч.2 ст.18 ФЗ от 21.12.1994 года №68-ФЗ порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7.06.1995г. №561 гражданам, лишившимся жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций, стихийных бедствий, террористических актов или при пресечении террористических актов правомерными действиями, выделяются государственные жилищные сертификаты.

Они выдаются при одновременном выполнении на момент чрезвычайной ситуации, стихийного бедствия, террористического акта или пресечения террористического акта правомерными действиями следующих условий: постоянное проживание в утраченном жилом помещении; регистрация по месту жительства в утраченном жилом помещении (в ред. Постановления Правительства РФ от 12.03.2015 №213)

Государственные жилищные сертификаты выдаются гражданину, для которого и для всех членов семьи которого утраченное жилое помещение являлось единственным. К членам семьи гражданина относятся постоянно проживающие и зарегистрированные по месту жительства в утраченном жилом помещении на момент чрезвычайной ситуации, стихийного бедствия, террористического акта или пресечения террористического акта правомерными действиями совместно с ним его супруг или супруга, а также дети (в том числе усыновленные), родители и усыновители этого гражданина и его внуки (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 12.03.2015 №213).

Согласно распоряжению главы администрации МР «Цунтинский район» РД предусмотрено оказание помощи в соответствии с Порядком оказания помощи гражданам Российской Федерации, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной пожаром на территории муниципального образования «Цунтинский район» РД 21 августа 2016 года, в следующих видах: единовременная финансовая помощь в связи с утратой ими имущества первой необходимости в размере 100 000 (ста тысяч) рублей на семью, но не более 300 000 рублей на семью.

При определении размера компенсационных выплат руководствуются Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15 февраля 2014 года №110 «О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий»

Так, согласно п.2 вышеуказанных Правил, бюджетные ассигнования из резервного фондавыделяются федеральным органам исполнительной власти и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение следующих мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций:г) оказание гражданам единовременной материальной помощи в размере 10 тыс. рублей на человека;

д) оказание гражданам финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на человека, за полностью утраченное имущество - 100 тыс. рублей на человека).

В соответствии с приведенными положениями закона оказавшиеся в зоне чрезвычайной ситуации в с.Мокок Цунтинского района РД 21 августа 2016 года жители, у которых в результате чрезвычайной ситуации было повреждено или уничтожено принадлежащее им на праве общей собственности недвижимое имущество в жилом доме, постоянно проживающие в жилых помещениях в указанных домах (далее - пострадавшие граждане), имеют право на единовременную финансовую помощь в связи с утратой имущества в размере – 100 000 (сто тысяч) рублей на каждого пострадавшего человека.

Таким образом, для включения в списки граждан, которым подлежат данные единовременные выплаты, необходимо обязательное наличие одновременно следующих условий: быть гражданином Российской Федерации, постоянно проживать в жилом помещении, которое пострадало в результате чрезвычайной ситуации, и утрата полностью или частично имущества первой необходимости.

Из представленных документов: паспорта истца ФИО1, 01.05.1935г.р., -серии 82 03 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> РД,дочери ФИО4, 11.01.1969г.р.,-серии 82 13 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РД в <адрес>,зятя ФИО2, 10.08.1968г.р., - серии 82 12 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РД в <адрес>, внучки ФИО5, 19.05.1995г.р., серии 82 14 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РД в <адрес>, внучки ФИО6, 08.02.1998г.р., - серии 82 11 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РД в <адрес>, и внукаФИО3, 20.08.2002г.р., - серии 82 16 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РД в <адрес>, - видно что они являются гражданами Российской Федерации, имеют регистрацию в <адрес> РД соответственно с 09.10.1985г., 21.07.1997г., 21.07.1997г., 01.05.1997г., 19.05.1995г., 08.08.2016г.

Из справок, выданных АСП «сельсовет Шауринский» <адрес> РД видно, что согласно записям в похозяйственной книге №-д, л/счет № истец ФИО1, дочь РамазановаР.М., зять ФИО2, внучка ФИО2, внучка ФИО3 и внук ФИО3 имеют жилой дом площадью 97.0 кв.м.

Жилой дом в <адрес>, в котором проживала ФИО1 с семьей и уничтоженный впоследствии пожаром, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ, являлся единственным местом их жительства.

Администрацией МР «<адрес>» утвержден список пострадавших жителей <адрес> в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ, в который истец, ее дочь, зять, внучки и внук не включены.

Из пояснений представителя истца следует, что они обращались в администрацию с заявлением о включении их в списки на получение единовременной финансовой помощи и государственного жилищного сертификата, но получила письменный отказ, мотивированный тем, что они, согласно данным УМВД РД, не зарегистрированы в <адрес> РД.

Судом установлено, что истец с дочерью, зятем, внучками и внуком в момент пожара постоянно проживали по адресу: <адрес>, где имели жилой дом.

Жилые помещения данного дома были уничтожены пожаром. При этом имущество, находившееся в доме, уничтожено в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ.

Данные факты не отрицается и ответчиками.

Довод стороны ответчика о том, что истец, ее дочь, зять, внучки и внук не зарегистрированы в <адрес>, суд считает не состоятельным, и он опровергается приведенными выше документальными доказательствами.

Судом установлено, что истец ФИО12, ее дочь, зять, внучки и внук являются близкими родственниками и членами одной семьи.

До возникновения пожара она, дочь, зять, внучки и внук постоянно проживали по адресу: <адрес>.

Факт регистрации и проживания в <адрес> РД истца, ее дочери, зятя, внучек и внука, наличие у них жилого дома до пожара подтверждается регистрацией в их паспортах, записями в похозяйственной книге АСП «сельсовет Шауринский» <адрес> РД.

Установление судом фактов регистрации и постоянного проживания истца ФИО1, дочери РамазановаР.М., зятя ФИО2, внучки ФИО2, внучки ФИО3 и внука ФИО3 в <адрес> РД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет юридическое значение, так как позволяет им реализовать право на получение государственной помощи и социальных выплат в связи с утратой жилья и имущества в результате чрезвычайной ситуации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1, ее дочь РамазановаР.М., зять ФИО2, внучки ФИО2 и ФИО3 и внук ФИО3, подлежат включению в список лиц, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи и государственного жилищного сертификата в связи с утратой жилья и уничтожения имущества в результате пожара, имевшего места в <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного суд считает не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц признание иска ответчиками, так как направлено на реализацию истцом социальных гарантий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

В связи с тем, что исковые требования связаны с необходимостью включения в списки пострадавших от чрезвычайной ситуации граждан на получение мер государственной поддержки, в соответствии с ч.1 ст.212 ГПК РФ суд считает необходимым, обратить решение к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО1 к КЧС МР «<адрес>» удовлетворить.

Установить факт регистрации и постоянного совместного проживания истца ФИО1, 01.05.1935г.р., еедочери ФИО4, 11.01.1969г.р, зятя ФИО2, 10.08.1968г.р., внучки ФИО5, 19.05.1995г.р., внучки ФИО6, 08.02.1998г.р., и внукаФИО3, 20.08.2002г.р., - в <адрес> Республики Дагестан.

Обязать Комиссию по чрезвычайным ситуациям МР «<адрес>» включить ФИО1, 01.05.1935г.р., еедочь ФИО4, 11.01.1969г.р., зятя ФИО2, 10.08.1968г.р., внучку ФИО5, 19.05.1995г.р., внучку ФИО6, 08.02.1998г.р., и внукаФИО3, 20.08.2002г.р., - в списки граждан, имеющих право на получение государственного жилищного сертификата и единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Тляратинский районный суд РД в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Н.Г.Магомедов

Свернуть
Прочие