Бакулина Евгения Витальевна

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2023 года г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Мельниковой А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бардиной Н.Ю.,

с участием

государственного обвинителя и.о. прокурора Пролетарского района г. Тулы Мишина А.А.,

подсудимой Бакулиной Е.В.,

защитника адвоката Горохова А.Л., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бакулиной Евгении Витальевны, <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Бакулина Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

11 июня 2023 года в период времени с 19 часов 14 минут до 19 часов 24 минут, у Бакулиной Е.В., имеющей в своем распоряжении ранее найденную ей на терминале ПАО «Сбербанк», расположенном в гипермаркете «Магнит» по адресу: <адрес>, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с привязанным к ней банковским счетом №, открытым на имя ФИО1, с возможностью бесконтактной оплаты покупок без ввода пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, путем совершения бесконтактной оплаты товаров в различных торговых организациях, расположенных на терри...

Показать ещё

...тории Пролетарского района г.Тулы.

Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО1, Бакулина Е.В., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО1, и желая их наступления, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО Сбербанк №, с возможностью бесконтактной оплаты товаров, действуя без разрешения ФИО1, 11 июня 2023 года в период времени с 19 часов 24 минут до 20 часов 47 минут, самостоятельно, осуществила 7 оплат товаров на общую сумму 3857 рублей 08 копеек, путем прикладывания банковской карты к терминалам оплаты, расположенным в различных торговых точках Пролетарского района г.Тулы, а именно:

-в магазине «Bar Varnica», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 387 рублей;

-в магазине «PYATEROCHKA 4369», расположенном по адресу: <адрес> на суммы 538 рублей 67 копеек, 947 рублей 96 копеек и 159 рублей 99 копеек;

-в магазине «MAGNIT MK PODVORE», расположенном по адресу: <адрес> на суммы 974 рубля 09 копеек, 659 рублей 39 копеек и 189 рублей 98 копеек.

Таким образом, 11 июня 2023 года в период времени с 19 часов 24 минут до 20 часов 47 минут, Бакулина Е.В. тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя ФИО1, денежные средства на общую сумму 3857 рублей 08 копеек. С похищенным Бакулина Е.В. с места совершения преступления скрылась, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1 имущественный ущерб на общую сумму 3857 рублей 08 копеек.

В судебном заседании подсудимая Бакулина Е.В. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия.

Вина подсудимой Бакулиной Е.В. в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 159 УК РФ в полном объеме подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Показаниями Бакулиной Е.В. в ходе предварительного следствия, данными ею в присутствии защитника, и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 11 июня 2023 года, примерно в 19 часов 10 минут она пришла в гипермаркет «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. Подойдя к банкомату ПАО «Сбербанк», который установлен в этом магазине, она положила денежные средства на принадлежащую ей банковскую карту и увидела, что на рядом расположенном банкомате лежит чужая банковская карта ПАО «Сбербанк». Она забрала данную банковскую карту себе, положила ее в свою сумку и решила, что попробует расплатиться данной картой за покупки бесконтактным способом. В этот же день, примерно в 19 часов 20 минут, она пришла в магазин «Варница», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрела товары на сумму 387 рублей и расплатилась за них найденной ею банковской картой ПАО «Сбербанк», бесконтактным способом. Далее она пошла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где также приобрела товары на суммы 538 рублей 67 копеек, 947 рублей 96 копеек и 159 рублей 99 копеек и расплатилась за них той же чужой банковской картой ПАО «Сбербанк», бесконтактным способом. После чего она пошла в магазин «Магнит косметик», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрела товары на суммы 974 рубля 09 копеек, 659 рублей 39 копеек и 189 рублей 98 копеек и расплатилась за них найденной ею банковской картой ПАО «Сбербанк», бесконтактным способом. Таким образом она совершила покупки товаров на общую сумму 3857 рублей 08 копеек, после чего она найденную банковскую карту выкинула (т. 1 л.д. 64-66, 94-97).

Свои показания Бакулина Е.В. подтвердила в ходе проверки показаний на месте, из протокола с фототаблицей которой следует, что подозреваемая Бакулина Е.В с участием защитника Горохова А.Л. рассказала об обстоятельствах совершенного преступления и показала на месте, где ею 11 июня 2023 года была обнаружена на банкомате ПАО «Сбербанк» банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1, а именно в помещении магазина «ГиперМагнит», по адресу: <адрес>, а также указала на магазины, где ей были приобретены товары, а именно:

магазин «Варница» по адресу: <адрес>;

магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>;

магазин «Магнит Косметик» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 77-87).

Показаниями потерпевшего ФИО1 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым в 2018 году им в офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, им был открыт счет №, к которому была прикреплена банковская дебетовая карта MasterCard ПАО «Сбербанк» №. На данной банковской карте установлена функция бесконтактной оплаты на сумму до 1000 рублей, а также на его мобильном телефоне с номером № было установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и приложение «Мобильный банк». 11 июня 2023 года, примерно, в 19 часов 00 минут он пришел в гипермаркет «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где в одном из банкоматов ПАО «Сбербанк», расположенных на первом этаже, напротив кассовой зоны снял наличные денежные средства с принадлежащей ему банковской карты в сумме 6000 рублей, после чего пошел домой. 12 июня 2023 года около 10 часов 00 минут он обнаружил отсутствие своей банковской карты ПАО «Сбербанк» и предположил, что забыл ее в гипермаркете «Магнит» по адресу: <адрес>, где накануне снимал деньги в банкомате. Далее он зашел в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», где было отражено списание денежных средств за покупки в различных магазинах с его банковской карты за 11 июня 2023 года, а именно:

в «Bar Varnica Tula» в 19:24 в размере 387 рублей;

в «PYATEROCHKA 4369» в 20:12 в размере 538 рублей 67 копеек, в 20:13 в размере 947 рублей 96 копеек, в 20:14 в размере 159 рублей 99 копеек;

в «MAGNIT MK PODVORE» в 20:39 в размере 974 рубля 09 копеек, в 20:44 в размере 659 рублей 39 копеек, в 20:46 в размере 189 рублей 98 копеек. По данному факту он обратился в полицию. Все вышеуказанные транзакции производились не им и без его ведома. Таким образом с принадлежащей ему банковской карты MasterCard ПАО «Сбербанк» были похищены денежные средства на общую сумму 3857 рублей 08 копеек (т. 1 л.д. 25-28).

Протоколом осмотра места происшествия от 13 июня 2023 года, согласно которому было осмотрено подсобное помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят CD-R диск, содержащий видеозаписи с камеры видеонаблюдения от 11 июня 2023 года из магазина «Пятерочка» ТЦ «Кировский», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 13).

Протоколом осмотра места происшествия от 13 июня 2023 года, согласно которому было осмотрено подсобное помещение магазина АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят -CD-R диск, содержащий видеозаписи от 11 июня 2023 года с камер видеонаблюдения из гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> и из магазина «Магнит косметик», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 14).

Протоколом осмотра предметов документов от 28 июня 2023 года, проведенного с участием подозреваемой Бакулиной Е.В. и защитника Горохова А.Л., согласно которому были осмотрены CD-R диск, содержащий видеозаписи от 11 июня 2023 года с камер видеонаблюдения из гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> и из магазина «Магнит косметик», расположенного по адресу: <адрес> и CD-R диск, содержащий видеозаписи с камеры видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» ТЦ «Кировский», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого подозреваемая Бакулина Е.В. в присутствии защитника Горохова А.Л. и понятых пояснила, что на указанном видео она в женщине № сразу узнала себя, при этом пояснила, что на видео изображено, как она находясь в помещение гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> взяла с одного из банкоматов ПАО «Сбербанк» чужую банковскую карту, а также, что она находясь в ТЦ «Кировский» в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> и в помещении магазина «Магнит косметик», расположенного по адресу: <адрес> произвела покупки и расплатилась за них чужой банковской картой, бесконтактным способом (т. 1 л.д. 70-73).

Протоколом осмотра предметов документов от 04 июля 2023, согласно которому были осмотрены:

выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1 за период с 10 по 12 июня 2023 года на 2 листах;

кассовые чеки от 11 июня 2023 года на 1 листе каждый №, №, №;

товарные чеки от 11 июня 2023 года на 1 листе каждый №, №, №;

выписка по банковской карте Master Card Gold №, счет № на имя ФИО1 за период с 10 по 12 июня 2023 года на 8 листах (т. 1 л.д. 36-39).

Оценивая в совокупности представленные сторонами и исследованные доказательства с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, учитывая высказанные сторонами мнения, суд приходит к следующим выводам.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается, и сторонами не заявлялось.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО1 в ходе предварительного следствия, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора подсудимой потерпевшим судом не установлено, о наличии таковых стороной защиты заявлено не было. В этой связи суд признает показания потерпевшего ФИО1 достоверными и допустимыми доказательствами.

Оценивая показания Бакулиной Е.В. в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу, что протоколы допросов и иных следственных действий с её участием были составлены компетентным на то лицом, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Достоверность показаний и обстоятельств, изложенных в протоколах, удостоверена подписями участвующих в следственных действиях лиц, в том числе Бакулиной Е.В., её защитника. По ходу следственных действий, по их окончанию, при ознакомлении с материалами уголовного дела от подсудимой, её защитника каких-либо замечаний на недостоверность сведений, изложенных в протоколах, не поступало. Бакулина Е.В. претензий к качеству оказываемой ей адвокатом юридической помощи не высказывала.

Оценив все исследованные доказательства, не вызывающие сомнений в своей достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности достаточности для установления вины подсудимой, суд приходит к выводу о доказанности вины Бакулиной Е.В. в предъявленном обвинении и квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Принимая во внимание поведение подсудимой Бакулиной Е.В. в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что она как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимала и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, в связи с чем, она подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Бакулина Е.В. (т. 1 л.д. 101-110, 111-113) не судима (т. 1 л.д. 115, 116-117), на учете в ГУЗ «ТОНД №1» и в Ефремовском филиале ГУЗ «ТОНД №1» не состоит (т. 1 л.д. 119, 120), на диспансерном наблюдении в ГУЗ «Ефремовская районная клиническая больница им. А.И.Козлова» не значится (т. 1 л.д. 122), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 124).

Обстоятельствами, смягчающими наказания подсудимой Бакулиной Е.В., суд в силу п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, в качестве которой расценивает заявление Бакулиной Е.В. о совершенном преступлении (т. 1 л.д. 18), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 1 л.д. 34), а согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бакулиной Е.В., не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимой и обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, влияния назначаемого наказания на исправление Бакулиной Е.В., суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ей наказание в виде штрафа.

С учетом конкретных данных о личности подсудимой Бакулиной Е.В., влияния назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни её семьи, поведением Бакулиной Е.В. после совершения данного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых суд признает исключительной в силу ч. 2 ст. 64 УК РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, размер причиненного ущерба, несмотря на тяжесть совершенного преступления, суд находит возможным при определении размера наказания в виде штрафа, применить положения ст. 64 УК РФ, предусматривающей возможность назначения наказания ниже низшего предела.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом назначенного наказания, личности подсудимой, суд приходит к выводу, об оставлении меры пресечения Бакулиной Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ (т. 1 л.д. 57-58, 76).

Руководствуясь ст. 295-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Бакулину Евгению Витальевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей, который подлежит оплате по реквизитам администратора доходов управления Министерства внутренних дел РФ по г. Туле:

ИНН 7105506527,

КПП 710501001,

получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле),

наименование банка получателя платежа - Отделение Тула БАНКА РОССИИ/УФК по Тульской области, г. Тула,

л/с 04661А22650,

р/с 03100643000000016600,

кор.счет 40102810445370000059,

БИК 017003983,

ОКТМО 70701000,

КБК 18811603121010000140.

Меру пресечения в отношении Бакулиной Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, указанные в постановлениях о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28 июня 2023 года и 4 июля 2023 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу оставить при деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий/подпись/приговор вступил в законную силу 08.09.2023 г.

Свернуть