Рамазанова Сарият Яхъяевна

УИД05RS0018-01-2021-019596-64

Дело №2а -3303/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2021 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в упрощенном(письменном) порядке административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Рамазановой Сарият Яхъяевне о взыскании налога на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным исковым заявлением Рамазановой С.Я. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, указывая, что согласно поступившим в порядке п.4 ст.85 НК РФ сведениям, следует, что у Рамазановой С.Я., находится в собственности жилой дом по адресу <адрес> кадастровым(условным) номером 05-05-01\001\2014-666-20424, в связи с чем был поставлен на налоговый учет как плательщик налога на имущество, ИНН №, и налогоплательщику был начислен за 2018 года налог на имущество в размере 3 192 рублей и пени за 2014-2018 год в размере 1020.95 рублей. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Рамазановой С.Я. не были уплачены суммы задолженности, ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы в отношении него было выставлено требование от 30.01.2020 года за №5559, от 30.01.2020 №10472, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности за 2018 год.

В связи с неуплатой в установленные сроки налога, инспекция обратилась в мировой суд судебного участка №5 Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа, после чего был вынесен судебный приказ. Позже поступило определение от 15 февраля 2021 г. об отмене ранее вынесенного судебного приказа в соответствии со ст.123.7 КАС РФ, в свя...

...зи с тем, что в установленные законодательством сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения. На основании ст.31, 48 НК РФ ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы просит суд взыскать с Рамазановой Сарият Яхъяенвы, задолженность по налогу на имущество в общей сумме размере 4212.95 рублей, из которых налог 3 192 рубля и пени 1020.95 рублей.

Представитель истца ИФНС России по Кировскому району, ответчик Рамазанова С.Я. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, сведений об уважительных причинах отсутствия в суд не представлено.Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте их рассмотрения, так как его явка по закону не является обязательной и не признана таковой судом, согласно ч.7 ст.150, ч.2 ст.289, п.3 ч.1 ст.291 КАС РФ, так как явка сторон по закону не является обязательной, и не признана таковой судом, указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей;

Согласно ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.15 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц признается местным налогом.

В соответствии с п.1 ст.399 НК РФ, налог на имущество устанавливается НК и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствие с Налоговым кодексом и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога. Установлено, что налогоплательщики(физические лица) уплачивают налог на имущество на основании налогового уведомления в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствие со ст.400 НК РФ, налогоплательщики налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК.

Согласно ст.401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение(квартира, комната), гараж, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения. В соответствии со ст.45 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст.406 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы кадастровой и инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Пунктом 6 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.5 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми днейс даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (ст. 235 ГК РФ).

Согласно материалов дела следует, что ответчик Рамазанова С.Я. находится на налоговом учете в инспекции, имеет ИНН № и является плательщиком налога на имущество ввиду наличия в собственности жилого дома в <адрес> с 01.01.2008 года право собственности зарегистрировано.

Согласно налогового уведомления №33672534 от 10.07.2019 года, требования 10472 по состоянию на 30 января 2020г, требования №5559 на 30.01.2020г, следует, что налоговый орган известил Рамазанову С.Я., о необходимости уплаты налога на имущество за 2018 год, и пени на общую сумму 3 192 рублей за 2018 год и пени 1020.95 рублей.

О направлении вышеуказанных требований, в материалах дела имеется списки заказных писем.

В связи с неуплатой налога, в последующем истец обратился в мировой судебный участок № 5 Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 22.12.2020 года и определением И.О.мирового судьи судебного участка №5 Кировского района г.Махачкалы от 15.02.2021 года, отменен, в связи с возражениями должника Рамазановой С.Я.

Исковое заявление о взыскании налога на имущество и пени с ответчицы Рамазановой С.Я. поступило в суд в пределах шестимесячного срока 20.08.2021 г.

При исследовании вышеуказанных норм закона и представленных материалов дела, следует, что истцом соблюдена процедура направления требования об уплате налога, соблюден срок предъявления административного иска в суд, правильно определена сумма задолженности, недвижимое имущество числится за ответчицей, в связи с чем данные требования о взыскании налога и пени подлежат удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6)

Доводы ответчика Рамазановой С.Я. о том, что жилой дом она давно продала, не соответствует данным представленным в иске, так как следует, что жилой дом не переоформлен в установленном законом порядке на нового собственника, в связи с чем обязательства по оплате налога лежит на ней.

Ответчиком не представлено сведений об исполнении обязанности об уплате налога на имущество, а также о том, что ответчица уже не собственница дома(свидетельство о регистрации права собственности), в связи с чем требования иска подлежат удовлетворению.

Следовательно, при вышеуказанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска о взыскании налога с ответчика.

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Так как истец освобожден по закону от уплаты судебных расходов по оплате госпошлины при подаче иска, госпошлина взыскивается с ответчика в размере 400 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Рамазановой С.Я., о взыскании налога на имущество и пени

- удовлетворить.

Взыскать с Рамазановой Сарият Яхъяевне ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<адрес> РД, проживающего в <адрес>, в пользу УФК по РД (ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы), задолженность перед бюджетом в сумме 4 612.95 рублей (четыре тысячи шестьсот двенадцать рублей девяносто пять копеек) за период 2018 год, из которых : налог на имущество физического лица в размере 3 192 рублей за 2018 год и пени 1020.95 рублей(2014-2018г.г.), госпошлина в доход государства 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Мотивированное решение составлено 18.09.2021г.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья А.Ч.Абдулгамидова