Гюнтер Никита Анатольевич
Дело 33-17283/2020
В отношении Гюнтера Н.А. рассматривалось судебное дело № 33-17283/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 10 августа 2020 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Цыганковой В.А.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гюнтера Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гюнтером Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7707767220
- ОГРН:
- 5117746070019
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. № 33-17283/2020
Судья: Ушакова Т.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербургский городской суд в составе:
председательствующего
Цыганковой В.А.
при помощнике судьи
<...>
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 августа 2020 года частную жалобу Гюнтера Никиты Анатольевича на определение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 июня 2020 года о возвращении искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
Гюнтер Н.А. обратился в суд с иском к ООО «ЭППЛ РУС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Определением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 26.06.2020 исковое заявление Гюнтера Н.А. возвращено заявителю по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с несоблюдением им установленного законом досудебного порядка урегулирования спора.
В частной жалобе Гюнтер Н.А. просит указанное определение суда отменить.
Частная жалоба рассмотрена в порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа друг...
Показать ещё...ой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с таким выводом судьи, поскольку он не основан на материалах дела.
Как следует из представленных материалов, Гюнтер Н.А. направлял ответчику заявление о расторжении вышеуказанного договора купли-продажи. Документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ были приложены к исковому заявлению.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что установленный законом досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден, а, следовательно, оснований для возвращения его искового заявления у суда не имелось.
При таких обстоятельствах, определение суда от 26.06.2020 нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 июня 2020 года отменить, материал вернуть в суд первой инстанции для разрешения вопроса со стадии принятии искового заявления.
Судья
Санкт-Петербургского
Городского суда
Свернуть