logo

Рамодина Любовь Ивановна

Дело 2-738/2012 ~ М-611/2012

В отношении Рамодиной Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-738/2012 ~ М-611/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ишимбайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ягрищиной Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рамодиной Л.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамодиной Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-738/2012 ~ М-611/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Ишимбайский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ягрищина Т.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Рамодина Любовь Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ г. Ишимбай
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МУЗ ИЦРБ РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-738/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 10 мая 2012 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: судьи Ягрищиной Т.А.,

с участием: истца - Рамодиной Л.И.,

представителей истца - адвоката Рябовой И.А., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика - Бурковской Г.И., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шеуджен Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рамодиной Л.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай РБ о включении определенного периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

Рамодина Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай РБ (далее УПФ) о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, определённых периодов работы.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ она, Рамодина Л.И., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай РБ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку стаж её лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, составил более 30 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день.

ДД.ММ.ГГГГ Решением № Управления Пенсионного Фонда РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай РБ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Причиной отказа послужило отсутствие требуемого 30-летнего стажа лечебной и иной деятельнос...

Показать ещё

...ти по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах.

В обоснование отказа был исчислен стаж лечебной и иной деятельности, дающий право на досрочное назначение пенсии. При исчислении в необходимый стаж, по первому и второму вариантам, не были засчитаны следующие периоды трудовой деятельности:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

а всего <данные изъяты> - периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с сохранением средней заработной платы. Итого, стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, составил <данные изъяты>.

Данное решение ответчика, основанное на неверных расчетах, считает не обоснованным и противоречащим действующему законодательству в части исключения из специального стажа периодов нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с сохранением заработной платы.

Согласно ст. ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» граждане приобретают право па досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пепсин по старости, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в лечение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата но основному месту работы.

Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В судебном заседании истец Рамодина Л.И. свой иск поддержала и просила его удовлетворить в полном объёме.

Представитель истца - адвокат Рябова И.А. исковые требования истца поддержала и просила его удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности - Бурковская Г.И. с иском не согласилась и показала, что действующим законодательством не предусматривается включение спорного периода в льготный стаж.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Конституционного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что норма Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (п.4 ст.30 во взаимосвязи с п.2 ст. 31 указанного закона), если она не позволяет учитывать в общем трудовом стаже некоторые периоды общественно полезной деятельности, включавшиеся в него ранее действовавшим законодательством, не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение.

В статье 187 ТК РФ сказано, что в случае направления работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата, а, следовательно, уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Перерыва стажа, изменений при исчислении стажа работы при нахождении работника на курсах повышения квалификации не происходит.

Учитывая изложенное, требования истца в этой части подлежат удовлетворению, а именно полежат включению в её рабочий стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную деятельность в государственных и муниципальных учреждениях, следующие периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия подлежит назначению со дня обращения, т.е. в данном случае - ДД.ММ.ГГГГ Данная дата как таковая указана в обжалуемом истцом решении.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить решение № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного Фонда РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай РБ об отказе Рамодиной Л.И. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости;

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Ишимбайском районе и городе Ишимбай Республики Башкортостан включить Рамодиной Л.И. периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с сохранением средней заработной платы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты> в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение;

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Ишимбайском районе и городе Ишимбай Республики Башкортостан назначить Рамодиной Л.И. досрочную трудовую пенсию с момента обращения с заявлением, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, через Ишимбайский городской суд РБ, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, а именно: 12.05.2012г.

Судья Т.А. Ягрищина

Решение вступило в законную силу 14.06.2012 года.

Свернуть
Прочие