logo

Рандымов Владислав Сергеевич

Дело 33-5457/2021

В отношении Рандымова В.С. рассматривалось судебное дело № 33-5457/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 06 августа 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ахметзяновой Л.Р.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рандымова В.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рандымовым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-5457/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Ахметзянова Луиза Раилевна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
21.09.2021
Участники
Тухтасинова Татьяна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО Ипотечное агенство
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Департамент строительства ХМАО-Югры
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рандымов Владислав Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

судья Воронцов А.В. дело № 33-5457/2021

дело № 2-924/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2021 года г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ахметзяновой Л.Р.,

судей: Антонова А.А., Башковой Ю.А.,

при ведении протокола помощником судьи Матвеевой М.Э.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тухтасиновой Татьяны Сергеевны к акционерному обществу «Ипотечное агентство Югры», Департаменту строительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным решения об исключении списка граждан на получение мер государственной поддержки; восстановлении в списке граждан на получение мер государственной поддержки, третье лицо Рандымов Владислав Сергеевич,

по апелляционной жалобе ответчика Департамента строительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 мая 2021 года, которым постановлено:

«Исковое заявление Тухтасиновой Татьяны Сергеевны удовлетворить.

Признать незаконным решение Акционерного общества «Ипотечное агентство Югры» об исключении Тухтасиновой Татьяны Сергеевны из Единого списка участников мероприятия «Предоставление субсидии на приобретение или строительство жилых помещений гражданами из числа коренных малочисленных народов в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, подавших до 31 декабря 2013 года заявление на получение мер государственной поддержки» государственной программы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Развитие...

Показать ещё

... жилищной сферы», утвержденной Правительством Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05 октября 2018 года №346-п.

Обязать Департамент строительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры восстановить Тухтасинову Татьяну Сергеевну в Едином списке участников мероприятия «Предоставление субсидии на приобретение или строительство жилых помещений гражданами из числа коренных малочисленных народов в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, подавших до 31 декабря 2013 года заявление на получение мер государственной поддержки» государственной программы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Развитие жилищной сферы», утвержденной Правительством Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05 октября 2018 года №346-п.

Взыскать с Акционерного общества «Ипотечное агентство Югры» в пользу Тухтасиновой Татьяны Сергеевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 рублей.

Взыскать с Департамента строительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в пользу Тухтасиновой Татьяны Сергеевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 рублей».

Заслушав доклад судьи Ахметзяновой Л.Р., объяснения представителя ответчика АО «Ипотечное агентство Югры» Алжановой Н.Д., оставившей решение на усмотрение суда, судебная коллегия

установила:

Тухтасинова Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Ипотечное агентство Югры», Департаменту строительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным решения об исключении списка граждан на получение мер государственной поддержки; восстановлении в списке граждан на получение мер государственной поддержки, мотивировав исковые требования тем, что была включена в Единый список коренных малочисленных народов, подавших заявление до 31 декабря 2013 года заявление на получение мер государственной поддержки мероприятия в соответствии с Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05 октября 2018 года №346-п «Предоставление субсидии на приобретение и строительство жилых помещений гражданам из числа коренных малочисленных народов в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре».

14 мая 2020 года АО «Ипотечное агентство Югры» принято решение об исключении истца из Единого списка коренных малочисленных народов, подавших до 31 декабря 2013 года заявление на получение мер государственной поддержки в связи с тем, что 26 декабря 2003 года ей была предоставлена субсидия по программе «Социально-экономическое развитие малочисленных народов Севера» на строительство индивидуального жилого дома брату истца Рандымову В.С.

Полагая указанное решение незаконным, поскольку мер государственной поддержки на улучшение жилищных условий истцу не предоставлялось, просит признать решение АО «Ипотечное агентство Югры» от 14 мая 2020 года №ОГП-2841 об исключении Тухтасиновой Т.С. из Единого списка граждан коренных малочисленных народов, подавших до 31 декабря 2013 года заявление на получение мер государственной поддержки, незаконным; восстановить Тухтасинову Т.С. в Едином списке граждан из числа коренных малочисленных народов в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, подавших до 31 декабря 2013 года заявление на получение мер государственной поддержки.

В судебном заседании истец Тухтасинова Т.С. заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика АО «Ипотечное агентство Югры» Алжанова Н.Д. в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель ответчика Департамента строительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, третье лицо Рандымов В.С., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Хаты-Мансийским районным судом ХМАО-Югры постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Департамент строительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, отказав в удовлетворении требований в полном объеме.

Указывает, что истец исключена из списка участников мероприятия АО «Ипотечное агентство Югры» в связи с получением гражданами, подавшими заявление на получение субсидии до 31.12.2010, и (или) членами семьи субсидии, социальных выплат из бюджетов всех уровней, направленных на улучшение жилищных условий. Департамент считает решение АО «Ипотечное агентство Югры» обоснованным, принятым на основании официальных сведений уполномоченного органа (Департамента по вопросам малочисленных народов Севера ХМАО-Югры, являющегося правопреемником Комитета по вопросам малочисленных народов Севера автономного округа).

Полагает, что при наличии официальных сведений о предоставлении ранее субсидии Рандымовой (Тухтасиновой) Т.С. на улучшение жилищных условий в несовершеннолетнем возрасте в составе близкого родственника (брата), не оспоренных в судебном порядке, расчет и выплата субсидии приведет к нецелевому и сверхнормативному использованию бюджетных средств.

Возражая против доводов жалобы, истец Тухтасинова Т.С. указывает, что судом первой инстанции верно установлено, что истец членом семьи Рандымова В.С., получившего субсидию в 2003 году, не являлась.

Считает, что исходя из возраста Тухтасиновой Т.С., которой на тот момент было 15 лет, она могла воспользоваться правом на получение жилищной субсидии только с согласия родителей.

Указывает, что истец проживала с родителями, являлась членом их семьи, которые не давали согласия на получение субсидии, не обращались за его получением, в связи с чем, полагает, что она не могла быть получателем жилищной субсидии в составе семьи Рандымова В.С.

Полагает, что ответчики надлежащих доказательств получения Тухтасиновой Т.С. мер государственной поддержки в материалы дела не представили.

Ответчик прилагает к жалобе дополнительные доказательства, при этом, не обосновывая невозможность предоставления таких доказательств в суд первой инстанции.

Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание апелляционной инстанции истец Тухтасинова Т.С., представитель ответчика Департамента строительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, третье лицо Рандымов В.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции извещены надлежащим образом.

На основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов апелляционной жалобы, возражений, заслушав представителя ответчика АО «Ипотечное агентство Югры», судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 17 декабря 2010 года Тухтасинова (Рандымова) Т.С. обратилась в ОАО «Ипотечное агентство Югры» с заявлением о постановке на учет для предоставления государственной поддержки в виде субсидии на строительство и (или) приобретение жилого помещения в соответствии с Законом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11 ноября 2005 года №103-оз «О программе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на 2005 – 2015 годы».

27 декабря 2010 года ОАО «Ипотечное агентство Югры» уведомило истца о постановке на учет для получения субсидии по подпрограмме «Обеспечение жилыми помещениями граждан из числа коренных малочисленных народов в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» Программы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на 2005 – 2015 годы, утвержденной Законом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11 ноября 2005 года №103-оз «О программе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на 2005 – 2015 годы».

Решением АО «Ипотечное агентство Югры» от 14 мая 2020 года Тухтасинова Т.С. исключена из Единого списка участников мероприятия «Предоставление субсидии на приобретение или строительство жилых помещений гражданам из числа коренных малочисленных народов в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, подавшим до 31 декабря 2013 года заявления на получение мер государственной поддержки» государственной программы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Развитие жилищной сферы», утвержденной Правительством Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05 октября 2018 года №346-п.

Основанием для исключения явилось получение Тухтасиновой Т.С. в составе семьи Рандымова В.С., Рандымовой А.И., Рандымова В.В., Рандымовой А.В. субсидии по программе «Социально-экономическое развитие коренных малочисленных народов Севера в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре на период с 2002 по 2007 года».

Не согласившись с указанным решением, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив предоставленные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав условия и порядок предоставления мер государственной поддержки, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд исходил из того, что факт получения мер государственной поддержки Тухтасиновой Т.С. с целью улучшения жилищных условий, не нашел своего подтверждения, ранее ни истец Тухтасинова Т.С., ни ее родители, являющиеся ее законными представителями, не обращались за получением субсидий для улучшения жилищных условий истца; материалы, связанные с предоставлением жилищной субсидии Рандымову В.С., свидетельствуют о том, что указанная субсидия на Тухтасинову Т.С. не предоставлялась, на основании чего пришел к выводу, что основания для исключения Тухтасиновой Т.С. из Единого списка участников мероприятия отсутствовали, в связи с чем оспариваемое решение АО «Ипотечное агентство Югры» является незаконным. При этом суд возложил на Департамент строительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обязанность восстановить истца в Едином списке участников мероприятия. Кроме того, суд взыскал с каждого из ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины по 150 рублей.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку считает их по существу правильными.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище; малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе используют бюджетные средства и иные не запрещенные законом источники денежных средств для улучшения жилищных условий граждан, в том числе путем предоставления в установленном порядке субсидий для приобретения или строительства жилых помещений (п. 2 ст. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Государственная поддержка граждан-участников подпрограммы 3 «Обеспечение жилыми помещениями граждан из числа коренных малочисленных народов в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре «программы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2005-2015 годы» осуществляется на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в соответствии с Законом № 103-оз и Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.05.2006 года № 95-п «О Порядке реализации и финансирования подпрограммы «Обеспечение жилыми помещениями граждан из числа коренных малочисленных народов в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре».

В соответствии с п.3 ст.13 Закона ХМАО-Югры № 103-оз от 11.11.2005 года участниками подпрограммы 3 являются граждане, отнесенные в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.03.2000 года №255 «О Едином перечне коренных малочисленных народов Российской Федерации» к коренным малочисленным народам в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, проживающие на территории автономного округа и нуждающиеся в улучшении жилищных условий, а также члены их семьи.

Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 5 октября 2018 г. № 346-п «О государственной программе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Развитие жилищной сферы» (далее - Постановление № 346-п) утвержден Порядок предоставления субсидии на приобретение или строительство жилых помещений гражданам из числа коренных малочисленных народов в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, подавшим до 31 декабря 2013 года заявления на получение мер государственной поддержки (Приложение 16, далее - Приложение 16, Порядок 346-п), который устанавливает правила и условия предоставления субсидии за счет средств бюджета автономного округа на приобретение или строительство жилых помещений в собственность гражданам, отнесенным в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24 марта 2000 года № 255 «О Едином перечне коренных малочисленных народов Российской Федерации» к коренным малочисленным народам в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, постоянно проживающим на территории автономного округа и нуждающимся в улучшении жилищных условий, подавшим до 31 декабря 2013 года заявления на получение мер государственной поддержки, а также членам их семей.

Согласно пп. 5, 7 п. 5 Порядка предоставления субсидии на приобретение или строительство жилых помещений граждан из числа коренных малочисленных народов в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, подавшим до 31 декабря 2013 года заявление на получение мер государственной поддержки граждане исключаются из списка участников в случае: получения гражданами, подавшими заявление на получение субсидии после 31 декабря 2010 года, и (или) членами его семьи государственной поддержки на приобретение (строительство) жилых помещений за счет средств бюджетной системы Российской Федерации, за исключением случаев направления материнского (семейного) капитала и (или) Югорского капитала на улучшение жилищных условий (в том числе за пределами автономного округа), получения за счет средств бюджета автономного округа компенсации части процентной ставки по ипотечным кредитам, заключенным до 31 декабря 2013 года, в том числе рефинансированным после указанной даты, а также приобретения жилого помещения большей площади, получения в установленном порядке гражданами, имеющими трех и более детей, земельного участка бесплатно в собственность для строительства индивидуального жилого дома; выявления в представленных документах и заявлениях не соответствующих действительности сведений.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Тухтасинова Т.С., ранее Рандымова, улучшила свои жилищные условий в несовершеннолетнем возрасте в составе близкого родственника (брата), не ведут к отмене решения суда.

Из материалов дела следует, что Рандымов В.С. (брат истца) получил субсидию в 2003 году в размере 248 422 руб. на строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: с. Казым, ул. Лесная, д.24, общей площадью 63,4 кв.м, на состав семьи 5 человек, включая Рандымову Т.С., внастоящее время Тухтасинову.

Вместе с тем, в целях определения нуждаемости членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма признаются проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, иные близкие родственники (родные братья и сестры, родные дедушки, бабушки, внуки). Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов своей семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Членами семьи собственника жилого помещения признаются проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг(а), их дети, родители, а также совместно проживающие с ним супруг(а) его детей и внуки. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных случаях, иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи и признаны таковыми в судебном порядке.

Учитывая возраст Тухтасиновой (Рандымовой) Т.С., которой на момент получения субсидии Рандымовым В.С. было 15 лет, она могла воспользоваться правом на получение жилищной субсидии только с согласия родителей.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства обращения родителей истца на получение субсидии либо их согласия на получение субсидии на несовершеннолетнюю дочь. Из пояснений истца следует, что она проживала с родителями, являлась членом семьи своих родителей.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу, что у ответчика отсутствовали основания для снятия истца с учета на получение субсидии и исключения из списка участников подпрограммы.

Судебная коллегия считает, что правоотношения сторон и закон, подлежащий применению определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.

Нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу решения, допущено не было.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента строительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено 23 сентября 2021 года.

Председательствующий: Ахметзянова Л.Р.

Судьи: Антонов А.А.

Башкова Ю.А.

Свернуть

Дело 2-924/2021 ~ М-547/2021

В отношении Рандымова В.С. рассматривалось судебное дело № 2-924/2021 ~ М-547/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Воронцовым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рандымова В.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рандымовым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-924/2021 ~ М-547/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воронцов А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Тухтасинова Татьяна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО" Ипотечное агенство"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Департамент строительства ХМАО-Югры
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рандымов Владислав Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Болдарь Ю.Н.,

с участием:

истца, Тухтасиновой Т.С.,

представителя ответчика АО «Ипотечное агентство Югры» Алжановой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ФИО11 по исковому заявлению Тухтасиновой ФИО12 к Акционерному обществу «Ипотечное агентство Югры», Департаменту строительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным решения об исключении списка граждан на получение мер государственной поддержки; восстановлении в списке граждан на получение мер государственной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тухтасинова Т.С. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам АО «Ипотечное агентство Югры», Департаменту строительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным решения об исключении списка граждан на получение мер государственной поддержки; восстановлении в списке граждан на получение мер государственной поддержки, мотивировав свои требования тем, что включена в Единый список коренных малочисленных народов, подавших заявление до 31 декабря 2013 года заявление на получение мер государственной поддержки мероприятия в соответствии с Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05 октября 2018 года №346-п «Предоставление субсидии на приобретение и строительство жилых помещений гражданам из числа коренных малочисленных н...

Показать ещё

...ародов в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре».

ДД.ММ.ГГГГ года АО «Ипотечное агентство Югры» принято решение об исключении истца из Единого списка коренных малочисленных народов, подавших до 31 декабря 2003 года заявление на получение мер государственной поддержки, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ года истцу была предоставлена субсидия по программе «Социально-экономическое развитие малочисленных народов Севера» на строительство индивидуального жилого дома брату истца ФИО13

Полагая указанное решение незаконным, поскольку мер государственной поддержки на улучшение жилищных условий истцу не предоставлялось, истец просит признать решение АО «Ипотечное агентство Югры» от ДД.ММ.ГГГГ об исключении Тухатасиновой Т.С. из Единого списка граждан коренных малочисленных народов, подавших до 31 декабря 2013 года заявление на получение мер государственной поддержки, незаконным; восстановить Тухатасинову Т.С. в Едином списке граждан из числа коренных малочисленных народов в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, подавших до 31 декабря 2013 года заявление на получение мер государственной поддержки.

В судебном заседании истец Тухтасинова Т.С. заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения согласно искового заявления.

Представитель ответчика АО «Ипотечное агентство Югры» Алжанова Н.Д. исковые требования не признала, полагает оспариваемое решение законным и обоснованным.

Представитель ответчика Департамента строительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, третье лицо Рандымов В.С., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ года Тухтасинова (Рандымова) Т.С. обратилась в ОАО «Ипотечное агентство Югры» с заявлением о постановке на учет для предоставления государственной поддержки в виде субсидии на строительство и (или) приобретение жилого помещения в соответствии с Законом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11 ноября 2005 года №103-оз «О программе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на 2005 – 2015 годы».

ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Ипотечное агентство Югры» уведомило истца о постановке на учет для получения субсидии по подпрограмме «Обеспечение жилыми помещениями граждан из числа коренных малочисленных народов в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» Программы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на 2005 – 2015 годы, утвержденной Законом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11 ноября 2005 года №103-оз «О программе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на 2005 – 2015 годы».

ДД.ММ.ГГГГ года Тухтасинова Т.С. уведомлена АО «Ипотечное агентство Югры» об исключении из Единого списка участников мероприятия «Предоставление субсидии на приобретение или строительство жилых помещений гражданам из числа коренных малочисленных народов в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, подавшим до 31 декабря 2013 года заявления на получение мер государственной поддержки» государственной программы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Развитие жилищной сферы», утвержденной Правительством Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ

Основанием для исключения явилось получение Тухтасиновой Т.С. в составе семьи ФИО14 субсидии по программе «Социально-экономическое развитие коренных малочисленных народов Севера в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре на период с 2002 по 2007 года».

С ДД.ММ.ГГГГ года вступило в силу Постановление Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05 октября 2018 года №346-п «О государственной программе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Развитие жилищной сферы».

Указанным постановлением утвержден Порядок предоставления субсидии на приобретение или строительство жилых помещения гражданам из числа коренных малочисленных народов в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, подавшим до 31 декабря 2013 года заявления на получение мер государственной поддержки.

В соответствии с пп.5 и пп.7 п.5 указанного Порядка, граждане исключаются из списка участников мероприятия в случаях: получения гражданами, подавшими заявление на получение субсидии после 31 декабря 2010 года, и (или) членами его семьи государственной поддержки на приобретение (строительство) жилых помещений за счет средств бюджетной системы Российской Федерации, за исключением случаев направления материнского (семейного) капитала и (или) Югорского капитала на улучшение жилищных условий (в том числе за пределами автономного округа), получения за счет средств бюджета автономного округа компенсации части процентной ставки по ипотечным кредитам, заключенным до 31 декабря 2013 года, в том числе рефинансированным после указанной даты, а также приобретения жилого помещения большей площади, получения в установленном порядке гражданами, имеющими трех и более детей, земельного участка бесплатно в собственность для строительства индивидуального жилого дома; выявления в представленных документах и заявлениях не соответствующих действительности сведений.

В ходе судебного разбирательства, факт получения мер государственной поддержки истца Тухтасиновой Т.С. с целью улучшения жилищных условий, не нашел своего подтверждения, имеющиеся материалы дела свидетельствуют о том, что ранее ни истец Тухтасинова Т.С., ни ее родители, являющиеся ее законными представителями не обращались за получением субсидий для улучшения жилищных условий истца.

Материалы, связанные с предоставлением жилищной субсидии ФИО15 свидетельствуют о том, что указанная субсидия на Тухтасинову Т.С. не предоставлялась.

В связи с изложенными обстоятельствами суд пришел к выводу о том, что основания для исключения Тухтасиновой Т.С. из Единого списка участников мероприятия «Предоставление субсидии на приобретение или строительство жилых помещений гражданам из числа коренных малочисленных народов в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, подавшим до 31 декабря 2013 года заявления на получение мер государственной поддержки» государственной программы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Развитие жилищной сферы», утвержденной Правительством Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05 октября 2018 года №346-п, отсутствовали, в связи с чем оспариваемое решение АО «Ипотечное агентство Югры» является незаконным.

Пунктом 2 Постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 октября 2018 года №346-п «О государственной программе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Развитие жилищной сферы», Департамент строительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры определен ответственным исполнителем государственной программы.

Срок действия государственного контракта по организации и исполнению отдельных мероприятий государственной программы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Развитие жилищной сферы» от 20 декабря 2019 года на момент рассмотрения настоящего дела, истек, АО «Ипотечное агентство Югры» не является исполнителем указанной программы.

В связи с чем, на ответчика Департамент строительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры должна быть возложена обязанность восстановить истца в Едином списке участников мероприятия «Предоставление субсидии на приобретение или строительство жилых помещений гражданами из числа коренных малочисленных народов в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, подавших до 31 декабря 2013 года заявление на получение мер государственной поддержки» государственной программы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Развитие жилищной сферы», утвержденной Правительством Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05 октября 2018 года №346-п.

В силу ст.98 ГПК РФ, с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по 150 рублей.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Тухтасиновой ФИО16 удовлетворить.

Признать незаконным решение Акционерного общества «Ипотечное агентство Югры» об исключении Тухтасиновой ФИО17 из Единого списка участников мероприятия «Предоставление субсидии на приобретение или строительство жилых помещений гражданами из числа коренных малочисленных народов в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, подавших до 31 декабря 2013 года заявление на получение мер государственной поддержки» государственной программы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Развитие жилищной сферы», утвержденной Правительством Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05 октября 2018 года №346-п.

Обязать Департамент строительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры восстановить Тухтасинову ФИО18 в Едином списке участников мероприятия «Предоставление субсидии на приобретение или строительство жилых помещений гражданами из числа коренных малочисленных народов в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, подавших до 31 декабря 2013 года заявление на получение мер государственной поддержки» государственной программы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Развитие жилищной сферы», утвержденной Правительством Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05 октября 2018 года №346-п.

Взыскать с Акционерного общества «Ипотечное агентство Югры» в пользу Тухтасиновой ФИО19 расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 рублей.

Взыскать с Департамента строительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в пользу Тухтасиновой ФИО20 расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 25 мая 2021 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов

Свернуть

Дело 2-391/2011 ~ М-344/2011

В отношении Рандымова В.С. рассматривалось судебное дело № 2-391/2011 ~ М-344/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белоярском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Даменовым Э.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рандымова В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рандымовым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-391/2011 ~ М-344/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.08.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Белоярский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Даменов Э.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.08.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Муниципальное учреждение администрация Белоярского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рандымов Владислав Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие