Рангаев Алексей Михайлович

Копия

Дело № 2-5842/2024

УИД63RS0045-01-2024-005871-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября2024 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску № 2-5842/2024 по иску ТСЖ «Удача» к Рангаеву Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истец ТСЖ «Удача»обратился в суд с иском к ответчикуРангаеву А.М., в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по содержанию жилого помещения и жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности Бахметьева А.Н. уточнила заявленные исковые требования, просила суд взыскать с ответчикаРангаева А.М. в пользу ТСЖ «Удача»задолженность по содержанию жилого помещения и жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ТСЖ «Удача»не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутст...

...вие.

В судебное заседание ответчик Рангаев А.М. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что ТСЖ «Удача»заявлены исковые требования к ответчику имущественного характера, которые не превышают пятидесяти тысяч рублей.

Согласно сведениямОтдела адресно- справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., Рангаев Алексей Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 46 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.28, 33,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело№ 2-5842/2024 по иску ТСЖ «Удача» к Рангаеву Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услугнаправить по подсудности мировому судье судебного участка № 46 Промышленного судебного района г.Самары Самарской областидля рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись Д.Р.Кутуева

Копия верна.

Судья:Д.Р.Кутуева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2024 года г. Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Зародов М.Ю., изучив исковое заявление товарищества собственников жилья «Удача» к Рангаеву <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Удача» обратилось в суд с иском к Рангаеву А.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание.

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (статья 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбо...

...р места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В исковом заявлении истец указал, что ответчик Рангаев <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату ТСЖ «Удача».

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление ТСЖ «Удача» к Рангаеву <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание.

Разъяснить, что истец может обратиться с данным исковым заявлением в районный суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Ю. Зародов