Магафуров Фиргат Ильдусович
Дело 5-574/2022
В отношении Магафурова Ф.И. рассматривалось судебное дело № 5-574/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Теплоуховым П.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магафуровым Ф.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-574/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 марта 2022 года г. Первоуральск Свердловской области
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Теплоухов П.В.,
рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении-
Магафурова Фиргата Ильдусовича, <данные изъяты>
Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны /Протокол прилагается/,
УСТАНОВИЛ:
Магафуров Ф.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
23.03.2022 в 22-00 часов, Магафуров Ф.И., находясь в общественном месте – в торговом зале магазина «Верный», по ул. Береговая, 88 в г. Первоуральске, выражался нецензурной бранью в ...
Показать ещё...присутствии ФИО3 и иных лиц, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Магафуров Ф.И. изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердил.
Вина Магафурова Ф.И. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении от 23.03.2022 серии 6604 № 1077764 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
- рапортом сотрудника полиции ОМВД по г. Первоуральску ФИО4 от 23.03.2022.
- заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности неизвестного, а также ее объяснениями и объяснениями очевидца ФИО5 от 23.03.2022 об обстоятельствах нарушения общественного порядка в торговом зале магазина.
Выслушав Магафурова Ф.И., исследовав материалы дела, судья считает вину Магафурова Ф.И. в совершении административного правонарушения доказанной.
На основании исследованных доказательств установлено, что 23.03.2022 в 22-00 часов, Магафуров Ф.И., находясь в общественном месте – в торговом зале магазина «Верный», по ул. Береговая, 88 в г. Первоуральске, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3 и иных лиц, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
Действия Магафурова Ф.И. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, отягчающим обстоятельством является неоднократность совершения однородных правонарушений.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, судья считает, необходимым назначить Магафурову Ф.И. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Магафурова Фиргата Ильдусовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Срок задержания исчислять с 23:30 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Окончание течения срока 23:30 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Первоуральску – для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: П.В. Теплоухов
СвернутьДело 5-620/2022
В отношении Магафурова Ф.И. рассматривалось судебное дело № 5-620/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Зиннуровой Е.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магафуровым Ф.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
по делу об административном правонарушении
27 апреля 2022 года г.Первоуральск Свердловской области
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Зиннурова Е.М.,
в соответствии со статьями 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
МАГАФУРОВА ФИРГАТА ИЛЬДУСОВИЧА, <данные изъяты>
установил:
23.03.2022 в 22:30 час. Магафуров Ф.И. находился в месте массового пребывания людей- в торговом зале магазина «Верный», по адресу: г.Первоуральск ул.Береговая 88, без использования средств индивидуальной защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора), в нарушение требований пунктов 1, 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417, пункта 2 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 №100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)».
В судебное заседание Магафуров В.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством заказной почтовой корреспонденции, направленной по адресу его места жительства, судебное извещение адресатом не получено и возвращено в суд по причине истечения срока хранения. В протоколе содержится ходатайство Магафурова Ф.И. о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. На основани...
Показать ещё...и части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Магафурова Ф.И., надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что в действиях Магафуров Ф.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Магафуровым Ф.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами по делу:
протоколом об административном правонарушении 6604 № от 23.03.2022 по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
объяснением Магафурова Ф.И. от 23.03.2022, которое соответствуют требованиям статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с разъяснением положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которому, он пояснил, что находился в торговом зале магазина без санитарно-гигиенической маски, так как не захотел в ней ходить,
рапортами полицейских ОБ ППСП ОМВД России по г.Первоуральску от 23.03.2022 по обстоятельствам совершения Магафуровым Ф.И. административного правонарушения,
фотоматериалом, на котором просматривается, что Магафуров В.И. в торговом зале магазина не использовал индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора).
Исследовав материалы дела, нахожу вину Магафурова В.И. в совершении административного правонарушения доказанной.
Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417 (далее - Правила).
Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
В соответствии с Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 №100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятия дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции», жителям Свердловской области при нахождении в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы). Установить, что посещение жителями Свердловской области мест массового пребывания людей, общественного транспорта, такси, парковок, лифтов без использования индивидуальных средств защиты дыхательных путей не допускается.
Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21.12.1996 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
На основании исследованных доказательств в судебном заседании установлено, что 23.03.2022 в 22:30 час. Магафуров Ф.И. находился в месте массового пребывания людей- в торговом зале магазина «Верный», по адресу: г.Первоуральск ул.Береговая 88, без использования средств индивидуальной защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора), в нарушение требований пунктов 1, 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, пункта 2 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 №100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)».
Действия Магафурова Ф.И. следует квалифицировать по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что Магафуров Ф.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Исходя из оценки фактических обстоятельств рассматриваемого дела, а также характера совершенного противоправного деяния, пренебрежительного отношения Магафурова Ф.И. к исполнению своих публично-правовых обязанностей, возложенных на него законодательством в условиях режима повышенной готовности и при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, оснований для признания его малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. При этом ношение масок направлено на снижение вероятности распространения новой коронавирусной инфекции, которая распространяется в том числе, воздушно-капельным и воздушно-пылевым путем.
Материалами дела подтверждается, что Магафуров Ф.И. при наличии установленной пунктом 2 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 №100-УГ обязанности использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей, данную обязанность не выполнил. Использование индивидуальных средств защиты дыхательных путей предполагает закрытие ими дыхательных путей, иное противоречило бы целям установления такой обязанности для граждан.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
Частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Магафурова Ф.И., его семейное и имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание Магафуровым Ф.И. вины в совершении административного правонарушения, о чем свидетельствуют его объяснения по существу протокола об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, полагаю необходимым назначить Магафурову Ф.И. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
МАГАФУРОВА ФИРГАТА ИЛЬДУСОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Первоуральску)
ИНН налогового агента: 6625009784 и его сокращенное наименование: ОМВД России по г. Первоуральску Свердловской области, КПП: 668401001
номер счета получателя платежа: 03100643000000016200
кор./счет: 40102810645370000054
наименование банка: Уральское ГУ Банка России / УФК по Свердловской области г. Екатеринбург
БИК: 016577551, код ОКТМО: 65753000
код бюджетной классификации КБК: 188 1 16 01201010601140
наименование платежа: штраф
УИН 18880466220310777628.
Разъяснить Магафурову Ф.И., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить Магафурову Ф.И., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд Свердловской области.
Судья: подпись Е.М. Зиннурова
Копия верна. Судья: Е.М. Зиннурова
Секретарь: М.А. Погорильская
Постановление суда на 27.04.2022 не вступило в законную силу. Подлинник постановления находится в материалах дела и хранится в Первоуральском городском суде.
Судья: Е.М. Зиннурова
Секретарь: М.А. Погорильская
СвернутьДело 2-478/2014 ~ М-174/2014
В отношении Магафурова Ф.И. рассматривалось судебное дело № 2-478/2014 ~ М-174/2014, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Луценко В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магафурова Ф.И. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магафуровым Ф.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
КОПИЯ
Решение в окончательной форме
принято 19 февраля 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Нижний Тагил 14 февраля 2014 года
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области
в составе председательствующего судьи Луценко В.В.,
при секретаре Грачевой И.В.,
с участием помощника Нижнетагильского прокурора по надзору за
соблюдением законов в исправительных учреждениях Кузнецова В.И.,
представителя исправительного учреждения Обруйкина А.А.,
осужденного Магафурова Ф.И.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело № 2-478/2014 по заявлению Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение № 51 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы:
Магафурова Ф. И., <...>, ранее судимого:
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кировского районного суда города Екатеринбург Свердловской области от 23 марта 2009 года с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда города Нижний Тагил от 28 декабря 2012 года Магафуров осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока наказания наступает ДД.ММ.ГГГГ.
22 января 2014 года исправительное учреждение обратилось в суд с порядке главы 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением об установлении административного надзора в отношении Магафурова, освобождающегося по отбытии наказания, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения с...
Показать ещё...вободы», с установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы г. Екатеринбурга без разрешения органов внутренних дел; явки на регистрацию два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель исправительного учреждения поддержал поданное в суд заявление.
Заинтересованное лицо Магафуров не возражал против установления в отношении него административного надзора.
Заслушав объяснения заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить в отношении осужденного административный надзор с предложенными административными ограничениями, поскольку это предусмотрено действующим законодательством, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).
Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть 1 статьи 3).
В соответствии с ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из материалов дела, Магафуров осужден за тяжкое преступление, в его действиях судом был усмотрен опасный рецидив преступлений.
Как установлено в судебном заседании Магафуров до осуждения проживал по адресу: <адрес>, где и намерен проживать после освобождения.
По месту отбывания наказания он характеризуется отрицательно, как нестремящийся встать на путь исправления, имеет пять поощрений и четыре дисциплинарных взыскания.
Суд с учетом данных о личности осужденного, полагает необходимым установление Магафурову административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, что будет отвечать целям административного надзора и в достаточной мере обеспечит необходимое наблюдение за выполнением (соблюдением) Магафуровым после освобождения из мест лишения свободы обязанностей, и временных ограничений прав и свобод, установленных судом.
При этом суд при установлении административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории считает необходимым определить такую территорию как пределы территории Свердловской области, так как ограничение такой территории лишь г.Екатеринбург может затруднить трудоустройство Магафурова Ф.И..
Кроме этого в заявлении администрации учреждения не указано и никак не мотивирована необходимость запрещения Магафурову Ф.И. участвовать в массовых и иных мероприятиях, а сам термин иные мероприятия не раскрыт.
В связи с этим суд считает возможным не назначать такое ограничение Магафурову, поскольку участие бывшего осужденного в разрешенных массовых мероприятиях социального или религиозного характера будет способствовать его скорейшей социализации и адаптации к жизни в обществе.
В то же время суд считает необходимым установить запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, так как преступление совершено Магафуровым в ночное время. Кроме этого данный вид ограничения указан в заявлении исправительного учреждения, но не включен е его просительную часть.
В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Поскольку Магафуров осужден за совершение тяжкого преступления, то в отношении него надлежит установить административный надзор сроком на 6 лет.
В силу ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-198, 261.8 и 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Заявление Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение № 51 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области удовлетворить.
Установить в отношении Магафурова Ф. И. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, который в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить Магафурову Ф.И. административные ограничения:
запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;
запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел,
явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Луценко В.В.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Луценко В.В.
Свернуть