Ранта Наталия Павловна

Дело №2-349/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ДД.ДД .......

Озерский районный суд ....... в составе председательствующего судьи Коршаковой Ю.С., при секретаре Павловой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ранта Н.П. о взыскании суммы просроченной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество (ПАО) «Сбербанк России» в лице филиала публичного акционерного общества «Сбербанк России» - ....... № обратился в суд с иском к Ранта Н.П. о взыскании задолженности по неустойке в сумме .... рублей ..... копеек, процентов за кредит в сумме ..... рубля ..... копеек, ссудной задолженности в размере ..... рублей ..... копеек, а всего ..... рубля ..... копеек по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД, расторжении кредитного договора и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере ..... рубля .... копеек.

В исковом заявлении истец указывает, что между ОАО «Сбербанк России» и Ранта Н.П. ДД.ДД.ДД был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику (ответчику по делу) «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме ...... рублей на срок ..... месяцев с уплатой процентов по ставке .....% процентов годовых (п.1.1 кредитного договора). Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере ......% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п.3.3 кредитного договора). Пункт 4.2.3 кредитного договора предоставляет банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора. Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, банк обратился к заемщику с требованием о досрочно...

...м возврате суммы кредита, уплате процентов, неустойки и расторжении договора. Однако указанное требование заемщиком до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена, договор не расторгнут. По состоянию на ДД.ДД.ДД задолженность Ранта Н.П. по кредитному договору составляет ..... рубля ...... копеек, в том числе: задолженность по неустойке – ...... рублей ...... копеек; проценты за кредит– ...... рубля ..... копеек; ссудная задолженность – ..... рублей ...... копеек. Учитывая, что на момент обращения в суд ответчиком не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности, что существенно нарушает условия кредитного договора, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ..... рубля ...... копеек, государственную пошлину в сумме ..... рубля ...... копеек, уплаченную банком при подаче искового заявления в суд, а также расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ранта Н.П. о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, возражений по существу иска не представила, ходатайств об отложении дела не заявила.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредит был предоставлен Ранта Н.П. на сумму ..... рублей на срок ..... месяцев под .....% годовых. В соответствии с п.п.3.1, 3.2 кредитного договора погашение предоставленного заемщику кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно равными (аннуитетными) платежами (..... рублей ..... копеек) согласно графику платежей.

Обязательства по предоставлению денежных средств истцом исполнены в полном объеме, ДД.ДД.ДД денежные средства в сумме ...... рублей перечислены на счет Ранта Н.П., что подтверждается платежным поручением (л.д.14).

Ранта Н.П. неоднократно допускала ненадлежащее исполнение обязательства по погашению задолженности, в связи с чем ДД.ДД.ДД банк направил заемщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойками и прочими платежами, расторжении договора в срок до ДД.ДД.ДД, которое ответчиком не исполнено (л.д.15-16).

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере .....% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ДД.ДД задолженность Ранта Н.П. по кредитному договору № составляет ...... рубля ..... копеек, в том числе: задолженность по неустойке – ..... рублей ..... копеек; проценты за кредит– ..... рубля ...... копеек; ссудная задолженность – ..... рублей ..... копеек (л.д.7-9).

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора ОАО «Сбербанк России» вправе требовать от Ранта Н.П. досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Расчет задолженности по кредитному договору произведен истцом в полном соответствии с условиями договора, судом проверен и признан обоснованным.

Факт заключения и подписания кредитного договора, размер задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, подтвержденного доказательствами ходатайства об уменьшении неустойки не заявлено.

Доказательств обращения с заявлением о реструктуризации задолженности по кредитному договору, его рассмотрения и удовлетворения кредитором, Ранта Н.П. суду не представлено, что не препятствует сторонам на стадии исполнительного производства заключать соглашения, направленные на исполнение решения суда.

При таком положении надлежит удовлетворить исковые требования, взыскать с Ранта Н.П. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице ....... № задолженность по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД в сумме ..... рубля ..... копеек, в том числе: задолженность по неустойке – ..... рублей ..... копеек; проценты за кредит– ..... рубля ..... копеек; ссудная задолженность – ..... рублей ..... копеек.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Учитывая, что на момент обращения в суд ответчиком не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности; заемщик в установленный срок обязательства не выполнил; невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств существенно нарушает условия кредитного договора; учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности, а также продолжительность срока, имевшегося у заемщика для устранения нарушений, суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ДД.ДД между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ранта Н.П..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца, требования, которого удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рубля ..... копеек.

04 августа 2015 года Управлением Федеральной налоговой службы по г.Москве зарегистрирована новая редакция устава ОАО «Сбербанк России», содержащая новое фирменное наименование банка, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Новое полное наименование банка «Публичное акционерное общество (ПАО) «Сбербанк России». Изменение наименования банка не прекращает и не изменяет прав и обязанностей банка по отношению к клиентам. Таким образом, указанную выше сумму надлежит взыскать с ответчика в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ранта Н.П., ДД.ДД.ДД года рождения, уроженки ....... в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ....... № публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД в сумме ..... рубля ..... копеек, в том числе: задолженность по неустойке – ..... рублей ..... копеек; проценты за кредит– ..... рубля ..... копеек; ссудная задолженность – ..... рублей ..... копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рубля ..... копеек, а всего взыскать ..... рублей .... копеек.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ДД.ДД между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ранта Н.П..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....... суд через Озерский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ДД.ДД.

Судья: