logo

Ращупкина Анна Николаевна

Дело 2-95/2016 ~ М-74/2016

В отношении Ращупкиной А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-95/2016 ~ М-74/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Александровске-Сахалинском городском суд Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Закурдаевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ращупкиной А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ращупкиной А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-95/2016 ~ М-74/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Закурдаева Евгения Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью "Теплосеть"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зубов Денис Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ращупкина Анна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-95/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александровск-Сахалинский 16 марта 2016 года

Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Закурдаевой Е.А.

при секретаре Синяковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплосеть» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию, пени и возмещении судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что ООО «Теплосеть» осуществляет производство и поставку тепловой энергии потребителям городского округа «<адрес>», производит начисление и осуществляет сбор платежей за теплоснабжение с потребителей коммунальных услуг, проживающих в жилищном фонде, находящемся на обслуживании Управляющих компаний.

Ответчики ФИО2 и ФИО1, являясь потребителями коммунальных услуг по теплоснабжению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ своевременно не вносили плату за коммунальную услугу, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Теплосеть» задолженность за предоставленные коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате справки с места жительства в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государ...

Показать ещё

...ственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, возражений относительно иска не представили, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии договором теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Теплосеть» и ООО «Александровская строительная компания» ресурсоснабжающая организация ООО «Теплосеть» через присоединенную сеть производит управляющей компании ООО «Александровская строительная компания» поставку ресурса в виде тепловой энергии для жилых домов находящихся на обслуживании управляющей компании в целях оказания управляющей компанией коммунальных услуг потребителям.

Между ООО «Теплосеть» и ООО «Александровская строительная компания» ДД.ММ.ГГГГ также заключен агентский договор на оказание услуг по сбору денежных средств за коммунальные услуги (теплоснабжение), согласно которому ООО «Теплосеть» осуществляет начисление и сбор денежных средств за коммунальные услуги (теплоснабжение) с потребителей коммунальных услуг, проживающих в жилищном фонде, находящемся на обслуживании ООО «Александровской строительной компании».

Согласно приложению № к договору теплоснабжения <адрес> в <адрес> находился на обслуживании ООО «Александровской строительной компании».

Постановлениями РЭК Сахалинской области от 12.12.2012 года, 17.12.2013 года, 16 декабря 2014 года утвержден размер платы за тепловую энергию для потребителей ООО «Теплосеть» муниципального образования ГО «<адрес>» <адрес>.

ФИО2 являлся нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>, что подтверждается договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «Александровская строительная компания» ФИО1 была зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совместно ФИО2 был зарегистрирован по тому же адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму ООО «АСК» от ДД.ММ.ГГГГ услуга по теплоснабжению по данному адресу предоставлялась до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В настоящее время ответчикам предоставлено иное жилое помещение, что подтверждается письмом Комитета по управлению муниципальной собственностью ГО «<адрес>».

В силу положений статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Ответчики надлежащим образом оплату коммунальной услуги в полном объеме не производили, в связи с чем образовалась задолженность за следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с тарифами, утвержденными истцом, произведен расчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги (тепловую энергию, теплоноситель) за указанный период.

Как следует из расчета исковых требований по лицевому счету №, у ответчиков имеется задолженность в размере <данные изъяты>.

Следовательно, ответчики по данному делу должны нести гражданскую ответственность.

Ответчиками не представлено доказательств, опровергающих требования истца.

В силу требований части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В этой связи исковые требования ООО «Теплосеть» о взыскании с ответчиков задолженности суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Сумма заявленных требований подтверждается расчетом, произведенным истцом, на основании тарифов, действовавших во время предоставления потребителю соответствующих услуг, поэтому суд взыскивает с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>.

Разрешая требования ООО «Теплосеть» о взыскании с ответчиков пени, связанных с несвоевременной оплатой предоставленных услуг, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Факт наличия задолженности у ответчиков по оплате услуг, оказанных истцом, судом установлен.

Согласно расчету, размер пени, подлежащих взысканию, составляет <данные изъяты>. Указанную сумму суд находит верной и взыскивает с ответчиков.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчиков понесенные истцом судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> и оплатой справки ООО «Александровская строительная компания» в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» задолженность за потреблённую тепловую энергию в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» судебные расходы по <данные изъяты> с каждого.

На решение суда может быть принесена апелляционная жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд в течение одного месяца.

Судья Е.А. Закурдаева

Копия верна: судья Е.А. Закурдаева

Свернуть
Прочие