Рашидов Альберт Рашидович
Дело 9а-60/2015 ~ М-372/2015
В отношении Рашидова А.Р. рассматривалось судебное дело № 9а-60/2015 ~ М-372/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ногайском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Аюповым Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рашидова А.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рашидовым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Административные иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-29/2016 ~ М-409/2015
В отношении Рашидова А.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-29/2016 ~ М-409/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ногайском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Аюповым Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рашидова А.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рашидовым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-29-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 февраля 2016 года с. Терекли-Мектеб
Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:
Председательствующего судьи Аюпова Р.А.
при секретаре Боранбаевой К.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявление ГУ ОПФР по РД к Рашидову ФИО6 о взыскании страховых взносов и финансовых санкций в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования,
УСТАНОВИЛ:
ГУ ОПФР по РД в лице представителя по доверенности заместителя управляющего Сулейманова Н.М. обратился в суд с иском к Рашидову Альберту Рашидовичу о взыскании страховых взносов и финансовых санкций в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования.
В административном исковом заявлении истец указал, что Рашидов ФИО7 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, прекратил предпринимательскую деятельность, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей 28.01.2014 года.
За время осуществления предпринимательской деятельности ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него законодательством по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Ответчику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 24.06.2015 г., но на момент направления данного заявления требование не исполнено. На момент снятия с учета недоимка по страховым взносам, а также в Федеральный фонд на обязательное медицинское страхование составляет в общей сумме 6775 рублей 63 копеек в том числе: на страховую часть 1304 рублей 2...
Показать ещё...9 копеек, пеня на страховую часть 2730 рублей 82 копеек, пеня на страховую часть 1075 рублей 19 копеек, пеня на накопительную часть 776 рублей 06 копеек, в ФФОМС 255 рублей 84 копеек, пеня в ФФОМС 524 рублей 78 копеек, пеня в ТФОМС 109 рублей 65 копеек. В связи с изложенным, просит суд взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам и пени в общей сумме 6775 рублей 63 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
Административный истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела без его участия.
Административный ответчик Рашидов ФИО8, в судебном заседании исковые требования признал и пояснил суду, что он в настоящее время уже погасил задолженность перед ГУ ОПФР по РД по страховым взносам и пени в общей сумме 6775 рублей 63 копеек, а так же внес 400 рублей в счет возмещения судебных расходов. В связи с изложенным, просил суд прекратить производство по делу.
Исследовав письменные материалы, с учетом доводов сторон, суд приходит к следующему.
Из представленных административным ответчиком квитанций следует, что 2 февраля 2016 года, через АО «Россельхозбанк», им произведены платежи в пользу ГУ ОПФР по РД в сумме 6775 рублей 63 копеек в том числе: на страховую часть 1304 рублей 29 копеек, пеня на страховую часть 2730 рублей 82 копеек, пеня на страховую часть 1075 рублей 19 копеек, пеня на накопительную часть 776 рублей 06 копеек, в ФФОМС 255 рублей 84 копеек, пеня в ФФОМС 524 рублей 78 копеек, пеня в ТФОМС 109 рублей 65 копеек. Так же им возмещены судебные расходы истца в сумме 400.
Таким образом, в связи с тем, что отпал предмет иска, административный иск ГУ ОПФР по РД подлежит отказу в удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ГУ ОПФР по РД к Рашидову ФИО9 о взыскании страховых взносов и финансовых санкций в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Р.А. Аюпов
Свернуть