Рашимов Рамзи Рашитович
Дело 2-2047/2019 ~ М-1778/2019
В отношении Рашимова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2047/2019 ~ М-1778/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Яцуковой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рашимова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рашимовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2019 года г.Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Яцуковой А.А.,
при секретаре Жабиной Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишмуратова ФИО7 к Рахимову ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ишмуратов Р.М. обратился в суд с иском к Рахимову Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата обезличена> истец передал Рахимову Р.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> в подтверждение чего истцу получателем займа была выдана расписка.
Из расписки от <дата обезличена> следует, что Рахимов Р.Р. обязуется вернуть сумму займа в срок до <дата обезличена> Однако, ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере <данные изъяты> на сегодняшний день не вернул.
Ответчик намеренно уклоняется от выплаты долга.
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу основную сумму долга по договору займа от <дата обезличена> в размере 3 000 000 рублей, проценты на сумму займа в сумме 304 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 313 664 рублей.
Истец Ишмуратов Р.М. в судебном заседании увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу основную сумму долга по договору займа от <дата обезличена> в размере 3 000 000 рублей, проценты на сумму займа в сумме 304 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 313 664 рублей, а также госпош...
Показать ещё...лину в сумме 26 292 рублей.
Ответчик Рахимов Р.Р. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Суд в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом позиции истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей..
Согласно ч.1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.1,3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> ответчиком собственноручно написана расписка, согласно которой он получил от Ишмуратова Р.М. денежные средства в размере <данные изъяты> и обязуется возвратить денежные средства <дата обезличена> Однако свои обязательства по расписке от <дата обезличена> Рахимов Р.Р. в срок не исполнил.
Как следует из содержания расписки от <дата обезличена>, оцениваемой по правилам ст. 431 ГК РФ с учетом содержания требования о возврате суммы займа и даты его предъявления, стороны при заключении договора займа достигли соглашения о выплате истцу суммы займа и процентов, в связи с чем суд расценивает данную расписку как договор займа, заключенный между Ишмуратовым Р.М. и Рахимовым Р.Р.
Согласно части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются бесспорные доказательства того, что Рахимов Р.Р. взял денежные средства у Ишмуратова Р.М. в сумме <данные изъяты> и до настоящего времени долг не возвратил.
Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком Рахимовым Р.Р. суду не представлено.
Таким образом, совокупностью доказательств по делу подтверждается существование между сторонами заемных обязательств, что подтверждено распиской от <дата обезличена>, а поэтому иск Ишмуратова Р.М. подлежит удовлетворению в сумме основного долга 3 000 000 рублей, процентов на сумму займа в размере 304 800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 313 664 рублей. Расчет, представленный истцом, судом проверен и принят, ответчиком не оспорен.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 292 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ишмуратова ФИО9 к Рахимову ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Рахимова ФИО11 в пользу Ишмуратова ФИО12 основную сумму долга по договору займа от <дата обезличена> в размере 3 000 000 рублей, проценты на сумму займа в сумме 304 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 313 664 рублей, а также госпошлину в сумме 26 292 рублей, а всего 3 644 756 рублей.
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение в течение месяца с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Мотивированное заочно решение изготовлено 19.08.2019 года.
Судья подпись А.А. Яцукова
Копия верна судья секретарь
Свернуть