Рашин Николай Андреевич
Дело 2-326/2024 ~ M-265/2024
В отношении Рашина Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-326/2024 ~ M-265/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прохоровском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Грачевым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рашина Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рашиным Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
31RS0017-01-2024-000328-89 № 2-326/2024
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 30 мая 2024 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре Козменковой Е.В.
с участием:
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Р. А. А. к Р.Н. А., Р. П. А. о признании права собственности в порядке наследования на имущество
У С Т А Н О В И Л:
Истец является сыном Р.В. Г., умершей х года. Наследодателю при жизни принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом, которыми она при жизни не распорядилась.
Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом. В обоснование требований ссылается на то, что он после смерти матери фактически принял наследство.
В судебное заседание от представителя истца представлено ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Ответчики надлежащим образом извещались о дате и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Выписками из похозяйственных книг подтверждается, что Р. В.Г. при жизни на праве собственности принадлежал земе...
Показать ещё...льный участок и жилой дом, расположенные по х.
Согласно свидетельства о смерти Р. умерла х года.
Свидетельством о рождении подтверждается, что истец доводится сыном умершей Р.и соответственно в силу ст.1142 ГК РФ, является наследником первой очереди после смерти своей матери.
Из справки администрации х сельского поселения, на территории которого находится спорное имущество, следует, что истец после смерти своей матери ухаживает за домом и обрабатывает земельный участок.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Соответственно суд приходит к выводу, что истец после смерти своей матери в установленные законом сроки принял наследство, в том числе и состоящее из спорного имущества.
Доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.
Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или имущество завещано, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Р. А. А. (паспорт х) к Р. Н. А., Р. П. А. о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить.
Признать за Р. А. А. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью х кв.метров, для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, с кадастровым номером х и расположенный на нем жилой дом общей площадью х кв.метров, находящиеся х.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья В.В.Грачёв
Свернуть