Расихин Александр Николаевич
Дело 2-273/2024 (2-2578/2023;) ~ М-2689/2023
В отношении Расихина А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-273/2024 (2-2578/2023;) ~ М-2689/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Курганинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Яконовым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Расихина А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Расихиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-273/2024
УИД № 23RS0025-01-2023-003352-89
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Курганинск 24 января 2024 г.
Краснодарского края
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Яконова В.В.,
при секретаре Чумаченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Андрея Афанасьевича к Расихину Александру Николаевичу, Расихиной Наталье Афанасьевне о снятии обременения,
установил:
Семенов А.А. обратился в Курганинский районный суд с исковым заявлением к Семенова Андрея Афанасьевича к Расихину Александру Николаевичу, Расихиной Наталье Афанасьевне о снятии обременения по тем основаниям, что 20 сентября 2011 года был заключен договор купли-продажи недвижимости, между ФИО1 и Семеновым Андреем Афанасьевичем. Общая сумма сделки составила 700 000 рублей. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики являются ее сыном и дочерью. По условиям договора оплата стоимости объектов недвижимости производилась в следующем порядке: сумму в размере 144 000 рублей была уплачена им продавцу при подписании предварительного договора; оставшаяся сумма в размере 556 000 рублей оплачивалась продавцу после регистрации договора за счет кредитных средств, предоставляемых на основе кредитного договора путем перечисления на счет продавца. Поскольку расчет по сделке совершен не в полном объеме, в силу закона при регистрации была внесена запись об обременении: ипотека в силу закона на квартиру и земельный участок. 26 сентября 2011 года расчет с продавцом произведен в полном объеме. Просит прекратить обременение в виде ипотеки в с...
Показать ещё...илу закона на квартиру и земельный участок, погасив регистрационную запись об обременении
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
В судебное заседание ответчики не явились, представили заявления, согласно которым исковые требования признают в полном объёме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, а также просят рассмотреть дело в своё отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, межмуниципальный отдел по Курганинскому и Лабинскому районам Управление Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Изучив заявления, исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял его, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 98, 167, 173, 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Семенова Андрея Афанасьевича к Расихину Александру Николаевичу, Расихиной Наталье Афанасьевне о снятии обременения - удовлетворить.
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона объекта права: квартира с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, погасив регистрационную запись об обременении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить обременение в виде залога земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, погасив регистрационную запись об обременении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Копию решения не позднее пяти дней направить сторонам для сведения, с уведомлением о вручении.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий В.В. Яконов
Свернуть