Раскотов Владислав Алексеевич
Дело 2-570/2014 ~ М-377/2014
В отношении Раскотова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-570/2014 ~ М-377/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кавалеровском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Жерносеком О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Раскотова В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раскотовым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-570/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Кавалерово 19 мая 2014 года
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Жерносек О.В.
при секретаре Сороковых Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к администрации Рудненского сельского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Рудненского сельского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после ее смерти осталось наследство в виде дома по адресу: <адрес>. Срок принятия наследства им пропущен в связи с тем, что в доме после смерти матери остался проживать его брат ФИО6, который в 2011 году написал заявление нотариусу, что наследство после смерти матери ФИО1 не принимал. Его сестра ФИО2 от наследства отказалась. Об этих обстоятельствах он узнал в марте 2011 года. Просит восстановить срок для принятия наследства.
В судебное заседание истец, представитель ответчика и третьи лица ФИО6 и ФИО2 не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены, представитель ответчика просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письменном заявлении с иском согласился.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным доводам.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, ...
Показать ещё...суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1
Истец и третьи лица являются наследниками первой очереди наследодателя ФИО1, другие наследники не установлены.
С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 в установленный законом срок истец к нотариусу не обращался.
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Кавалеровского НО <адрес>, после смерти ФИО1 в жилом доме по адресу: <адрес> проживал ее сын ФИО6, наследство после ее смерти он не принимал, обращаться в суд с заявлением о продлении срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества он не желает.
ФИО2 в заявлении нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ от наследственного имущества, оставшегося после смерти ее матери ФИО1, отказалась в пользу истца.
В суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.
Срок принятия наследства истец пропустил в связи с незнанием об отказе ФИО2 от наследства и незнании о непринятии наследства ФИО6
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок принятия наследства истец пропустил по уважительной причине.
Ответчик против восстановления срока для принятия наследства не возражает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, пропущенный срок для принятия наследства после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд.
Судья О.В.Жерносек
Копия верна. Судья О.В.Жерносек
Секретарь
Свернуть